Zeiss 10 x 50 - Serie 25

[StephanPsy]

Wer kennt dieses Fernglas, hab heute nachmittag bei einem Bekannten, einem Jäger und Büchsenmacher, durch ein

Carl Zeiss 10 x 50, Serie 25, Nr. 841/1000,

durchschauen können. Ein absolut ungewöhnliches Fernglas, scheint kürzer gebaut zu sein als mein Zeiss Binoctem (konnte es aber nicht direkt vergleichen), 130 oder 135 m Gesichtsfeld auf 1000 m bei 10-facher Vergrösserung, dabei am Rand nur ganz leichte Randunschärfe, das tollste aber: ein extremer Spacewalk-Effekt, das absolute Gegenteil vom Tunneleffekt, man hat den Eindruck dass direkt nach ca 1 mm vom Okular nach Innen das Blickfeld beginnt, noch viel extremer als bei einem Naglerokular. Angeblich sind nur 1000 Stück von diesem Spezialfernglas gebaut worden, der Bekannte hat 2 davon, das bessere, absolut ohne optischen Makel, hervorragender Zustand, würde er eventuell verkaufen, mit Orginalpapieren, Orginalkarton, Prospekt dazu, Orginal-Lederköcher usw.. Seine Preisvorstellung ca 950.- Euro.

Kennt jemand dieses Glas und kann was über die Astrotauglichkeit sagen, ich selber konnte nur nachmittags schnell mal das Turmkreuz vom Passauer Dom betrachten - brilliant und knackscharf.

Ich bin nun kein Fachmann für so was, reizen würde mich dieses Glas aber schon. Kann jemand was dazu sagen, ob der Preis gerechtfertigt ist, oder hat jemand selber Interesse an einem Kauf, dann könnte ich eventuell, wenn ich nicht selber zuschlagen will, vermitteln.

Ich bitte um Beratung

 

[NGC224]

Hallo Stephan,

ich kann Dir zu dem Glas einige Infos geben, da ich so ein Teil lange Zeit selbst in Gebrauch hatte.

1. Das Sehfeld ist für ein 10X50 absolut spitze, 130m erreicht meines Wissens kein anderes vergleichbares Fernglas.
2. Es handelt sich um eine Wiederauflage ( Anzahl 1000 Ex.) - original Zeiss-West - des in den 50er und 60er Jahren angebotenen 10X50 zum 25jährigen Jubiläum dieses Modells. Neupreis damals ( 1983?) ca. DM 2500!
3. Wenngleich die optische Leistung sehr gut ist, muß man doch berücksichtigen, daß es technologisch nicht auf dem neuesten Stand ist:
a. es hat keine moderne Mehrschichtvergütung und ist daher nicht ganz so hell und kontrastreich wie aktuelle Spitzengläser.
b. um das volle, riesige Sehfeld zu nutzen, muß man sehr nahe an die Okularlinse heran, für Brillenträger ist das Glas nicht geeignet.
c. das Glas ist nicht wasserdicht.

Wenn Dir das große Sehfeld, das aber am Rand nicht sonderlich scharf ist, wichtig ist, wirst Du sicher damit zufrieden sein zumal das Glas auch schön kompakt ist. Bei höchsten Ansprüchen an Bildhelligkeit und Kontrast auch am Tage gibt es Besseres.

Beste Grüße,

Manfred

 

[Frank_Schäfer]

Hallo Stephan,

wenn es um den Spacewalk-Effekt geht, den hast Du bei einem Zeiss Jena Dekarem 10x50 auch. Die 2m weniger (128m/1000m) beim Dekarem dürften den Eindruck kaum ruinieren. Man müßte vorher klären, ob das Zeiss West Fernglas in wesentlichen Punkten (z.B. Randschärfe, Einblickverhalten, Kontrast) deutlich besser ist und ob das den Aufpreis von 700 Euro lohnt (im Vergleich zu einem sehr gut erhaltenen CZJ Glas). Das ist natürlich eine Frage der persönlichen Präferenzen. Einen Sammler wird der Preis nicht stören. Geht es allein um den praktischen Einsatz, dann könnte man die 950 Euro vielleicht sinnvoller anlegen. Da ich die halbe Nacht von Serie 25 geträumt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> und Zeit zum Nachdenken hatte, würde ich meine PN von gestern abend etwas korrigieren. Wahrscheinlich würde ich mir das Fernglas doch nicht kaufen. Was Manfred schreibt, klingt für mich nicht allzu verlockend. Beim Dekarem muß ich schon recht nah an die Okulare rücken, um das volle Sehfeld zu erfassen. Wenn nun das Zeiss West Glas ein ähnliches Verhalten zeigt, dann sehe ich keinen echten Vorteil. Wenn dazu die Vergütung unter dem Niveau eines MC vergüteten Dekarem liegt, dann bliebe für mich nur noch eine deutlich bessere Randschärfe als Kaufargument. Allein dafür wären mir 950 Euro doch etwas zu viel.

Ein Zeiss Sammler mit der notwendigen finanziellen Basis wird das möglicherweise anders sehen. Wenn ich was sammle, dann sind das höchstens Mineralien oder Strafzettel wegen Falschparken <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />. Und mit der finanziellen Basis sieht es ohnehin trübe aus ...

Frank.

 

[StephanPsy]

Hallo Frank und Manfred,

vielen Dank für Eure Einschätzung. Der sehr geringe Augenabstand ist mir auch aufgefallen. Da ich kein Zeiss-Sammler bin, werde ich das FG nicht kaufen, wenn jemand von den Mitlesern es haben will, kann ich vermitteln, dann bitte PN an mich

Schöne Grüße