Zeiss 15x50 Pentekarem

[clearskies]

Hallo Astrofreunde,

für Astrobeobachtung habe ich an Ferngläsern ein Zeiss Dekarem 10 x 50 und ein Tento 20 x 60 (mit Stativ natürlich); ich überlege, ein Zeiss 15 x 50 Pentekarem anzuschaffen, wenn ein Pentekarem ein deutliches Mehr an Information und Freude liefern würde; ich wäre Euch dankbar für Informationen und Erfahrungen,

Gruss Rolf

 

[Frank_Schäfer]

Hallo Rolf,

wenn Dein Tento gut justiert und ansonsten ohne große Mängel ist, dann macht das Pentekarem wenig Sinn. Im Vergleich zum Dekarem bringt das Pentekarem schon eine deutlich verbesserte Wahrnehmung (z.B. bei offenen Sternhaufen, dem Orionnebel oder den hellen Gasnebeln im Schütze), aber es bringt Dir keine Vorteile im Vergleich zum Tento. Das Pentekarem muß genauso auf ein Stativ wie das Tento, sonst vergeigst Du die Vorteile der hohen Vergrößerung. Da der Einblick beim Pentekarem alles andere als komfortabel ist (sehr knapper AP Abstand) kann man auch nur in moderaten Höhen bequem beobachten. Der Orionnebel ist eine Wucht, im Sommer die Milchstraße im Schwan kannst Du mit normalem Fotostativ vergessen. Da braucht man ein Stativ mit Ausleger und einen Liegestuhl darunter, sonst kommt wenig Freude auf. Man muß beim Pentekarem sehr nah an die Okulare und das mach mal in großen Höhen im Sitzen ...

Dazu kommt, daß die Pentekarem's in aller Regel eine recht einfache Vergütung mit Stand der 50-er oder 60-er Jahre haben. Das Fernglas zeigt zwar eine tolle Schärfe, es fehlt nur etwas an der nötigen Transmission und am Kontrast. Was will man machen, das Pentekarem hat halt einige Jahrzehnte auf dem Buckel. Wenn Du wirklich einen echten Zugewinn an Beobachtungsspaß willst, dann spare etwas, verkaufe das Tento und investiere in ein kleines Miyauchi. Das Dekarem bleibt Dir dann für freihändiges Sternegucken bei allen Gelegenheiten und mit dem Miyauchi kannst Du die Milchstraße so richtig geniessen.

Frank.

 

[mohlitz]

Für den gleichen Preis bekommst Du ein 25x100 <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Brauchst ein Stativ dafür, klar.
Und es zeigt bei hellen Objekten Farbsäume, klar.
Aber es bringt ordentliche Leistungen im Deep-Sky-Bereich
bei relativ großem Gesichtsfeld und guter Randschärfe.

Wir haben zwar versucht, dieses Fernglas zu vertreiben,
aber die Nachfrage war so gering, dass wir es wieder
aus dem Programm genommen haben. Auch war die Gewinnspanne
nicht so groß, als dass sich ein erneuter Werbeaufwand
gelohnt hätte.

Deshalb ist das hier auch keine Werbung, die ins Biete-Forum gehört <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Ich habe das "Vorführgerät" ausführlich getestet und bin
begeistert. Alle erreichbaren Messier-Objekte sind selbst unter meinem
neuen lichtverschmutzten Stadthimmel von der kleinen,
improvisierten Dachlukensternwarte aus suuuper sichtbar.
Mehr habe ich noch nicht geschafft, weil mir die Zeit
fehlt.

Und Sockelleisten im Wohnzimmer und eine Küche
und 2 Türen und Regale im Bad und ein Kleiderschrank und
ein Esstisch und Bücherregale im Flur und eine Kellertreppe
und Kellerregale und....

Wie gesagt, mir fehlt im Moment die Zeit <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

 

[clearskies]

Hallo,

besten Dank für Euere Informationen und Hinweise;

Gruss Rolf