Zwei neue 8" Newtons von GSO

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
TS-Wolfi

TS-Wolfi

Sponsor Astronomie.de
Hallo Sternfreunde,

Teleskop-Service bietet ab sofort zwei klassische Newton Teleskop-Systeme von GSO an. Die Geräte sind bereits ab Lager lieferbar.

Die Geräte sind bei TS und auch bei autorisierten Händlern von TS erhältlich.

Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GSVorschau/Komplettgeraete/GSN2008/GSN2008ADM.jpg

Kennzeichen:

-- Gute parabolische Hauptspiegel mit zentraler Markierung

-- Hochwertiger 2" Crayford Auszug mit besonders feiner Verstellung, auch bei schwerer Belastung. Der Auszug ist natürlich aus Metall.

-- Aktive Belüftung des Hauptspiegels (Spiegelträger BK-7) zur schnelleren Auskühlung.

-- Dünne Fangspiegelstreben für hohen Kontrast und möglichst wenig Beugungserscheinungen.

------------------------------------------------------

Zwei Modelle sind erhältlich:

Öffnung 200mm - Brennweite 800mm
Ein Großfeldgerät - ideal auch für Astrofotografie
Direktlink zu mehr Informationen zum GSN 2008

Öffnung 200mm Brennweite 1000mm
Ein schönes Universalgerät für alle Anwendungsbereiche
Direktlink zu mehr Informationen zum GSN 2001

-------------------------------------------------

Wir informieren Sie gerne, auch wo Sie die neuen Geräte erhalten.

--------------------------------------------

Wolfi Ransburg
Teleskop-Service
www.teleskop-service.de
info@teleskop-service.de
 
Man, statt dem Tubus ne neue Farbe zu spendieren währe es vielleicht praktisch gewesen den Rohrschellen endlich die Möglichkeit zu spendieren auch mal ein Leitrohr zu tragen!
(Und blosk ein aufgeschraube irgendwelcher Böcke! Die Rohrschellen haben ja schon auf einer Seite den Passenden Anschluss. Den jetzt noch auf die andere und dann währe das was!)

An Nippes wird herummgedreht und solche recht einfache Details einfach ignoriert.
Und gerade so ein Gerät soll ja für den Astroeinsatz Verwendung finden.

Gruß
Ralph
 
Hallo Ralph,

ich denke, im Vergleich zu anderen "Neuheiten" sind das Meilensteine. Aber auch wegen Leitrohr und Kameraansätzen haben wir eine Lösung.

Ich persönlich würde nie auf ein Fernrohr ein Leitrohr tun, sondern immer nur parallel neben das Fernrohr. Das ist durch günstigere Hebelverhältnisse besser für die Stabilität und die Schellen mit ihrer Samteinlage sind nicht gut geeignet, für Leitrohre, wenn Exaktheit gefragt ist.

Wir haben deshalb die TS Doppelbefestigung, die bringt da deutlich mehr Vorteile.
http://www.teleskop-service.de/Antares/MontierungZub/montzub.htm#DoppelbefGP

Ich arbeite selber mit der.

Wolfi
 
tag wolfi!

die beiden sehen ja eigentlich recht schick aus, allerdings frage ich mich, ob die lüfter wie sie dort angebracht sind ihre optimale leistung bringen?
nach dem was ich auf diesen bildern erkennen kann, würde ich vermuten, dass zwar der hauptspiegel gekühlt würde, aber kein luftaustausch im tubus erreicht wird. oder was meinst du dazu? noch verbesserungspotenzial?

grüße Tobias
 
Hi Tobias,

die optimale Position eines Lüfters ist seitlich vor dem Hauptspiegel und auf der gegenüberliegenden Seite sollte dann auch eine Luftzufuhr (Loch mit Schutz) angebracht sein.

Der Lüfter müsste dann saugen.

Das System ist aber eher für geschlossene Systeme geeignet.

Da ein Newton ein offenes System ist, kann ja die warme Luft wie in einem Kamin aus dem Inneren entweichen.

Durch die aktive Belüftung der Rückseite des Hauptspiegels wird der Zeitraum, den der Hauptspiegel braucht, um auf Umgebungstemperatur zu kommen, verkürzt.

Wenn der Hauptspiegel etwa auf Umgebungstemperatur ist, hat er zum einen seine optimale Form und, was noch wichtiger ist, er höhrt auf, Wärme abzugeben, was ja auch für das Tubusseeing verantwortlich ist.

Der Zweck des Lüfters ist also, den Hauptspiegel aktiv zu kühlen.

Herzliche Grüße

Wolfi
 
Hi Wolfi,
also....das ist nicht so ganz Stand der Dinge.
Viele setzen mit großem Erfolg einen saugenden Lüfter hinter dem HS ein, der natürlich die Zelle
dicht schließen muss, um durch den Tubus ab zu saugen.
"Euer" System wäre, mit geringstem Aufwand, von Haus aus so auszustatten.
Diese Maßnahme empfehlen wir den Usern ständig und von Allen, die so umrüsten kommen positive
Rückmeldungen.
Probiere es aus und auch Du wirst staunen.
CS
*entfernt*
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Günther,

sicherlich keine schlechte Idee, wir können zum Umbau sogar Abdeckungen aus Metall anbieten (kostenlos) die gut abschließen.

Wir selbst schaffen es zwar nicht (Zeit) aber wir werden die Anregung auch an GSO weiterleiten. Damit würden wir ein gutes System dann noch besser machen.

CS
Wolfi
 
Sorry, es ist doch keine Lösung für ein nicht vorhandenes, einfaches "Ding" extra Teures Zubehör zukaufen zu müssen. Für mich währen das dan extra 350 euro für die Doppelschiene, dazu kommt dann nochmal ca. 100Euro für eine passende Platte.
Es wäjhre doch sehr schön wenn der Benutzer die Freiheit hätte zu bestimmen wie und wo er den sein Leitrohr, wenn er eins benutz, motiert.
Die meisten Leute die ich kenne benutzen ihr Leitroh Huckepack und nicht side by side.
Schau dir doch ienfach mal deine Rohrschellen an die du selbst im Programm hast. Bis auf eine, deine Hausmarke, bieten alle die Möglichkleit der Leitrohmontage.
So nebenbei hätte man dann auch noch die Möglichkeit eine Kamera Huckepack auf das Teleskop zu satteln.


Ne neue Lakierung und Logo sind wahrlich keine Meilensteine.


Ohne viel Aufwand könnte man mit ienem Hersteller zusammen solch ienen Newton schön aufwerten:
- Ein passender Satz an Rohrschellen.
- Blende am Hauptspiegel
- Verlängerung des hinteren Tubus (Oder anbringen von Stützen) damit man diesen auch mal auf den Boden stellen kann. So steht der Tubus auf den Justierschrauben.

Das würde den Newton auch nicht so viel teurer machen. Aber damit könnte man auch brauchbar werben (vor allem wenn er fotografisch eingesetzt werden soll).

Gruß
Ralph
 
Hallo zusammen,

also, bevor nun wieder der Eindruck entsteht, alles
Neue würde zerredet, will ich erst einmal ein Lob
los werden: es ist gut, daß (bezahlbare) Teleskope
neu auf den Markt kommen! Die Chances für uns alle
(Beobachter und Händler) übertreffen die Risiken durch
Kinderkrankheiten, die man ja auch beheben kann,
in meinen Augen bei Weitem.
Aber ich habe auch noch eine Frage zu den neuen Geräten:
Ist das voll ausgeleuchtete Bildfeld schon vermessen?
Wie groß wäre die Ausleuchtung des KB Formates?
Und wie groß ist der Innendurchmesser der Tuben?
Viele Grüße
Christoph
 
Hallo Ralph,

also Stützen sind nun wirklich was Selbstbaumäßiges - das ist kein Thema.

Für die Schellen bieten wir wenn, dann was besseres an:

Ein komplettes Schnellkupplungs- und Schienen System, wo man dann Leitrohre und Kameras mit einen Handgriff anbringen- und entfernen kann.

Das System ist stabil und auch einfach zu bedienen. Da habt Ihr eine Innovation schon ein wenig vorweg genommen. Wir arbeiten daran, das werde ich aber erst im Januar schaffen.

Dann haben wir was gescheites, mit dem man auch arbeiten kann.

Alleine wenn ich an die winzigen Auflagen mit 10mm im Durchmesser von den anderen denke... da kann man nicht im Ernst ein Leitrohr befestigen, das wackelt ja wie ein Lämmerschwanz ...

Also - wenn schon Huckepack, dann aber gescheit.

Wird was kommen ... ok!

Wolfi
 
Hallo Christoph,

ja, das Feld haben wir schon vermessen.

Mit dem 200/1000 mit dem 50mm FS kommen wir auf gut 10mm 100% ausgeleuchtetes Bild, wir bieten für die Fotografen auch (ohne Aufpreis) den 63mm Fangspiegel an, der bringt dann ca. 18mm voll ausgeleuchtetes Feld.

Der 200/800 mit dem 63mm Fangspiegel bringt ca. 12mm voll ausgeleuchtetes Feld.

Im Vergleich mit den normalen chinesischen Standard Newtons wird damit etwas mehr voll ausgeleuchtetes Feld geboten. Man sollte übrigens immer Obacht geben, daß nicht die Abschattung durch den Fangspiegel mit Halterung herangenommen wird, sondern nur der effektive Durchmesser des Fangspiegels.

Noch eine Kleinigkeit, es wird ja auch zur Zeit eine andere neue Fernrohrserie vorgestellt. Etwas wundert es mich schon, wenn behauptet wird, daß die Geräte sicher gut für Fotografie sein sollen. Ein wichtiger Punkt bei der fotografischen Bewertung eines Gerätes ist ja die Kenntnis um die Ausleuchtung.

Herzliche Grüße

Wolfi
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hiho
Sehen ja sehr nett aus.Ist sowas eventuell auch in 10" geplant?

mfg Michael
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Wolfi,

Der 200/800 mit dem 63mm Fangspiegel bringt ca. 12mm voll ausgeleuchtetes Feld
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Also kannste den Für die Knipserei nicht mal mit einer EOS 300 10 20D nutzen, von einer EOS 5D ganz zu schwiegen.....

Schade, das Gerät an sich ist gar nicht schlecht, finde ich.
Also für den Preis, bekommt man ein anständiges Scope, denke ich.
 
Hallo Thorsten,

ein bisserl müsstest schon noch dazu lernen. Wenn man von 100% ausgeleuchtetem Feld spricht, heißt das noch lange nicht, daß es danach gleich dunkel wird.

Faustregel ist, daß man knapp den doppelten Durchmesser fotografisch nutzen kann, also bei 12mm 100% ausgeleuchtetem Feld ca. 24mm.

Für die Sternfreunde, die einen Vollformat Chip haben, bieten wir ja den Upgrade auf den 70mm Fangspiegel an, dann hat man damit auch keine Probleme (bitte halt ein wenig genauer lesen, bevor man ein Statement abgibt - vor allem die Bemerkung über anständiges Teleskop kann man sich sparen ..... danke!)

Sternfreund Andi Murner hat gleich gestern erste astrofotografische Excursionen mit der 16 HR von ATIK gemacht. Das Bild hat er gleich auf seiner Webpage veröffentlicht.

http://www.strehlbuster.com/deepsky/atik/16hr/m42_051210d.jpg

Übrigens, Du würdest Dich wundern, wenn Du von vielen Newtons oder auch Schmidt Cassegrains und Maksutovs das 100% ausgeleuchtete Feld erfahren würdest, glaub mir, da ist der GSO Newton 200/800 noch ein Riese dagegen. Frag mal einfach die diversen Anbieter.

Herzliche Grüße

Wolfi
 
Hallo Wolfi,

Das ist mir jetzt extrem peinlich!

Ich bin davon ausgegangen, das es wirklich nur 12mm ausleuchtet....

Da habe ich wohl eine peinliche Wissenslücke, entschuldigung, tut mir wirklich leid !

Den Satz mit dem anstdändigen Scope, hast Du falsch verstnaden, ( ist auch blöde von mir formuliert.)
Damit meinte ich das ich es schade finde, wenn nur 12mm ausgeleuchtet werden und man das Gerät nicht für die Fotografie nutzen kann. Denn der Gso ist, bis auf dieses "Manko" Das ja keines ist weil ich mich wie gesagt aus unwissenheit "verpostet" habe,
vom Eindruck her ein sehr gutes Gerät.

Ich wollte damit nicht aussagen, das ein ein aderes Gerät bei dem Preis besser sei!


Ich hoffe Du nimmst meine Entschuldigung an.

Sorry nochmals.
 
Hi Thorsten,

Du kennst mich ja, das ist bei mir schon vergessen und ich danke für Dein wirklich liebes Posting.

Alles angenommen !!!

Herzliche Grüße

Wolfi
 
Hallo Wolfi,

wie habt ihr denn das zu 100% ausgeleuchtete Feld _vermessen_?
Interessiert mich wirklich.

Ansonsten: Ausreichend um sich ein Bild über das zu 100% ausgeleuchtete
Bildfeld zu machen sind folgende Angaben:

- Abstand Mitte Fangspiegel - Mitte Hauptspiegel
- Fangspiegeldurchmesser
- Tubusaußendurchmesser
- Höhe des Brennpunktes über dem Tubus

Damit kann man dann das Programm Newt füttern und bekommt das Feld mitgeteilt.
Wer gut in Mathematik ist kann natürlich auch zu Fuß rechnen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pfeif.gif" alt="" />

Um letzteren Punkt in etwas einzuschätzen wäre die Angabe wie hoch der Fokussierer
incl der 2"/1,25" Reduzierung im voll eingefahrenen sowie voll ausgefahrenem
Zustand ist.

Die beiden 8" Newtons machen einen guten Eindruck. Der Fokussierer wirkt
auf mich sehr positiv. Die Tubusfarbe begrüüße ich aus thermischen Gründen
ebenfalls. Ein Lüfterkit ist auch nicht verkehrt, dann hat man schon alles
um mit einigen Handgriffen daraus eine effektive Belüftung zu machen.

Frage:
Wie wird der Fangspiegel gehalten? Falls er gefasst sein sollte,
aus welchem Material besteht die Fassung?

MfG,Karsten
 
Hallo Karsten,

wir haben es genau mit dieser Formel gemacht. Andi Murner hat da ein sehr elegantes Programm - einfach füttern und fertig.

Der Fangspiegel ist gefasst, wie bei den Dobsons aber wir haben mittlerweile die Info, daß die funktionieren. Bei den Dobsons gibt es, trotz der tiefen Temperaturen, die ja zur Zeit sind, auch keine Verspannungsprobleme mehr, ich denke, da hat GSO dem FS etwas mehr Platz gegeben.

Die Auszüge sind wirklich schön, ich habe mir selbst einen 200/1000mm für Astrofotografie hergerichtet und werde demnächst sicher mit Ergebnissen aufwarten können.

---------------------------------------------------------

Ein erstes Ergebnis konnte Michi Müller schon mit dem GSO 2008 machen, er hat da mit einer modifizierten Canon EOS 20D gearbeitet , das Bild ist nicht beschnitten, es zeigt die volle Ausleuchtung. Beim Gerät haben wir den normalen 63mm Fangspiegel drin, nicht den größeren mit 70mm.

Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GSVorschau/Komplettgeraete/GSN2008/Astrofoto/CirrusMM.jpg

Herzliche Grüße

Wolfi
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben