Saturn vom 01.04.2009 mit TAL 200K

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas leo
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo Leo,

prima Saturn.

So ähnlich sah er bei mir gestern auch aus, bis dann der Akku seinen Geist aufgab.


Grüße
Torsten
 
Hallo Torsten,

Danke, schade das es bei Dir Probleme gab, Akkulaufzeiten sind immer ein Problem.

Viele Grüsse Leo
 
Hallo Leo,

wie Du weißt, finde ich Dein KC und Deine Art der Bildauswertung immer wieder sehr überzeugend, insbesondere bei der hochaufgelösten Mondfotografie.

Obwohl mir auch dieser Saturn hinsichtlich der Bearbeitung wieder sehr zusagt, finde ich, dass die Abbildungsschärfe bei weitem nicht an das herankommt, was ich aufgrund Deiner Mondbilder erwarte.

Ist das nach Deiner Beurteilung in erster Linie auf das Seeing zurückzuführen?

Hast Du vielleicht schon mal Versuche mit kürzereren Aufnahmebrennweiten und Nachvergrößerung unternommen? Du kennst ja meine diesbezüglichen Ansichten: Mit der DMK21 (5,6 µm Pixelweite) sollte man bereits bei f/15 eine hervorragende Abbildungsschärfe erreichen können, vgl. z.B. die ältere - zweifach nachvergrößerte! - Saturnaufnahme mit Kommentar am Ende dieses Threads hier . Dabei könnten verkürzte Belichtungszeiten zu einem deutlich verbesserten "Einfrieren" der Luftunruhe beitragen.

Gruß, Jan

P.S. Weißt Du, aus welchem Glas Dein Spiegel gefertigt ist?
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Jan,

Vielen Dank für Deine anerkennenden Worte :)

Obwohl mir auch dieser Saturn hinsichtlich der Bearbeitung wieder sehr zusagt, finde ich, dass die Abbildungsschärfe bei weitem nicht an das herankommt, was ich aufgrund Deiner Mondbilder erwarte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das hat mehrere Gründe:

1. Seeing
2. Originalmaßstab (ausser der grosse Saturn), die Mondbilder verkleinere ich in der Regel auf 2/3
3. durch geringere Helligkeit als der Mond, höherer Kamera Gain und damit mehr Bildrauschen, ergo weniger Schärfungsmöglichkeit
4. eine erste Bearbeitung

Wenn das komplette Saturnmaterial (22 Videos) gesichtet ist, gibt es bestimmt noch einen "schärferen" Saturn :augenrubbel:

Hast Du vielleicht schon mal Versuche mit kürzereren Aufnahmebrennweiten und Nachvergrößerung unternommen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

selbstverständlich, aber bei einem Versuch zwischen f/15 und f/22, war der Saturnmond, um den es mir ging, auf der kurzbrennweitigeren Aufnahme nicht zu sehen.
Deshalb arbeite ich an den Planeten mit etwas höherer Brennweite als eigentlich, laut der hier geführten Diskussion, nötig.
Mit dem "einfrieren" bei kürzerer Brennweite/Belichtungszeit, habe ich keine Vorteile ausmachen können.
Ansonsten bin ich beim Einsatz der kürzestmöglichen Aufnahmebrennweite, gerade beim Mond, durchaus Deiner Meinung.
Würde nur zum oberen Ende tendieren und nicht zum unteren Ende Richtung f/10.

Durch die in letzter Zeit möglichen Mondbilder, habe ich auch mit unterschiedlichen Brennweiten probiert, wenn ich das Material fertig gesichtet habe, schreibe ich vielleicht was dazu.

Weißt Du, aus welchem Glas Dein Spiegel gefertigt ist?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das ist bei den ersten Geräten (meins hat die 0029/2000) umstritten, nur die ersten 10 sollen Sital gehabt haben, dann Pyrex.


Viele Grüsse Leo






 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Leo,

vielen Dank für Deine ausführlichen und aufgrund eigener Versuche fundierten und damit hilfreichen Informationen.

Dann dürfen wir jedenfalls auf Deine weiteren Auswertungen von Mond- und Planetenmaterial sehr gespannt sein. Angesichts Deiner bisherigen Ergebnisse bin ich ohnehin überzeugt, dass Du aus dem TAL das bestmögliche herausholst. Sital- oder Pyrex-Spiegel, beides hört sich gut an!

Klar, f/10 mit der DMK21 (5,6 µm) wäre in der Tat schon recht grenzwertig. Eigentlich war ja die f/10-Diskussion doch eher "zufällig" durch die hervorragende Bilderserie von ACV_Stefan mit der DMK41 (4,65 µm) ausgelöst worden.

Im übrigen ist mir auch klar, dass eine Verkürzung der Belichtungszeit nur bei bestimmten Seeing-Situationen erkennbare Vorteile bringen kann.

Insgesamt bin ich sehr beeindruckt von dem, was wir hier aktuell von 8"-Teleskopen - KC wie Newton - zu sehen bekommen!

Gruß, Jan
 
Hallo Jan und Alle,

nachdem ich mich durch meine 40GB Mondbilder langsam durchgearbeitet habe, bin ich am Wochenende auch nochmal den Saturn vom 01.04.2009 mit TAL 200K angegangen.
Meine erste Bearbeitung (siehe oben) basierte auf den ersten Videos.
Erfreulicherweise hat sich das Seeing im Laufe der Beobachtung deutlich verbessert (auch die Temperaturanpassung), so das ich aus späteren Videos noch einen schärferen Saturn zeigen kann.

siehe hier

Viele Grüsse Leo
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben