Alt, aber immer noch gut

[serenus]

Hertel&Reuss (IKassel) 8x25
fünfziger oder sechsziger Jahre
Sehr klein und leicht für die Hosentasche, nur 212g
Optik sieht von vorne zwar etwas mitgenommen aus, innen noch hinreichend sauber
beim Durchblick scharfes klares Bild, Justage einwandfrei
zu schwergängiger Mitteltrieb (kann repariert werden)

Fazit: Wenn er trotz der starken Gebrauchsspuren noch optisch so gut ist, spricht dies für ein Qualitätsprodukt des namhaften Herstellers

 

[serenus]

Swarovsky Habicht (Wattens Tirol) 7x42
fünfziger oder sechsziger Jahre
577g schwer
beim Durchblick scharfes klares Bild, Justage einwandfrei
Optik innen sauber, Objektivlinsenvergütung etwas mitgenommen.
mechanisch noch leichtgängig

Fazit: Trotz der deutlichen Gebrauchsspuren noch optisch gut, ist ja auch von einem namhaften Hersteller

 

[serenus]

Hertel&Reuss (IKassel) 8x25
fünfziger oder sechsziger Jahre
Sehr klein und leicht für die Hosentasche, nur 212g
Optik sieht von vorne zwar etwas mitgenommen aus, innen noch hinreichend sauber
beim Durchblick scharfes klares Bild, Justage einwandfrei
zu schwergängiger Mitteltrieb (kann repariert werden)

Fazit: Wenn er trotz der starken Gebrauchsspuren noch optisch so gut ist, spricht dies für ein Qualitätsprodukt des namhaften Herstellers

Frage an die Hertel&Reuss Kenner: Hat das Objektiv vielleicht verkittete Linsen?

 

[Schmitti]

Hallo,

alles, was ich von Hertel & Reuss aus dieser Zeit habe, hat verkittete Objektive. Falls du mit dem Gedanken spielst, die Verkittung zu erneuern, überlege dir gut ob das wirklich sein muss. Das ist nicht trivial und ohne Risiko.

CS Gerhard

 

[serenus]

Danke für die Beantwortung meiner Frage. Ich sehe da bei schrägem Lichteinfall von vorne am Rand eine Zone newtonscher Ringe, die allerdings optisch beim Durchblick (noch) nicht stören. Eine aufgehende Verkittung wird sich so schnell ja hoffentlich nicht weiter lösen. Würde es aber eine Ölfügung sein, sähe es anders aus.

 

[serenus]

Der uralte Hertel&Reuss 8x25 im Vergleich zu einem ähnlichen modernen Feldstecher, dem Pentax Papillio2 8.5x21:

Der alte Feldstecher ist trotz der um 4mm größeren Öffnung deutlich kleiner und leichter (siehe folgende Bilder). In der optischen Qualität sind Beide top, da schenken sie sich nix. Der Moderne Feldstecher ist durch asphärische Linsenelemente eine Spur randschärfer und hat freilich eine moderne reflexionsärmere Vergütung. Andererseits ist er ja auch ein wenig lichtschwächer wie der alte Hertel&Reuss.

Die Besonderheit des modernen Feldstechers:

- Eine Naheinstellgrenze von 50cm ermöglicht Makro-Beobachtung von Blüten, Pilzen und Insekten bzw in Museen.
- Gürteltasche, stoßfeste Bauweise durch Gummiarmierung, Stativgewinde

Die Besonderheit des alten Feldstechers:

- servicefreundlich, selbst zerlegbar und justierbar
- deutlich kleiner und leichter