Welcher sinnvolle Satz okus

[Ursus corpulentus]

SOCKENPUPPEN-ALARM!

 

[papastratos]

Angefangen hats bei mir 2012 mit nem 10" Newton für damals 550€.

Hi Olli,

ok, bei mir war ein ein/zwei Tage früher ...

Die ersten wirklich guten Okulare kamen erst, als ich mich in Richtung Apo entschieden habe
und mit einem VollApo machen die immer noch Spaß, bei allen meinen Teleskopen

Gruß Tom

 

[olli.mit.zwei.l]

Bei mir wars eigentlich schon 2000 soweit, mit einem 76/700 auf Az, mit 0,96".
Aber den zähle ich bei dieser Betrachtung nicht mit rein. Sollte klar sein warum.

LG
Olli

 

[Mark F]

Hallo,

Ich kann nicht ganz verstehen, warum jemand unbedingt nachdem er erst einen vollen Satz Okulare beschafft hat, wieder einen neuen Satz will. Kann man nicht erst einmal zufrieden sein mit dem was man hat und damit arbeiten.
Die "Beipackokulare" meines Sets habe ich auch sofort gegen neue Okukare ersetzt. Aber auch nur gegen Plössl Okulare (sogar grbraucht). Aber allein das war schon eine richtige Verbesserung (die K Okus Abbildung mit dickem Farbfehler...mit den P Okus kein Farbfehler feststellbar). Damit bin ich erst einmal zufrieden. Das liegt vielleicht auch daran, dass ich wesentlich öfter ein normales Fernglas nutze als das Teleskop.
Naja, vielleicht bin ich auch anders als Andere...oder es ist auch so ein Generationending?!

Viele Grüße und CS Mark

 

[papastratos]

einem 76/700 auf Az, mit 0,96"

kenne ich auch noch - danach dann ein Tasco 114er - aber diese Teleskope verschweigt man lieber

Das erste Teleskop, das diesen Namen auch verdiente war ein 8" Newton auf einer Celestron Monti ohne Goto.

Die orig. Okulare habe ich schnell gegen HR Okulare oder Hyperions getauscht - aber auch die blieben meist ned lang.

Wie gesagt, ging es bei mir dann Richtung Apo, der erste war ein Williams 110ner - der ist aber auch schon wieder lange
weg und meine aktuellen Teleskope sind ein 80er, ein 115er und ein 130er Apo, nen 150er Mak, noch nen 35er Lunt und
ein paar Bastelteile ...

Bei den Oku´s sind ein paar Nagler im Set ...

Gruß Tom

 

[olli.mit.zwei.l]

Ja, Apos, Nagler, Bino, Planeten und Sonne....
Purer Genuss und Bildästhetik

 

[papastratos]

... nachem es halt einfach kein Teleskop gibt, dass alles kann
wurden es mit der Zeit halt mehrere ...

Bei den Okularen und Montierungen ist es ähnlich

 

[olli.mit.zwei.l]

Bei den Okus habe ich wieder ziemlich ausgedünnt in letzter Zeit, Montierungen hab ich grad spontan zwei wegen umstellung auf AZ, muss meine EQ-6 nur noch inserieren, aber die Entscheidung steht, sie muss gehen.
Außerdem will ich mir davon ein Mikroskop finanzieren, für die Regentage.

Jemand spontan Bock auf eine EQ-6 für kleines Geld?

LG
Olli

 

[papastratos]

z.B. nutze ich das HRZ Zoom immer noch ganz gerne mit dem kleinen Lunt

 

[papastratos]

Habe aktuell eine Vixen GPD2 mit dem Skywatcher Goto und eine Losmandy GM811G

Ok, im Keller stehen auch noch zwei Vixen, aber ich kann mich aktuell nicht aufraffen
mich von denen zu trennen, sind beide ohne Goto.

AZ hatte ich mehrere, aber die sind alle wieder weiter.

 

[Linsensuppe (mbba18)]

Jemand spontan Bock auf eine EQ-6 für kleines Geld?

da stelle ich meine dazu.

 

[papastratos]

wie der Mond geht weg ?

Mondbasis Alpha 1 – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Linsensuppe (mbba18)]

stimmt da war was .

 

[Felix42]

Newtons sind da viel empfindlicher.
Ein f5 Apo wird anders sein als ein f5 Newton.
So meine Erfahrung.
Kommt natürlich auch immer auf die Güte der Optik an...

Bei einem f5 Newton seht man halt die Koma schon sehr deutlich die ein Apo im Normalfall nicht haben sollte. Ein guter Newton mit Komakorrektor kann einem etwas kleineren Apo schon sehr nahe kommen.

Viele Grüße Felix