Messier 92 mit dem NCT300

[DietSky]

Hallo!

Messier 92 (M 92) oder auch NGC 6341 ist ein Kugelsternhaufen im Sternbild Herkules in ca. 29.000 Lichtjahren Entfernung.

Obwohl er einer der hellsten am Nordhimmel ist, habe ich ihn in meiner jahrzehntelangen astrofotografischen Tätigkeit noch nie aufgenommen. Keine Ahnung warum, aber wahrscheinlich haben mich die entfernten Galaxien schon immer besonders fasziniert.

Der jahreszeitlich bedingt, helle Nachthimmel und das zunehmend störende Mondlicht haben mich in diesem Jahr dazu veranlasst, doch einmal mein Teleskop darauf anzusetzen. Eigentlich ist dies kein schwieriges Objekt und man kann schon mit relativ wenig Belichtungszeit zu einem guten Signal-/Rauschverhältnis kommen, doch die anschließende Bildbearbeitung hat dennoch ihre Tücken.

Der enorme Dynamikumfang, von den Randbereichen bis ins Zentrum hinein, erfordert besondere Aufmerksamkeit beim Stretch der Daten. Auch bei der Belichtungszeit der Einzelframes ist tunlichst darauf zu achten, das das Zentrum nicht schon in den Rohdaten ausbrennt.

Je weiter man bei der Bildbearbeitung die Dynamik der Daten reduziert, desto flacher wirkt zwangsläufig die Kugelgestalt des Sternhaufens. Hierbei gilt es einen guten Kompromiss zu finden.

Ich hoffe, das Ergebnis gefällt euch und bedanke mich für euer Interesse,

CS Dietmar


1. Übersicht

2. höhere Auflösung (unbedingt anschauen)

Aufnahmedaten:
Instrument: 12" Newton-Cassegrain NCT300 (Eigenkonstruktion) im Primärfokus mit ASA-Korrektor bei f=2075mm
Aufnahmekamera: QHY268M @-10°C Sensortemperatur
Guiding: Lodestar Pro am OAG
Filter: Antlia Filtersatz L, R, G, B
Belichtungszeiten: L: 36x150s; RGB: je 15x120s
Gesamtbelichtungszeit: 3h00m
24./25.05.2026

 

[K.Bahr]

Hallo Dietmar,

2. höhere Auflösung (unbedingt anschauen)

..Da fackele ich nicht lange!

Wie immer ein exzellentes Astrofoto!
Schön, dass du Messier 92 nach so langer Zeit endlich die Ehre gegeben hast.

Der Spagat zwischen knackigen, nicht ausgebrannten Sternen im Zentrum
und den schwachen Ausläufern am Rand ist dir gut geglückt.
Für meinen Geschmack könnte die Helligkeit zum Zentrum hin ruhig ein wenig
ansteigen, natürlich ohne auszubrennen, um die plastische Kugelgestalt zu erhalten.
Davon abgesehen ist das eine hervorragende Aufnahme mit einer
beeindruckenden Schärfe und einer sehr stimmigen Farbwiedergabe.

viele Grüße und CS
Karsten

 

[GroßA'Tuin]

Hallo Dietmar, kann mich Karsten hier vollumfänglich anschließen! Die Detailauflösung und Farbe ist wunderbar. Bei der Dynamik wirkt es bis auf das innerste Zentrum schon etwas gleichförmig. Aber das kann auch in M92 so angelegt sein. Da ich die Schönheit selbst noch nicht abgelichtet habe, kann ich es nicht wirklich beurteilen. Alles in allem ein sehr schöner Haufen!
Cs Ben

 

[DietSky]

Hallo Karsten und Ben,

danke für eure Rückmeldung!

... Für meinen Geschmack könnte die Helligkeit zum Zentrum hin ruhig ein wenig
ansteigen, natürlich ohne auszubrennen, um die plastische Kugelgestalt zu erhalten.

... Bei der Dynamik wirkt es bis auf das innerste Zentrum schon etwas gleichförmig. Aber das kann auch in M92 so angelegt sein.

Wie schon eingangs geschrieben, muss man sehr vorsichtig sein, um im Zentrum nicht in die Sättigung zu gelangen und damit Details und Farbe zu verlieren.
Ich habe jetzt noch eine zweite Version erstellt, in der die Dynamik etwas weniger komprimiert ist. Mehr wage ich nicht.

CS Dietmar

 

[GroßA'Tuin]

Hey Dietmar, wenn ich zwischen beiden Versionen hin und her blinke finde ich, dass sich die Anpassung definitiv gelohnt hat! Der Haufen wirkt deutlich dynamischer und damit nochmal plastischer und natürlicher.
Viele Grüße, Ben

 

[bernhardhubl]

Hallo Dietmar,

Einen fein aufgelösten M 92 zeigst Du uns hier!
Gefällt mir sehr gut.

lg
Bernhard

 

[DietSky]

... wenn ich zwischen beiden Versionen hin und her blinke finde ich, dass sich die Anpassung definitiv gelohnt hat! Der Haufen wirkt deutlich dynamischer und damit nochmal plastischer und natürlicher.

Vielen Dank Ben und auch Karsten @K.Bahr für die konstruktive Kritik. Ich hatte während der Bearbeitung permanent meine Aufmerksamkeit auf die Sterne im Zentrum gelegt und Angst dort zu viel an Information zu verlieren. Der Gesamteindruck hat dabei vielleicht etwas gelitten. Dank Eurer Anmerkung bin ich noch einmal darauf gestoßen worden.

Danke auch an dich, Bernhard. Freut mich, das dir meine Aufnahme gefällt.

CS Dietmar

 

[franzjs]

Hallo Dietmar,

Ich finde auch das die Helligkeit zum Zentrum gerne etwas ansteigen kann. Liegt ja auch in der Natur der Physik durch die zunehmende Sternenkonzentration. Aber ja, ich finde es auch nicht einfach hier einen gesunden Kompromiss zwischen Details und Dynamik zu finden. In der zweiten Version ist die das aber wirklich schön gelungen.

CS
Franz

 

[K.Bahr]

Hallo Dietmar,

ich finde, dass deine Überarbeitung schon besser wirkt.
Vielleicht hätte man die Helligkeit im Zentrum sogar noch ein kleines Stück weiter steigern können.
Um die gewaltige Leuchtkraft der etwa 250.000 bis 330.000 Sterne in M92 gerecht zu werden.
Ich habe zum Test einmal eine GIF erstellt: Bild 1 und 2 sind deine Versionen,
Bild 3 und 4 habe ich als Vergleich die Leuchtkraft noch etwas erhöht.

Aber das ist natürlich Geschmackssache, wichtig ist, dass die feinen Strukturen im
Zentrum erhalten bleiben, und genau darauf hast du ja bewusst geachtet.
Danke, dass du deine Gedanken dazu so offen geteilt hast.

Viele Grüße und CS
Karsten

 

[Wasshuber]

Hallo Dietmar,
Ahhh ... ja ... da ist er ja. Wie angekündigt. Und wie erwartet sehr gut!
Die Dynamik bei diesem KSH ist enorm. Daher haben wir hier ein HDR gemacht mit 20sek. für das Zentrum.

Großartig,
Manfred

 

[DietSky]

Ich habe zum Test einmal eine GIF erstellt: Bild 1 und 2 sind deine Versionen,
Bild 3 und 4 habe ich als Vergleich die Leuchtkraft noch etwas erhöht.

Hallo Karsten,

danke für deine Mühe. Mit der Version 3 könnte ich mich gerade noch so anfreunden, aber die 4. ist mir schon etwas zu heftig. Mit jeder zusätzlichen Aufhellung werden die Sterne zwangsläufig größer und die Farben verblassen. Beide Effekte wollte ich vermeiden.

Die Dynamik bei diesem KSH ist enorm. Daher haben wir hier ein HDR gemacht mit 20sek. für das Zentrum.

Hallo Manfred,

danke für deine freundliche Wortmeldung.
Wenn man bedenkt, das euer BTB F4 hat und mein NCT300 F6,9 und ihr mit Binning 2x2 und ich mit Binning 1x1 gearbeitet habe, liegen wir mit der Belichtungszeit der Einzelframes gar nicht so weit auseinander.

CS Dietmar