joetaiga
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
nachdem das mit der Leo Zwerggalaxie so gut geklappt hat, habe ich mich mal an einem exotischeren Objekt aus der Kategorie versucht, der Draco Zwerggalaxie UGC 10822. Die befindet sich in 260.000Lj Entfernung und hat 2.000Lj durchmesser. Für mich überraschend steht der Drachenzwerg nur auf Platz 13 der Rangliste der nächsten Galaxien. Da hat sich deutlich was getan, seit ich mich das letzte mal mit den Satellitengalaxien der Milchstraße beschäftigt habe.
Die scheinbare Größe ist zwar in etwa auf dem Niveau des Vollmonds, das Teil ist aber extrem schwach. In Summe sind das zwar beachtliche 10,6mag, aber das verteilt sich auf diese große Fläche. Das Verhältnis Helligkeit/Masse ist extrem klein, der Anteil an Dunkler Materie verhältnismäßig groß. Auf Einzelbildern sieht man überhaupt nichts. Von daher hatte ich keine großen Erwartungen. Da ich aber alles was Rang und Namen hat gefühlt schon dreimal durchfotografiert habe, habe ich es einfach mal 20h laufen lassen. Falls das gar nichts werden sollte, habe ich rechts den 6,8mag A2 Stern HD 148013 und die direkt daneben gelegene elliptische Galaxie NGC 6370 mit ins Bildfeld genommen.
Aber siehe da...schon im Rohstack war die Galaxie gut zu sehen und zumindest für die helleren Sterne konnte ich sogar die Farbe darstellen. Aufgenommen habe ich LRGB zusammen ca. 20h mit einer Touptek 2600KMA, meinem TS 125mm Volksapo bei f/6,24 auf einer EQ6-R. Filter waren Astronomik Deepsky LRGB.
Auf dem Crop hier sieht man die Galaxie so wie sie ist im Sternfeld auf der linken Seite. In der Galerie habe ich noch eine Version hochgeladen, wo ich die Galaxie separat etwas verstärkt habe. Mir persönlich gefällt aber die schwächere Darstellung im Sternfeld besser:
Theoretisch wäre im Hintergrund noch etwas IFN möglich gewesen. Das hat aber so extrem gestört und von der Galaxie abgelenkt, dass ich den Hintergrund sogar noch etwas runter genommen habe.
Bearbeitet habe ich mit Siril, Parallax, Starless Axiom, Graxpert und Gimp.
Und das ganze nochmal im Portrait:
Grüße
Joachim
nachdem das mit der Leo Zwerggalaxie so gut geklappt hat, habe ich mich mal an einem exotischeren Objekt aus der Kategorie versucht, der Draco Zwerggalaxie UGC 10822. Die befindet sich in 260.000Lj Entfernung und hat 2.000Lj durchmesser. Für mich überraschend steht der Drachenzwerg nur auf Platz 13 der Rangliste der nächsten Galaxien. Da hat sich deutlich was getan, seit ich mich das letzte mal mit den Satellitengalaxien der Milchstraße beschäftigt habe.
Die scheinbare Größe ist zwar in etwa auf dem Niveau des Vollmonds, das Teil ist aber extrem schwach. In Summe sind das zwar beachtliche 10,6mag, aber das verteilt sich auf diese große Fläche. Das Verhältnis Helligkeit/Masse ist extrem klein, der Anteil an Dunkler Materie verhältnismäßig groß. Auf Einzelbildern sieht man überhaupt nichts. Von daher hatte ich keine großen Erwartungen. Da ich aber alles was Rang und Namen hat gefühlt schon dreimal durchfotografiert habe, habe ich es einfach mal 20h laufen lassen. Falls das gar nichts werden sollte, habe ich rechts den 6,8mag A2 Stern HD 148013 und die direkt daneben gelegene elliptische Galaxie NGC 6370 mit ins Bildfeld genommen.
Aber siehe da...schon im Rohstack war die Galaxie gut zu sehen und zumindest für die helleren Sterne konnte ich sogar die Farbe darstellen. Aufgenommen habe ich LRGB zusammen ca. 20h mit einer Touptek 2600KMA, meinem TS 125mm Volksapo bei f/6,24 auf einer EQ6-R. Filter waren Astronomik Deepsky LRGB.
Auf dem Crop hier sieht man die Galaxie so wie sie ist im Sternfeld auf der linken Seite. In der Galerie habe ich noch eine Version hochgeladen, wo ich die Galaxie separat etwas verstärkt habe. Mir persönlich gefällt aber die schwächere Darstellung im Sternfeld besser:
Theoretisch wäre im Hintergrund noch etwas IFN möglich gewesen. Das hat aber so extrem gestört und von der Galaxie abgelenkt, dass ich den Hintergrund sogar noch etwas runter genommen habe.
Bearbeitet habe ich mit Siril, Parallax, Starless Axiom, Graxpert und Gimp.
Und das ganze nochmal im Portrait:
Grüße
Joachim
Zuletzt bearbeitet:
ist wirklich eine Wissenschaft für sich.