OAZ an den neuen GSO-Newtons

Bastler4

Aktives Mitglied
Hallo Sternfreunde,
aus Altersgründen werde ich mich in absehbarer Zeit von meinen 10" f4 Newton verabschieden müssen. Er wird mir einfach zu schwer, und ich muss ihn immer über zwei Stockwerke und dann noch etwa 50m bis zu meinem Auto schleppen.
Als Alternative kommt der 8" f4 Newtton mit Carbontubus in Frage, der seit einiger Zeit von diversen Händlern unter Eigenmarken angeboten wird. Das Teleskop macht einen sehr guten Eindruck, inclusive gefräster FS-Spinne.
Das Einzige, wo ich Zweifel habe, ist der OAZ. Das ist ein Monorail, dem man anstelle des Crayford-Auszuges einen Zahnstangenauszug spendiert hat. Da ich mit AF arbeite und deshalb auch nicht die Feststellschraube benötige, wird das vermutlich kein Problem der Belastbarkeit werden (da hängen nur OAZ und eine gekühlte Kamera dran). Wenn ich allerdings an die Steifigkeit des Monorail denke, dar original an meinem RC montiert war, kommen mir Zweifel.

Frage deshalb: Besitzt jemand hier diesen Newton und kann den OAZ aus eigener Erfahrung einschätzen?

Bin für jede qualifizierte Antwort dankbar.

Gruss
Bernhard
 
Hallo Bernhard,

also ich kann Dir sagen, ich habe hier aus dem Forum einen Skywatcher 8" f/4 mit Carbontubus gebraucht gekauft, der auf gefräste Spinne umgebaut wurde und einen OAZ von CYCK hat, 16fach kugelgelagerter Rack&Pinion. Dieser Auszug kennt nur zwei Richtungen, raus oder rein, ansonsten bewegt der sich in keine Richtung. Ich habe ebenfalls einen Fokusmotor dran, gemessener Backlash ist nahe null. Ich muss sagen, ich habe von dieser Firma oder diesem Label vorher noch nie etwas gehört, gelegentlich sieht man welche bei Ebay oder bei Aliexpress und, was soll ich sagen, ich bin bislang total überzeugt. Nur die Okularklemme neigt zum losdrehen. Wer kann macht sie weg und sucht sich einen Komakorrektor zum Einschrauben, dann ist Ruhe.
 
Hallo Toni,
danke für Deine Antwort. Gut zu wissen, dass Du einen OAZ hast, an dem Du nichts zu meckern hast. Aber wie 95% aller Antworten in Dikussionsforen, geht sie an der Frage vorbei.
Nun ja, das ist halt, was die Foren füllt. Wenn es dieses Verhalten nicht gäbe, käme man mit deutlich weniger Serverspeicher aus.

Gruss
Bernhard
 
Bin für jede qualifizierte Antwort dankbar.
Du wolltest eine qualifizierte Antwort und ich habe in meinem Beitrag klarstellen wollen, dass der mitgelieferte Auszug eines China-Newtons nicht unmittelbar ein Ausschlusskriterium sein muss, wenn man mit vergleichsweise wenig Geld einen Auszug nachrüsten kann, der den Erwartungen deutlich näher kommt.
Von daher, erst denken und dann meckern.
Aber gut zu wissen, dass ich mir in Zukunft die Mühe bei deinen Fragen sparen kann und bitte die Betreiber von a.de um Entschuldigung mit dieser Antwort hier den Server weiter belastet zu haben.
 
Zurück
Oben