200mm_2.jpg

200mm_2.jpg

  • Reaktionswert 0
  • Kommentare 0
200mm_1.jpg

200mm_1.jpg

  • Reaktionswert 0
  • Kommentare 0
200mm_3.jpg

200mm_3.jpg

  • Reaktionswert 0
  • Kommentare 0

Sucherguiding optimieren

  • Einträge 3
  • Besitzer Astro-Mechanik
  • Datum
Ich war immer skeptisch, habe immer per OAG geguidet. Das geht in dem Fall nicht.

1800s sind bei mir gefordert, hier das Ergebnis. Natürlich hat das nicht funktioniert.
War mit dem parallelen Sucher.
Jetzt habe ich mir eine Schelle gedreht, um den Sucher bestmöglichst mechanisch zu verbinden. Obs klappt?

Skeptiker Stefan
Na ja Torsten, als windschief würde ich das nicht gerade bezeichnen.

Aber den Gedanken hatt ich auch schon, nachdem Du das ansprichst, mache ich das auch. Also nochmal eine Bastelstunde.

Ein sauber aufgeräumtes Setup, ich wüede dafür 5 Sterne geben!
Inzwischen lege ich nicht mehr so viel Wert drauf.
 
hallo stefan,

bist du dir sicher, das es am sucher und nicht an der aufnahmeoptik liegt?
deine aktuelle kombination ccd/filterlade/objektiv erscheint mir sehr kopflastig - eine abhilfe wäre evtl. bei dem 200/2.8 die (optionale) stativschelle zu nutzen, bzw. kamera UND objektiv 8z.b. mit einer rohrschelle) auf einer schiene zu fixieren?


vg ronald

 
der Wurm ist drin , das Bild wird leider nicht angezeigt , sorry

Gruss Gerhard

( bei Interesse per mail )
 
Hallo Roland,
genau das werde ich machen, Torsten hats ja angesprochen. Schnell nochmal in den Keller...
 
http://www.enjoyyourcamera.com/Objektive-Zubehoer/Stativschellen/Stativschelle-Quenox-fuer-Canon-EF-L-70-200mm-300mm-400mm-schwarz::2125.html

 

Informationen zum Album

Kategorie
Fotoalben von Mitglieder
Besitzer
Astro-Mechanik
Datum
Bilder online
3
Bilder angesehen
2.771
Kommentare
11
Bewertung
0,00 Stern(e) 0 Bewertungen

Dieses Album teilen

Zurück
Oben