M13_TEC_L_1200_Cropp.jpg

M13_TEC_L_1200_Cropp.jpg

  • Reaktionswert 0
  • Kommentare 0
M13_LRGB_1200_Cropp.jpg

M13_LRGB_1200_Cropp.jpg

  • Reaktionswert 0
  • Kommentare 0

M13 jetzt L-RGB

  • Einträge 2
  • Besitzer Astro-Mechanik
  • Datum
Hallo,
Man hat mir zu meinem M13 Farbe gespendet, da ich sie wegen veränderten mechanischen Umbauten nicht mehr Aufnehmen kann oder will :/

Die Farbe hatte deutlich weniger Informationen, so das nicht alle Sterne der L-Version gefärbt worden sind. Man urteile selbst.

Luminanz:
TEC 200 ED & CCDT67 @ 1250mm, F6,25
ATIK 383 L+
60 x 60s Luminanz

RGB:
Vixen VMC200L
Canon 1000Da
7 x 600s, ISO 400

Luminanz von mir, Farbe von Ralf aus unserem Frankenforum.
Ich danke Frank für die RGB Aufnahme.
Wow, das nenne ich einen Kugelsternhaufen! Die Auflösung der Sterne im Zentrum ist schon beeindruckend! Da kann man mal sehen, was so ein TEC 200 bringt, eben deutlich mehr als ein VMC 200. Das überrascht mich nicht, im Gegenteil...
 
Hallo,
hier kann man das doch nicht vergleichen. Die DSLR hat eine Baiermatrix und schwächere Empfindlichkeit.
Man müsste schon die ATIK mal an den VMC hängen.
 
@Raffl: Immerhin haben beide Scopes den gleichen Öffnungsdurchmesser, darauf bezog sich der Vergleich...
 
Hallo Stefan,

ok, die Atik ist gegenüber der DSLR im Vorteil. Das ist richtig.

Grüsse tastro
 
Hallo,
gerne nochmal der Vergleich zwischen der ATIK 4000MLE und der ATIK400CLE.
Gleiches Teleskop, gleiche Belichtung.
Und dabei ist die CLE noch gekühlt, hat eine höhere Empfindlichkeit! Wie soll hier eine DSLR eine Chance haben?

http://www.astronomieclub-volkach.de/DeepSky/VergleichM3.jpg
 

Informationen zum Album

Kategorie
Fotoalben von Mitglieder
Besitzer
Astro-Mechanik
Datum
Bilder online
2
Bilder angesehen
2.571
Kommentare
9
Bewertung
0,00 Stern(e) 0 Bewertungen

Dieses Album teilen

Zurück
Oben