Rest des Watec120N Test

Hallo Nico,
jetzt erst beim zweiten Lesen merke ich, dass die Bilder mit einer Watec/Mintron Cam gemacht sind, das ist ja eher ungewöhnlich bei Mondbildern. Die Cam scheint ja auch dafür geeignet zu sein, wie man sieht.
Ich nehme nach dem Stacken den Decon-Filter zuerst bis zur Rauschgrenze, dann die Wavelets in Registax, dann aber nur mit 0,80 oder 0,60 und Denoise-Funktion auf 0,05 bis 0,15. Einfach mal ausprobieren.
Den Kontrast würde ich etwas absenken und Gamma erhöhen, um ein Ausbrennen der hellen Stellen zu vermeiden.
Viele Grüße und CS
Martin

Hallo Martin,

ja das hast Du richtig gelesen....da ich beim rumstöbern des öfteren gelesen habe das Watec120n und Co nicht für Planeten und Mond geeignet sind...wollte ich es einfach mal selbst ausprobieren.

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/480033/watec_120_n

Hab Sie bei uns in der Sternwarte gefunden und wollte mal schauen was mit dem Teil bei Mond/Planeten geht...für DSO und Guiding ist sie wohl jut und absolut geeignet was ich bisher gesehen hab. Sie wird zukünftig von mir zum Guiden eingesetzt.

Na mal schauen was noch geht, bleibe einfach mal dran.
CS Viele Grüße Nico

Ja, versuche es mal weiter! ;-) Wenn mal ein paar Standardobjekte dabei sind, wird man gut vergleichen können. Diese Aufnahmen hier gefallen mir schon sehr gut. Was für einen Chip hat diese Watec120n?



Viele Grüße,
Christian

Hallöchen Christian,

Da is nen ICX419ALL drin, Datasheet siehe Link http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/118828/SONY/ICX419ALL/+01J84-VPMMZbKGbvtGpTu+/datasheet.pdf
Wie Du siehst verdammt große Pixel, grob überschlagen
sind da min. F30 Pflicht, wäre bei dem 10" knapp 7m Brennweite.
Frage mich gerade nur ob sich der Aufwand/Zeit lohnt, hab fast keine
Mond/Planeten Bilder gefunden welche mit der Watec120 gemacht worden
sind. Mmmmh komisch,Sie scheint ja wohl nur für DSO und Guiding geeignet zu sein, obwohl die Bilder ja was anderes zeigen.

CS Viele Grüße Nico