Rosettennebel

Hi,

also bei 32 x 300s hätte ich mehr erwartet.
Entweder ist noch viel Potenzial in den Daten, oder zu niedriges ISO.

Gruß
Carsten

Naja da müsste man die Daten sehen.
Die Belichtungszeit sagt noch nichts über das Ergebnis aber mit f5 und 300sek sollte da mehr drauf sei, evtl. war viel Wasser in der Luft.
Ich denke hier wurde nicht optimal gestretcht.

Hi,
ich denke so wie Carsten,da muesste doch noch bisl mehr Potential drinne sein denke ich mal, ausser er hat mit ISO 200 fotografiert.
Aber kann mich auch irren.

Gruss
Claude

Hallo,
bei Astrobin steht ja, dass er ISO800 verwendet hat. Für die Bearbeitung allein mit Fitswork und mit dem kleinen Guidingfehler ist das Ergebnis ganz gut. Schöner wäre natürlich mit Photoshop und/oder Pixinsight zu arbeiten.

Gruss
Sebastian

Hallo Martin, der kleine Guidingfehler stört nicht wirklich und die dezente Bearbeitung hat auch was.
Die Sternfarben gefallen mir richtig gut, oft sehe ich übertrieben viele intensiv goldfarbene Sterne, scheinbar dann wenn mit PI gearbeitet wurde.
Ein wenig leuchtender und heller würde das Foto wahrscheinlich noch besser ankommen.

Viele Grüße Willi!

Liebe Gemeinde,

vielen Dank für die wohlwollenden Kommentare. Ein wenig konkretere Angaben dazu, was "mehr" drinnen sein müsste, wären dem Anfänger eine gar nutzreiche Spur, um seine bescheidenen Künste wohlgefällig zu mehren.

Ist es "mehr" im Sinne Goethes, also "mehr Licht" oder mehr Kontrast, oder mehr Details?

Die Rohdaten würde ich gerne zur Verfügung stellen, um einen Eindruck zu bekommen, was erfahrene Astrofotographen damit anstellen würden. Es gibt ja einen gewissen Spielraum was die EBV angeht, von der spartanischen Lehre, höchstens am Histogramm zu drehen, bis zu allerlei Filter- und Maskierungstechniken.

Viele Grüße,
Martin

So tue er dies mithilfe der Dropbox. Dort sein Summenbild sich dann befinden möge.

Sicherlich kann man da noch mehr rausholen, ein Kompromiss aus Rauschen und Ästhetik.

Fürderhin könne er die Daten auch bei http://www.filedropper.com/ hochladen.

Hallo Martin,

hier ein Rosettennebel, aus meiner Anfangszeit, so als Beispiel was ich meine damit das mehr drin sein müsste.
Wurde mit Fitswork bearbeitet.
Ok, die Sterne könnten besser sein

Ist auch mit einer EOS 350Da aufgenommen, bei 14x6min ISO800.
Allerdings mit einem ED80

Rosettennebel

Gruß
Carsten

Hallo zusammen,

die Summendatei ist unter http://www.filedropper.com/2014-01-25u29ngc2237750-150 zu finden. Ich habe heute mit Photopaint ein wenig noch dran rumgespielt, da geht wirklich noch was. Wenn ich das Ergebnis dann aber in Fitswork reinlade, sieht es grausam aus. Kann es sein, dass Fitswork etwas übertrieben darstellt und daher die Bilder nach einer reinen Fitswork-Bearbeitung etwas mager aussehen?

Gruß, Martin