moon big 3.jpg

moon big 3.jpg

  • Reaktionswert 1
  • Kommentare 0
moon bid 2.jpg

moon bid 2.jpg

  • Reaktionswert 0
  • Kommentare 0
moonbig.jpg

moonbig.jpg

  • Reaktionswert 0
  • Kommentare 0

Mond mit der ZWO ASI 120MM-S

  • Einträge 3
  • Besitzer AstroChristian32
  • Datum
Hier noch ein paar Eindrücke der USB 3.0 Variante der ZWO asi 120mm.
Als Versuchsobjekt musste der Mond herhalten. Das Seeing war passabel so 6 von 10.
Aus diesem Grund habe ich mit zwei IR Pass Filtern gearbeitet. Zum Einen den Castell IR-Pass und dem Astronomik Pro Planet 807, also recht tief im infraroten.

Bei beiden Filtern schaft die Kamera bei 1,2 Mpixel ca. 64 FPS bei 640x480 sind es dann schon knapp 120 FPS.
Nur so zum Spaß habe ich dann noch mit kleineren Auflösungen experimentiert. 500x420( oder so ähnlich) 180 FPS und bei noch kleineren Bildern deutlich über 200 FPS.
Als Teleskop kam mein CPC925 zum Einsatz.
Hi Christian,

schönes Ergebnis. Sind das Einzelbilder? Da dürfte noch etwas mehr gehen in der Nachbearbeitung.

Vorallem wäre ein Mosaik sehr Eindrucksvoll :-)

Grüße

Giuseppe
 
Hallo Christian,

ich finde die Bilder gelungen, vor allem Clavius.
64 fps bei voller Auflösung ist schon mal eine Hausnummer. :smiley60:
Bei den kleineren Auflösung müsste aber noch deutlich mehr fps drin sein.
Die USB 2 Variante der ASI schafft bei 320x240 Pixel ca 240fps.
Die Belichtungszeit muss natürlich passen.
Bei einer Belichtungszeit von 0,01s sind maximal 100fps möglich. Das mal als Beispiel.
In Firecapture wird im Infofenster immer die maximale Framezahl anhand der Belichtungszeit angezeigt.

VG Cl.-D.
 
Hallo Giuseppe,

tatsächlich habe ich nur ein wenig mit Kontrast und Helligkeit rumgespielt und habe die schärfe in Registax angepasst. Dazu habe ich lediglich den oberen Regler (für die feien Details) verschoben.

Die Bilder sind alle sammt gestackt. Immer so 1000 Bilder ca. 30%.

Gruß Christian!
 
Ja, da hast du recht.

Die FPS sind die unter diesen Vorraussetzungen tatsächlich erreichten Werte.

Also ich meine so ein IR pass Filter, der erst ab etwa 807 nm Wellenlänge öffnet, dunkelt das Bild doch deutlich ab. Dann hängt da noch ein Flipmirror und ein Filterrad vor der Kamera, was die Brennweite entsprechend verlängert und das Bild zusätzlich verdunkelt.

Zum Anderen weiß ich nicht, ob man Firecapture bei der theoretischen FPS Angabe trauen kann, denn z.T. waren diese im oberen 3 stelligen Bereich.

Im Tageslicht Test habe ich , wenn ich mich richtig erinner, knap 550 FPS erreicht, wobei das natürlich je nach Rechner stark variiren kann.

hier mal die logdata bei 640x480:
Mondaufnahme

Camera=ZWO ASI120MM-S
Filter=L
Profile=Mars
Diameter=6.68"
Magnitude=0.67
CM=19.7° (during mid of capture)
FocalLength=63100mm
Resolution=0.01"
Filename=Mars_200515.avi
Date=050914
Start=200515.424
Mid=200535.166
End=200554.908
Start(UT)=180515.424
Mid(UT)=180535.166
End(UT)=180554.908
Duration=39.484s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT+1h
Frames captured=4636
File type=AVI
Extended AVI mode=true
Compressed AVI=false
Binning=no
ROI=640x480
FPS (avg.)=117
Shutter=4.133ms
Gain=62
SoftwareGain=31
USBTraffic=84
Brightness=16
AutoExposure=off
Overclock=0
Gamma=0
Histogramm(min)=18
Histogramm(max)=217
Histogramm=85%
Noise(avg.deviation)=n/a

und hier nochmal mit 480x320

FireCapture v2.4 beta Settings
------------------------------------
Camera=ZWO ASI120MM-S
Filter=L
Profile=Mars
Diameter=6.68"
Magnitude=0.67
CM=20.8° (during mid of capture)
FocalLength=43650mm
Resolution=0.02"
Filename=Mars_200941.avi
Date=050914
Start=200941.233
Mid=200954.711
End=201008.190
Start(UT)=180941.233
Mid(UT)=180954.711
End(UT)=181008.190
Duration=26.957s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT+1h
Frames captured=4933
File type=AVI
Extended AVI mode=true
Compressed AVI=false
Binning=no
ROI=480x320
FPS (avg.)=182
Shutter=4.133ms
Gain=73
SoftwareGain=10
USBTraffic=100
Brightness=16
AutoExposure=off
Overclock=7
Gamma=0
Histogramm(min)=51
Histogramm(max)=232
Histogramm=90%
Noise(avg.deviation)=n/a

wohl gemerkt durch IR Pass Filter. bei meiner Astrolumina Img0h mit 618 ALA CCD gehen da bei 640x480 gerade einmal 30-40 FPS, wenn überhaupt!
 

Informationen zum Album

Kategorie
Fotoalben von Mitglieder
Besitzer
AstroChristian32
Datum
Bilder online
3
Bilder angesehen
2.827
Kommentare
4
Bewertung
0,00 Stern(e) 0 Bewertungen

Dieses Album teilen

Zurück
Oben