M 31

Servus,
da mich der ausgebrannte Kern gestört hat, hab ich es noch einmal versucht. Kann grad nicht sagen, welche Version mir besser gefällt, da ich zu lange auf das Display gestarrt habe.

Hier das Bild: http://www.astrobin.com/full/24191/B/?

Viele Grüße,

Gottfried

Hallo Gottfried,

die verlinkte Aufnahme kommt besser. Das Objekt hat wegen des sehr hellen Kerns einen enormen Kontrastumfang. Wenn Du alles (Kernregion plus Spiralarme) gut draufbekommen willst, musst Du es mit mehreren Belichtungszeiten fotografieren und entsprechend bearbeiten :schwitz:.

Gruß

von hamut

Servus Hamut,

hatte mir schon vorgenommen, nie wieder m31 zu fotografieren. Ja der Kontrastumfang ist höllisch. Wenn das richtig hübsch abgebildet werden soll, läufts wohl auf ein HDR hinaus. Die Maskierung des Kerns mag ich nicht, mich stören die aktuellen m31 und m42 Bilder etwas, wenn die Zentralregion dunkler ist als die schwachen Randbereiche, dann passt irgendwas nicht mehr.
Obwohl es ja nur ein Testbild für die Sternabbildung sein soll, habe ich mir beim bearbeiten Mühe gegeben, kann aber nicht mit den mittels Belichtungsreihe entstandenen Fotos mithalten.
Immerhin bin ich mit der Sternabbildung zufrieden, die ersten frames hatten noch etwas aufgeblähte Sterne, da die Wolkenlosigkeit überraschend kam und der Newton nicht ausgekühlt war.

Danke für Deine Hinweise,

LG nach Essen,

Gottfried

Servus,

hab meine Finger nicht von den Daten lassen können. Hier die erneute Überarbeitung:

http://www.astrobin.com/full/24191/D/?

Ist das jetzt besser???

Vielen Dank für Eure kritischen Kommentare schon im vorraus!

Sternfreundlich grüßt

Gottfried