Du verwendest einen veralteten Browser. Dieser kann eventuell diese oder andere Webseiten nicht richtig darstellen. Du solltest deinen Browser aktualisieren oder einen alternativen Browser verwenden.
Tolle Schärfe, aber überschärft. Die Sterne haben arg gelitten. Hintergrung deutlich zu hell. Nachführung hat wohl auch gezickt.
Der APO hats jedenfalls drauf. :super:
Hallo Stefan,
sorry, an die unterschiedlichen Formate habe ich nicht gedacht. Ich sehe jetzt erst die 2 Kameras feif:.
Als alter Refraktorfan bin ich natürlich angespornt, auch mal meine neue CCD dran zu hängen. Die ATIK 4000 hat aber wohl schon etwas große Pixel für den 180/1620mm APO, da ich ja auch noch einen 0,8 Reducer verwende.
Hinzu kommt noch die unterschiedliche Farbtiefe
von 16Bit (SBIG) bzw. 14Bit (Nikon).
In den Farbaufnahmen mit der Nikon waren die Vordergrundsterne deutlich "fülliger" als auf den
BW-SBIG Pics.
Beim Anpassen der Farb- / Luminanzkanäle und Tonwertkurven sind wohl Reste in den Sternaussenbereichen nach dem Überlagern übriggeblieben - was ich jedoch rein visuell nicht bemerkte.
Die Nachschärfung mit fitswork brachte es dann gnadenlos zum Vorschein.
Aber nach all dem Aufwand waren mir die Sterne ziemlich schnuppe.
Zum Hintergrund :
Du hast leider recht - etwas dunkler würde nicht schaden.
Das funktioniert bei den Original 16bit RAWs auch super.
Aber : Nach der Konvertierung ins JPG fransen dann die schwachen "Nebel" im Norden gnadenlos aus.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
