Du verwendest einen veralteten Browser. Dieser kann eventuell diese oder andere Webseiten nicht richtig darstellen. Du solltest deinen Browser aktualisieren oder einen alternativen Browser verwenden.
anbei mein bisher bester Mars mit meinem 6" Newton. Sind schon mehr Details sichtbar als beim letzten Mal.
Mich würde interessieren, was mit meinem Gerät machbar ist. Hat jemand einen Vergleich zu bieten?
schöne Aufnahmen hast Du da - sind mehr Details zu sehen als auf meinen Bildern. Ich schätze das liegt an der größeren Brennweite Deines Newtons.
Sind F/30 nicht ein bisschen viel Brennweite für die Öffnung? Bei stärkerer Vergrößerung wird das Bild doch irgendwann nur noch größer und unschärfer. Bei einem 6" Gerät liegt die max. sinnvolle Vergrößerung bei ca. 300x.
Du hast natürlich recht. Für die optische Vergrößerung ist eine Barlow 3x nicht unbedingt sinnvoll. Bei der Fotografie mit einem Pixelabstand von 4,65 my wird der Mars dann aber über 66 Pixel ( vorher 44 ) abgebildet.
In das Beugungsscheibchen fallen dann zwar 7,7 Pixel, aber es ist ja ein Planet und nicht ein Stern. Helligkeitsunterschiede könnten bei der digitalen Bildbearbeitung vieler Aufnahmen eventuell bessere Ergebnisse liefern.
Vielleicht werde ich die 130€ für eine Barlowlinse investieren, und es mal ausprobieren. Wenn ja, dann zeige ich irgendwann mal das Ergebnis im Vergleich.
Oder - hat das schon mal einer gemach - und sagt das bringt nichts ?
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
