Zurück
Versuch eines ersten IC1396
Weiter
Zurück
NGC6888 vom 20.8 überarbeitet
NGC7023 vom 21.08.2010
NGC6888 vom 20.08.2010
Versuch eines ersten IC1396
M27 vom 18. und 19.7.20101 (H-Alpha und CLS)
M27 mit H-Alpha 13nm und CLS im Vergleich
M27 vom 18.7.2010
Weiter
Conus1

Versuch eines ersten IC1396

  • Besitzer des Mediums Conus1
  • Datum
Hi,

gestern Abend war es mal wieder so weit. Enttäuschung pur, nachdem ich schon 80 Minuten belichtet habe (20x4 Minuten) und nur dieses wenige etwas vom Emmissionsnebel auf dem Chip festhalten konnte. Animiert zu dem Objekt hatten mich tolle Bilder davon hier im Forum,...
Hier die Daten der Aufnahme:

Canon Objektiv 100mm bei Blende 3.2, 1600ASA und Canon 1000D modif.
Montierung EQ-6 und Guiding mit LVI.
20 Aufnahmen a 4 Minuten + 30 Flats.

Alles gestackt mit DSS und bearbeitet mit Photoshop.

Es gibt also noch viel zu tun/lernen. Auf jedenfall mehr belichten und demnächst wieder einen CLS- Filter (vielleicht kombiniert mit h-alpha).

Hoffe die Aufnahme spornt den einen oder anderen trotzdem an.

Gruß

Christian
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Marci_A
Hi Christian

Also mir als Ahnungsloser auf dem Gebiet Fotografie gefällt das Bild sehr gut. ;)
Man erkennt sehr gut die unterschiedlichen Farben der Sterne und den allgemeinen Kontrast.
 
Conus1
Hallo Marcel,


danke für Deinen Kommentar. Die Farben der Sterne sind auch soweit o.k, ich hatte aber doch mit etwas mehr beim Nebel gehofft. Wenn man dann aber sieht das manche Bilder mit 5 Stunden gemacht sind, ist es wohl kein Wunder, dass der Nebel mit 80 Minuten noch sehr schwach ist.

Aber ich arbeite dran. :cool:

Gruß

Christian
 
ReneM
Hallo Christian,

also ich finde das Bild auch schon ganz gut gelungen...
Warum hast Du eigentlich Flats gemacht und keine Darks (oder hast Du Autodarks gemacht?) Jetzt muß ich wohl vorsichtig formulieren: Ich dachte, Flats sind bei DSLR nicht so wichtig.
Und eine Frage habe ich noch. Ziehst Du immer auf 1600 ISO hoch? Bei meiner 450D war bei 800 ISO Schluß, danach wurde es sehr unansehnlich. Deswegen habe ich bei meiner neu erworbenen 1000Da noch gar nicht über 1600 ISO nachgedacht.

Viele Grüße

Rene
 
Conus1
Hi Rene,


sorry, habe Deine Anmerkungen jetzt erst gesehen. Ich lasse immer direkt Autodarks machen. Bei 1600 ASA und mindestens 20 Einzelaufnahmen kommen dann doch sehr ansprechende Ergebnisse raus und das Rauschen ist akzeptabel.

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/galleries/729774/NGC7000_mit_2_Stunden_Gesamtbe

Ich denke das geht.

Gruß

Christian
 
ReneM
Hallo Christian,

ha, danke für Deine Antwort. Ein schöner NGC 7000.

Da ich durch die Astrotack limitiert bin auf 2h, hatte ich mich schon mit nachträglichen Darks abgefunden.
Aber die ISO1600+Autodark-Variante werde ich auch mal porbieren. Mir gefallen meine Bilder mit Autodarks auch besser. Notfalls wird halt nochmal neu ausgerichtet :-)

VG

Rene
 
wurzelwaerk
Hallo Christian,
für die Umstände ein schönes Bild.

Wie Du aber schon festgestellt hast, würden mehr Light-Frames die Sache enorm verbessern und die EBV vereinfachen.
Mein Vorschlag also: nutze die Zeit in der Nacht für Belichtungszeit und mach die Darks davor/danach (alles in RAW).
Der PC kann das abziehen der Darks viel besser/schneller.
 
Conus1
Hi,

klar, die Aufnahmen mache ich generell als raw. Beim nächsten Versuch werde ich mehr Belichtungszeit investieren und auch noch meinen CLS- Filter vorsetzen, das bringt einiges.

Danke für Eure Kommentare.

Gruß

Christian
 

Medieninformationen

Kategorie
Fotoalben von Mitglieder
Album
Sonstiges von Conus1
Hinzugefügt von
Conus1
Datum
Bilder angesehen
576
Kommentare
7
Bewertung
0,00 Stern(e) 0 Bewertungen

Diesem Medium teilen

Zurück
Oben