Du verwendest einen veralteten Browser. Dieser kann eventuell diese oder andere Webseiten nicht richtig darstellen. Du solltest deinen Browser aktualisieren oder einen alternativen Browser verwenden.
Feierabend: nur eine geplanter Kontrollblick mit dem Lunt 6 x 30 Sonnenbino
Wow, eine fette "Würfel-4" in der Sonnenmitte... Da fehlte noch ein Telefoto!
Erste Erfahrungen mit Objektiv siehe hier:
https://forum.astronomie.de/threads/sonne-mit-spiegelobjektiv-walimex-6-3-500-mm-am-27-06-2026.397409/
Wer fotografiert jetzt schon den Halbmond? Bei diesem tiefen Stand?
Fast eine Woche mußte ich warten, um aufgrund horizontaler Einschränkungen einen Blick mit dem Spektiv auf den Mond werfen zu können. Nun war er da, knapp über Häuserkanten. "Dank Faulheit" zunächst nur visuell per Fensterscheibe.
Mehr dazu, inklusive kurzer Animation, gibt es hier:
https://forum.astronomie.de/threads/h-a-sonne-2025-04-28-uebersicht-wohl-morgen-detailnachlieferung.379618/post-2008811
Die "Brummergruppe" im Vergleich zu gestern: https://forum.astronomie.de/media/sonne-ar-14048-2025-04-03-09-13-ut-nur-18-frames-verwendet.62071/
Weitere Detailansichten: https://forum.astronomie.de/threads/sonne-2025-04-03-weisslicht-nur-detail-ar-14044-14046-14048-14049.378427/
Die Luftruhe war schlecht. Scarfstellen war Glückssache. Von über 2000 Bildern wurden schließlich nur 18 verwendet.
Es ist trotzdem ganz gut etwas erkennbar.
Weitere Bilder hier:
https://forum.astronomie.de/threads/sonne-weisslicht-uebersicht-detail-ar-14048-calcium-uebersicht-2025-04-03.378369/
Mehr dazu gibt es hier, inklusive H-α Mix:
https://forum.astronomie.de/threads/h-a-sonne-und-mix-mit-calcium-2025-03-22-jeweils-uebersicht.377739/
Gruß, Olaf
Die Venus ist derzeit recht groß.
Das Originalbild ist im Prinzip unterbelichtet, aber für die Venussichel war das ok.
Das obige Bild (50 % Bildgröße) ist deutlich aufgehellt, damit das mit dem Flieger der Dämmerungsansicht entspricht. Der kleine Ausschnitt entspricht 100% Sichelgröße vom Original.
Nachdem vor kurzem (bei den kalten Nächten im Norden) das Seeing oft recht gut erschien, wollte ich einfach mal mehr Vergrößerung zulassen ! ungeachtet von sinnigen Pixelberechnungen ! Nun war die "warme" Periode vom Seeing her längst nicht so gut + ich ließ das übertriebene f 8,5 mm einfach drin.
Nachdem vor kurzem (bei den kalten Nächten im Norden) das Seeing oft recht gut erschien, wollte ich einfach mal mehr Vergrößerung zulassen ! ungeachtet von sinnigen Pixelberechnungen ! Nun war die "warme" Periode vom Seeing her längst nicht so gut + ich ließ das übertriebene f 8,5 mm einfach drin.
Theophilus, Cyrillus, Catherina... - u. a. ... (2025-02-05) ... und mal ein Blick auf sonst untergehende Dinge, z. B. der ca. gut 4 km kleine "Beaumont L" mit seinem dunklen Hof - oder auf den ca. gut 16 km großen "Polybius A", so gleichmäßig steil herabfallend
Weitere Eindrücke und Details siehe hier:
https://forum.astronomie.de/threads/h-a-sonne-hinter-verbotenen-linien-winter-2024-2025.373046/#post-1986099
Gruß, Olaf
Am Morgen des 27.12.2023 hielt ich Ausschau nach Polaren Stratosphärischen Wolken. Natürlich freute ich mich auch über den Anblick des Vollmonds und hielt einfach mal freihand drauf. Mehr: https://forum.astronomie.de/threads/mond-mit-f-15-mm-spassprojekt-laengste-vollmondnacht-2023.355739/
Alle Details siehe hier: https://forum.astronomie.de/threads/h-alpha-sonne-mit-nicht-astrokameras-dslm-dslr-sonstige-modifiziert-oder-unmodifiziert-zeigt-her.355463/
Eigentlich wollte ich am späten Abend das Fernrohr nur für Jupiter in der Frühe vorbereiten. Nun stand Saturn aber bereits weit genug im Sichtfeld. Mein erster Blick diese Saison. Visuell gar nicht so schlecht, bei dem tiefen Stand. Film-/fototechnisch geht da bestimmt noch etwas mehr (!?)
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.