Hi,
meine Wertung Deiner erwaehnten Teleskope:
- Mit den kurzbrennweitigen Skywatcherrefraktoren legst Du Dich auf Weitfeldanwendungen fest. Planeten sind (gute Optik vorausgesetzt) schon machbar, aber dank des unvermeidlichen Farbfehlers kein Genuss. Fotografie ist machbar, aber Du hast blaue Hoefe um helle Sterne und Randunschaerfe (habe ich an meinem ziemlich guten 100/500er Skywatcher ausprobiert).
- Mit dem ETX legst Du Dich in die entgegengesetzte Richtung fest, das Gesichtsfeld ist eher klein, dafuer ist es am Planeten scharf. Fuer Deep-Sky ist es wegen der kleinen Oeffnung nur bedingt geeignet.
- Der ED ist ein vielseitiges Allroundgeraet, das sowohl am Planeten als auch bei Weitfeldbeobachtungen gute Resultate bringt. Auch ist es optisch sehr gut fuer die Fotografie geeignet. Einziger Pferdefuss ist die Crayfordfokussierung, die beim Fokussieren mit Kamera durchrutscht. Ich konnte mir das Teil bei einer Messe mal ansehen und ich war nicht so begeistert davon. Selbst mit angezogener Klemmschraube liess sich das Rohr noch bewegen.
Allerdings ist der ED das Rohr mit der kleinsten Oeffnung, und so ist Deepsky wieder eingeschraenkt.
Hast Du schon mal an einen Newton gedacht ? Ein Newton der 150-200mm-Klasse ist noch gut zu montieren, und wenn Du einen guten Spiegel hast zeigt er allein aufgrund seiner viel groesseren Oeffnung ueberall mehr. Ich habe einen billigen Skywatcher 200/1000, der Spiegel ist nicht ganz perfekt und doch ist Planetenbeobachtung ein Genuss. Und fuer Deep-Sky ist das Teil eine ziemliche Bombe. Fuer Fotografie profitierst Du durch hohe Lichtstaerke, allerdings brauchst Du dann einen Nachfuehrmotor und einen Offsetguider.
Vielleicht magst Du beim Newton nicht, dass man oben einblickt. Aber daran gewoehnt man sich rasch, und das Stativ kann niedrig bleiben und vibriert nicht so stark. Und durch den offenen Tubus kann die Optik schneller auskuehlen als bei geschlossenen Systemen (obwohl es dort immer wieder als Vorteil dargestellt wird dass die Luft nicht rauskann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ).
Die ganze Bandbreite, die Du haben willst, schreit nach einem Universalinstrument. Und das ist meines Erachtens der Newton. Ich habe sehr viele Teleskope zuhause, doch wenn ich auf eine einsame Insel muesste und ich duerfte nur ein Instrument mitnehmen, dann wuerde es ein Newton sein.
Einzige Einschraenkung: Ein Newton ist fuers gleiche Geld groesser als z.B. ein Refraktor, und deswegen eventuell schlechter zu handhaben. Wenn Du also z.B. eine Koerperbehinderung hast, das Teil jedesmal aus dem 12. Stock ueber die Treppe tragen musst oder aehnliches, dann brauchst Du was Transportableres.
