10" f4-5 Newton für Astrofotografie - lambda Frage

[Arno_Becker]

Moin,

ich bins nochmal......

verwirrend was so über lambda Ansprüche bei Newton geschrieben wird.
in englischen Foren las ich das besser als beugungsbegrenzt nur für Spiegel <= 10" relevant ist

was meint Ihr?? - aber -wie im Betreff geschrieben - nur für Astrofotografie.....

danke für Eure Erfahrungen/Knowhow

LG Arno

 

[astro_alex80]

Hallo Arno,

es mag insbesondere in Punkto Seeingeinfluss verschiedene Meinungen geben, wie gut ein Spiegel oder eine Optik im Allgemeinen, gilt ja genauso für Linsen, sein muss.

Die Aussage, das große Spiegel nicht so gut sein müssen, basiert schlichtweg auf der Annahme, dass das Seeing eh alles kaputt macht. Umso größer der Spiegel, umso mehr Seeing.

Ich persönlich kann die Argumentation nachvollziehen, teile sie aber nicht.

Allgemein, wenn ich‘s richtig im Gedächtnis habe, gilt 1/4 Lambda als Grenze für beugungsbegrenzt. Der Wert gibt aber „nur“ den P-V (Peak-to-Valley) also die Differenz zw. dem höchsten und niedrigsten Punkt auf der Oberfläche an. Das mag als erste Einschätzung reichen, macht aber keine/kaum eine Aussage zur Güte der Oberfläche als solches.

Grüße,
Alex