10" Schmidt - Newton LXD 75

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Bavaria

Aktives Mitglied
Hallo Astronomie Profis,
Wer hat das 10" Schmidt - Newton LXD 75, oder kann mir über dieses Teleskop etwas sagen. Wie ist eure Meinung darüber?
Möchte mir diese Austattung evtl. zulegen, sind die 1900,- Euro gut angelegt? Was haltet ihr von der Fa. Meade?

Mit Dank im voraus,
Martin
 
Hallo,

theoretisch ist das schon mal ein Spitzenteleskop, mit dem Du den Rest Deines Lebens Astronomie
betreiben kannst. Aber praktisch finde ich Schmidt Newtons nicht so gut, da sie erstens eine Tau-
kappe evtl. sogar mit Heizung brauchen, wegen der Schmidtplatte. Zweitens ist so ein Schmidtnewton
auch ganz schön schwer, auch wegen der Schmidtplatte, und drittens streiten sich die Gelehrten, ob
so ein Schmidt Newton für Fotografie so das optimale Gerät ist. Das kannst Du natürlich vergessen,
wenn Du nicht fotografieren willst. Der Originalokularauszug von Meade soll auch nicht so der Brüller
sein. Also mein Tip für 10", nimm einen 10" Newton mit ca. 1200mm Brennweite, also ca. f/5 und einen
Baader Koma Korrektor, MPCC heißt der glaube ich, und ist eigentlich von Celestron. Das dürfte ein
ziemlich Allround einsetzbares Teleskop sein. So Newtons gibt es auch von Celestron, oder Skywatcher,
oder..... kommen alle aus China. Es gibt auch noch 10" Leichtbaunewtons von Orion UK, die sind auch
sehr gut, aber auch teurer, ihr großer Vorteil ist eben das geringe Gewicht.
Das bringt uns zur Montierung. Ich kenne die LXD 75 nicht, habe aber mal die LXD 55 gesehen, und die
war nicht toll. Wenn Du erstmal nicht fotografieren willst, nicht unbedingt GOTO brauchst und kräftig
schleppen kannst <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> , dann nimm die Standard EQ6, einfach weil sie in dieser Preisklasse in
punkto Stabilität nicht zu schlagen ist. Wenn Du gerne bastelst kannst Du sie auch später noch
in Richtung Fotografie verbessern. Wenn es GOTO sein muß, gibt es da so was wie die CAM oder EQ5
Derivate mit GOTO, die Dinger kenne ich aber nicht, und weiß nicht ob die von der Stabilität her
ausreichend sind. Ich würde aber vermuten, daß sie visuell reichen und fotografisch schon sehr
grenzwertig sind. Wird natürlich durch einen Leichtbaunewton etwas besser, aber so ein 10" hat
eben auch schon einen ganz schönen Hebelarm. Da sollen aber Leute noch was zu schreiben, die mit
diesen Montis mehr Erfahrung haben.
 
Hallo Martin,
hatte den 10" SN ca. 1 Jahr. Jetzt nicht mehr. Die Montierung ist für das Gewicht und den Hebel doch sehr unterdimensioniert. Der SN selbst ist nicht schlecht, fotografisch jedoch besser als visuell. Willst Du nur visuell beobachten, dann lohnt es sich nicht. Willst Du fotografieren, dann ist die Montierung zu schwach.
Der OAZ ist allerdings, wenn auch oft kritisiert, recht sauber verarbeitet (trotz Plastik) und auch sehr stabil.
Irgendwie ist das Ganze nicht Fleisch und nicht Fisch und eine Nischenlösung, allerdings weiss ich noch nicht welche Nische damit gemeint ist.
Grüsse
Nikita
 
Ein kleiner Nachtrag - der Preis ist definitiv zu hoch. Der 10" SN einzeln geht hier über den Biete-Markt oft für 700-750 Euro weg. Die Montierung ist bei Weitem keine 1000 Euro wert, in den USA bekommt man die LXD75 mit dem 6" SN zu US$ 400,00, macht inklusive Transport, Zoll und Steuern gerade mal 430 Euro.
Überlege es Dir.
Grüsse
Nikita
 
Hallo
Zuerst einmal Danke für eure Antworten,
@Antonius_Recker
" Wenn Du erstmal nicht fotografieren willst, nicht unbedingt GOTO brauchst und kräftig
schleppen kannst , dann nimm die Standard EQ6, einfach weil sie in dieser Preisklasse in
punkto Stabilität nicht zu schlagen ist. Wenn Du gerne bastelst kannst Du sie auch später noch
in Richtung Fotografie verbessern. Wenn es GOTO sein muß, gibt es da so was wie die CAM oder EQ5"

Ich hab eine EQ, und kann dir nur sagen ich will von diesem Chinaschrott nie mehr etwas sehen! Man hört von diesen Montierungen überhaupt nichts Gutes, zumindest muss man das gleiche Geld das die Monti kostet noch mal reinhängen um sie überhaupt benutzen zu können.
Ich glaube das Meade eine gute Qualität bietet.
Ich habe vergessen zu erwähnen das ich hauptsächlich fotografieren will, und ich darauf sehr großes Gewicht lege,
die Monti dürfte auf jedenfall den Tubus sowie die EOS 10D tragen.
@Nikita
"Ein kleiner Nachtrag - der Preis ist definitiv zu hoch. Der 10" SN einzeln geht hier über den Biete-Markt oft für 700-750 Euro weg. Die Montierung ist bei Weitem keine 1000 Euro wert, in den USA bekommt man die LXD75 mit dem 6" SN zu US$ 400,00, macht inklusive Transport, Zoll und Steuern gerade mal 430 Euro."

Ich hab diese Ausführung Monti / Teleskop noch für keinen anderen Preis bei uns gesehen, ich weiß gar nicht ob es überhaupt schon auf dem Markt ist!
Sie wird auf jedenfall bei jedem Internetanbieter für 1895,- Angeboten.

Gruß Martin


 
Hallo Martin,
die LXD75 ist nicht wirklich "made in USA". Genauere Informatioen liefert www.lxd55.com - auch mit Bezug auf die LXD75. Wenn Du glaubst, die Montie würde den 10" SN samt Kamera tragen, kann ich Dir den Glauben nicht nehmen, ich WEISS jedoch, dass das nicht geht. Ich hatte die LXD55 auf einer Stahlsäule, die Unterschiede LXD55 zur LXD75 sind eher Marginal, damit ist KEINE Erhöhung der Tragfähigkeit um 150% verbunden. Dein Geld, Deine Entscheidung.
Allerdings, bei einem Budget von 1.900,00 Euro gibt es ganz andere und sicher bessere Alternativen.
Kaufe es und werde glücklich - viel Erfolg!
Grüsse
Nikita
 
Vollkommen ungeeignete Kombination

Hallo!

Ich hab eine EQ, und kann dir nur sagen ich will von diesem Chinaschrott nie mehr etwas sehen! Man hört von diesen Montierungen überhaupt nichts Gutes, zumindest muss man das gleiche Geld das die Monti kostet noch mal reinhängen um sie überhaupt benutzen zu können.
Ich glaube das Meade eine gute Qualität bietet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die LXD75 ist nichts anderes als eine weißgepinselte und evtl. leicht modifizierte EQ5, genau wie die Celestron ADM und CAM.
Da Du also Chinaschrott ablehnst, fällt diese komplette Montierungsreihe plus die EQ6 aus.

Die Kombination eines 10" SN mit einer LXD75 oder EQ5 ist überdies ziemlich lachhaft.
Wie man sowas verkaufen kann, ist mir schleierhaft.

Ich hatte ´nen 10" SN mal auf der EQ5. Visuell ging es schon kaum mehr, aber fotografisch?
Um Gottes Willen....

Und da Du die EQ6 ablehnst, wirst Du wohl richtig tief in die Tasche greifen müssen....


Grüße
Thomas
 
Hallo,

najs, ich habe meine EQ6 mit dem MCU Update von Rajiva und den Conrad Getrieben getunt und beim
wiederzusammenbauen die Monti nach dem Rezept von www.DeepSky.de vermessen und durch ein paar
Ringe aus einen schwarzen Mülltüte optimal zusammengebaut. Das hat etwas weniger als 160 Euro gekostet
und funktioniert ganz gut. Meine ersten fokalen Bilder mit dem 200/900 mit Koma Korrektor und einem
114/900 als Leitrohr kannst Du im Eigene Bilder Board besichtigen. Die sind aber in der Machholzflut
abgesoffen, also auf der 3-5 Seite suchen. Es geht also für unter 1000 Euro eine einigermassen foto-
taugliche Montierung hinzubekommen, die mit Laptop oder Pocket PC auch langsames GOTO macht.
Ich habe mich da vorhin sehr diplomatisch ausgedrückt, auch weil ich die LXD 75 noch nicht life
gesehen habe, aber die LXD 55 ist sowas von totalem Schrott mit Kreissägensoundplastikmotoren,
daß die Chinamänner, die die für Meade zusammengehobelt haben, mal einen Betriebsausflug zur EQ6
Fabrik machen sollten, um sich zeigen zu lassen, wie man Montierungen baut. Meade kann nicht
Montierungen bauen, sowohl die kleinen Montis als auch die schweren Montis und die Gabeln, die ich
bis jetzt von Meade gesehen habe, hatten alle ein bobastisches Design ohne jeden inneren Wert. Das
war jetzt hoffentlich undiplomatisch genug, um verständlich zu sein. Das mieseste an der Kombination
10" SN auf LXD 75 ist mit großem Abstand die LXD 75! Die Optiken von Meade sind meist weder
schlechter noch besser als das, was sonst so auf dem Standardfernrohrmarkt zu haben ist. Der
SN wird sicher nette Bilder machen, aber nicht auf der Montierung. Maksutov Newton würde ich
ja verstehen, wegen der tollen Optiken, die die meist haben, aber SN, warum....? Normaler Newton
mit f/4, von Orion UK gibt es die glaube ich jetzt, oder zumindest die Optiken, und Baader MPCC,
dann kannst Du den 10" SN stehen lassen.
 
Hi Martin,

die EQ-6 ist ja kein unbekanntes Land mehr. Es gibt viele Anleitungen zu dieser Montierung, um sie gut fototauglich zu machen. Mit neuer Steuerung und den Conrad-Getrieben hast Du eine ordentliche Montierung.

Wenn Du das nicht willst, musst Du in die Montierungsklasse einer Losmandy G-11 gehen, und vor allem musst Du den Preis dafür zahlen.

Clear Skies
Sven
 
Hi Martin
Ich hab eine EQ (6?) und kann nur sagen ich will von diesem Chinaschrott nie mehr etwas sehen!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Okay, wenn du eine EQ (6?) hast, was will Du dafür haben?
Ich hab den 10" SN auf einer LXD 55. Optisch bin ich eigentlich recht zufrieden, muss aber darauf hinweisen das ich bisher außer meinen Einsteigernewton kein anderes Gerät zum beobachten benutzt habe.
Montierungsmäßig das Teil aber wirklich nicht der Hit. Es ist Einsteigerniveau. Fotografisch keine Chance. Daher mein Interesse für eine gebrauchte EQ 6, es gibt wirklich vielversprechende Umbaumaßnahmen.
CS Udo S
 
Danke!
Ihr habt mir heute die Augen geöffnet, scheinbar komm ich nun doch nicht an der EQ6 vorbei, ich weiß ja das das wichtigste beim Fotografieren die Monti ist, und es preislich zumindest zur EQ6 kaum eine Alternative gibt. Aber knapp 900,- € für eine Montierung ausgeben die ich erst stundenlang umbauen und verbessern muß, durch sämtliche Internetseiten wälzen muss um die passenden Teile aufzutreiben, schreckt mich einfach ab.
Hhmm sollte ich mir evtl. eine Stricknadel zulegen und statt der Astronomie, stricken lernen?
Nein auch nichts, werde meine Lösung Dank eurer Hilfe finden!

Gruß Martin <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />
 
Hallo zusammen!
Ich habe ein 8" SN auf LXD75. Nachdem ich die Montierung aufgrund diverser Mängel zurückschicken musste, bekam ich eine nagelneue zurück. Bis jetzt scheint alles glattzulaufen. Die Montierung ist echt nicht schlecht! Mit dem 10" muss ich Dich jedoch enttäuschen. An die Stabilität der Monti bei 10" glaube ich inzwischen auch nicht mehr. Eine Taukappe ist, denke ich, schon sinnvoll bei einem Schmidt-Newton. Ich war bis jetzt zu faul mir eine zu bauen und musste meine Faulheit mit ein paar Minuten föhnen bezahlen! Auf jeden Fall bin ich sehr zufrieden mit meinem Teleskop. Eine Eq-6 habe ich noch nicht betrachten können, jedoch muss man sich vor Augen halten, dass das Angebot von Meade recht preiswert daherkommt. Außerdem ist das Goto wirklich eine willkommene Zugabe. Jeder muss für sich Sein Teleskop finden. Ich, so glaube ich, habe es gefunden.
Gruß,
JD
 
Hi Karsten,

Bei dem Dollarpreis selbst importieren!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist auch eine gute Methode, genau das werden wir demnächst auch machen.

Zwei ETX 125 EC mit Autostar, Deluxe-Stativ und LPI-Kamera.

Da zahlt man hier 1500,-EUR, in den USA gerade mal 950,- Dollar, also etwa 720 EUR.

Wenn man das einmal gemacht hat, weiß man ja wie es geht, dann kann man diese Wahnsinnspreise hier umgehen.

Grüße
Thomas
 
falsch:

720 Euro + etwa 200 Euro Fracht = 920 Euro + 20% Einfuhrumsatzsteuer plus Zoll = 1104 Euro (ohne Garantie + Gewährleistung auf eigenes Risiko)

Gruss
Wilhelm



 
Hallo Wilhelm,

was ich gesagt habe, ich keinesfalls falsch.

In den USA zahle ich 720,-EUR, und was dann noch dazu kommt, hängt davon ab, wie das Ding hier rüberkommt... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Grüße
Thomas
 
Hi Thomas,

in den USA zahlst Du erstmal 1000$, es sei denn (was ich nicht glaube) der Händler nimmt Euro <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> . Das der Dollar zur Zeit gut steht, hat ja wohl jeder gemerkt. Nun liegt es doch am Organisationstalent und am Mut jedes einzelnen ein Gerät einzuführen. Man muss doch nicht in jedem Threat darauf hinweisen.

Ich fühle mich gelangweilt ... gääääähn.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Gruss
Wilhelm
 
Hallo Martin,

es gibt genau zwei 10" Schmidt-Newton auf LXD75 in Deutschland, glaub also nicht jedem alles. Die LXD75 ist deutlich steifer als die LXD55. Das liegt zum Großteil am neuen Stahlrohrstativ, aber auch an anderen Verbesserungen. Wenn Du unbedingt fotografieren willst, nimm einen 8", der 10" ist da fotografisch schon zu groß, das wird ein Einsteiger wahrscheinlich nicht mehr hinbekommen. Zu dem üblichen China...alles Schrott...kommt eh alles aus der gleichen Fabrik...Gerede: vergiss es. Es gibt tatsächlich mehr als einen Hersteller in China <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> , und die Produkte unterscheiden sich in der Qualität zum Teil deutlich. Unser Zulieferer macht ziemlich gute Arbeit. Das merkt man z.B. auch daran, daß es trotz etlicher ausgeliferter LXD75-Geräte bis jetzt keinen "Meine neue Montierung ist soooo schlecht"-Threat hier gegeben hat. Zu den üblichen Empfehlungen: Willst Du Dir wirklich etwas kaufen, von dem alle wissen, daß es nicht richtig funktioniert, nur in der Hoffnung, daß man es mit Basteln hinbringt?

Clear Skies

Tassilo
 
Danke Tassilo,

Das ist ein Thread mit dem kann ich was anfangen. Ich habe tatsächlich schon mit dem Gedanken gespielt, einen 8" statt einem 10" wegen der Stabilität zu nehmen. In diesem Forum hat scheinbar noch niemand die neue LXD 75 Serie gesehen, man kann sie deshalb auch nicht schlecht machen, und nur die EQ6 als das "non plus ultra" hinstellen.
Mein nächster Weg ist auf jedenfall ein anständiger Teleskop Laden wo ich mir ale Geräte selbst ansehen kann.

Gruß Martin

Gruß Martin
 
Hallo Meade Europe, <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />,
es mag sein, dass Meade nur 2x 10" LXD75 in D verkauft hat, es soll jedoch vorkommen, das es auch nicht gerade gerne gesehene Selbstimporte gibt. Aber das ist eine andere Geschichte.
Darf ich die Aufmerksamkeit der Herren bezüglich der ach so stabilen (im Vergleich zur LXD55) LXD75 auf folgende Links lenken:
http://lxd75.com/LXD55vsLXD75.asp
www.lxd75.com
http://www.cloudynights.com/lab/mounts/3mounts.pdf
http://www.cloudynights.com/lab/mounts/lxd75.pdf

Sowie die CloudyNights Foren zum Thema:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/postlist.php/Cat/0/Board/lxd55

Zu behaupten die LXD75 wäre "alter Wein in neuen Schäuchen", wäre (nicht ganz) richtig. Es gibt eine Realität jjenseits der Werbung!
Grüsse
Nikita
 
Moin, moin,

also ich hatte die Gelegenheit mal nachts mit einer LXD 75 und einem 8" SN auf dem Acker zu stehen.

Die LXD55 war in meinen Augen wirklich ein absoluter Wackelkandidat.
Bei der LXD75 nun hat man wenigstens den Eindruck, dass die Teile der Montierung alle zusammen passen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Ist also etwas stabiler geworden, über die Genauigkeit des Antirebes kann ich leider garnix sagen, das Goto schien aber recht gut zu funktionieren.

Aber absolut überzeugt bin ich von dieser Montierung nicht gerade, jedenfalls nicht, wenn fotografisch größere Geräte montiert werden sollen.
Der 8" SN jedenfalls ging visuell noch brauchbar, damit ist meiner Meinung nach die Montierung aber ausgereizt. Fotografisch würde ich diese Montierung nicht in Betracht ziehen, höchstens vielleicht wenn nur Teleobjektive oder ein kleiner Refraktor montiert werden soll.

Den 10" SN hatte ich auch schonmal auf dem Arm, aber nur kurz dann musste ich ihn abstellen, das Gerät ist nämlich wesentlich gewichtiger als es aussieht, das Bild dieser Optik auf der LXD75 Montierung würde ich doch ganz schnell aus meinem Kopf streichen! Davon kann ich nämlich nur abraten. Da reden wir montierungsmäßig schon von einem Kaliber á la Losmandy G11 oder Vixen New Atlux.

Die Mechanik der SNs, hat mich bislang auch nicht umgehauen, der 10er mit dem ich bekanntschaft machen durfte lies sich unter Einfluss der Schwerkraft nicht wirklich dauerhaft justieren. Einmal kurz den Tubus drehen und wir durften von vorne anfangen.

Optisch traue ich den Geräten aber durchaus eine Menge zu, weil so ein SN eben ein rein sphärisches optisches System ist und als solches auch komplett maschinell gefertigt werden kann. Sphärische Flächen sind diesbezüglich ja einfacher zu produzieren und zu testen.


besten Gruß,
André
 
Achso, was ich noch schreiben wollte,
auch wenns schwierig werden wird und evt. auch lange dauern wird:

Versuche dir niemals ein Teleskop/Montierung zu kaufen, was du absolut nicht kennst, und noch nie in Aktion gesehen hast, wenn du dich wirklich noch nicht gut mit den Geräten und der Bedienung auskennst.
Versuche dich mal mit Sternfreunden aus deiner Umgebung zu treffen.
Sternwarten und Stammtische gibts überall, und dort kann man dir auch helfen und du kannst dir das eine oder andere Gerät auch mal live in Aktion ansehen.

clear skies,
André
 
Hallo Nikita,

wir haben gar keine verkauft. Wir haben nur zwei Stück bekommen, und das war eine Version die wir in D noch nicht ausliefern wollten. Eine davon habe ich, die andere steht in der Zentrale. Zu Deinen Quellen:

LXD75.com: "this is all speculation based on current Data from Meade and the Meade Dealers but until we get an actual LXD75 in hand, we just won't really know." Kein Kommentar.
Der Vergleich der drei Montierungen in Cloudlynights sagt auch nix anderes als ich, und hält sich mit Aussagen zur Stabilität zurück´, ich sehe da keinen Wiederspruch zu meinem Posting.

Alles in allem: Wenn wir die nächste Sendung bekommen, sind hoffentlich auch 10" SN dabei. Lasst uns dann drüber reden, wenn die ersten Geräte ausgeliefert sind.

Clear Skies

Tassilo
 
hallo meadeeurope, wo ich das grad lese... wie lang meinst du dauert es noch bis die teile bei meinem händler, er hat eine zusage für anfang/mitte februar rechnet aber nicht damit, eintrudeln?
ich würde gern kaufen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> wo ist das problem? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />
 
Hallo,

das Problem liegt leider darin, daß wir mit der ersten grossen Lieferung zwei gefragte Modelle gar nicht bekommen haben: 10" SN und 6" Newton. Da haben wir jetzt natürlich einen riesen Berg Vorbestellungen, die wir mit einer Sendung nicht alle befriedigen wrden können, aber dann hoffenlich mit der zweiten Sendung 4 Wochen später. Die ersten Geräte sind jetzt in USA weg, und werden in ca. 5 Wochen bei uns sein, dann weiß ich mehr.

Clear Skies

Tassilo
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben