10x60

[ChristianZ]

Was ist eigentlich von dem 10x60 von TS zu halten? Ich spreche von diesem.

Kennt jemand Alternativen, möglicherweise auch in etwas teureren Preislagen, die ebenfalls ein 10x60 und empfehlenswert sind? Ich such etwas extrem mobiles, primär für die Freihandbeobachtung mit möglichst viel Öffnung. Das 10x70 von Fujinon liegt leider außerhalb meines finanziellen Rahmens. Wohl für längere Freihandbeobachtung sowieso zu schwer. Und 10x60 scheint auch eher exotisch zu sein, jedenfalls findet man da wirklich nicht viel.

Das 10x60 schien jedenfalls ganz vernüftig. Möglicherweise auch das 8x56 von TS. Aber da ist mir die Austrittspupille etwas groß.

Christian

 

[AstroCarsten]

Hallo Christian,

das TS 10x60 kenne ich nicht. Aber 9x63 ist eine gängige Variante für Ferngläser. Die bekommst du eigentlich von jedem Hersteller. Die haben zwar eine um 1mm größere AP als die 10x60, aber dafür hast du eine wesentlich größere Auswahl.

Gruß

Carsten

 

[ChristianZ]

Danke für den Tipp. Aber bezahlbares habe ich nur von Bresser (was mich ja erstmal skeptisch stimmt) für um die 120 Euro gefunden und eines von Luger. Das Luger gibts für um die 200 Euro. Luger ist für mich aber ein unbeschriebenes Blatt. Dann gibts noch ein Vixen Ultima, welches mir aber definitiv zu teuer ist.

Die 120 Euro wären auf jeden Fall im Wunschbereich. Von Bresser hört man nur wenig gutes. Deswegen bin ich da eher skeptisch..

Links zu den Geräten:
Luger: http://www.luger-optik.de/?page=fernglaeser&serie=DN&lg=DE#9x63
Bresser: http://www.grube.de/csc_article_details.php?nArticleID=8129

Christian

 

[AstroCarsten]

Hallo Christian,

wenn das Geld das entscheidende Kriterium ist, schau dich doch mal auf dem Gebrauchtmarkt um. Entweder hier im Forum oder bei Ebay (wobei man da schon wissen muss, ob ein angebotenes Glas auch gut ist). Ich hab mein Vixen Apex Pro auch gebraucht günstig hier im Bieteforum erstanden.

Gruß

Carsten

 

[hanz]

Hallo Christian,

ich kenne dieses Glas selbst nicht, kann aber bereits vom Foto her folgendes sagen:

die Objektivbrennweite ist relativ lang (Objektivrohrlänge!), das heißt es ist wohl die kleinste Vergrößerung einer Serie, die auch höhere Vergrößerungen einschließt (ein normales 10x50 hat viel kürzere Objektivrohre) - damit ist zumindest was die Objektive betrifft, damit zu rechnen, daß die Abbildung gut ist (Tento holt aus ähnlich langen Objektivrohren 20fache Vergrößerung raus und die Abbildung ist immer noch gut).
Lange Objektivbrennweite hat Vorteile: geringere Probleme mit allen Arten von optischen Fehlern
aber auch Nachteile: unhandlich groß, schwer und sperrig, relativ langbrennweitige Okulare notwendig für geringe Vergrößerung daher relativ kleines Sehfeld.

Das genannte Fernglas hat ein reales Sehfeld von 5,3° und ist damit relativ beschränkt (scheinbares Sehfeld ca. 53° - jedes "Standard - 10x50" hat 65°).

Falls Du etwas willst mit guter Sternabbildung und weiter Pupille wirst Du mit AP 6 wohl wenig Auswahl haben und die anderen oben genannten 9x63 haben alle eher noch kleinere Sehfelder und mit ihren relativ kurzbrennweitigen Objektiven rein theoretisch mehr Möglichkeiten für Probleme.

Andererseits wird dieses Glas bei ähnlichen Daten sicher am Nachthimmel nur einen Bruchteil der Leistung eines Fujinon 10x70 erreichen. Schau auch nochmal mit der Suchfunktion hier - ich glaube, das Glas ist schon mal behandelt worden.

Einfach mal schicken lassen und bei Nichtgefallen zurück?

Gruß

 

[R_Andreas]

Hallo Christian,

ich hatte so ein Glas vor ein paar Jahren im Einsatz und war recht zufrieden damit. Überraschenderweise war es sogar einigermaßen randscharf und auch freihändig noch ganz gut zu nutzen, so 10 bis 15 Sekunden am Stück. Länger geht es nicht, dann muss man es abstützen.

Damals haben wir mal einen Vergleich mit einem 42er EL gemacht, es kam was die Grenzgröße angeht ungefähr die selbe Leistung aus den Okularen. Damals habe ich gedacht: "Wow, für so wenig Geld bringt das TS die Leistung eines 1.500 Euro Fernglases". Heute denke ich, wie excellent ist doch das EL, wenn es mit so wenig Öffnung einen derartigen Öffnungsunterschied ausgleichen kann. Aber der Preisunterschied bleibt natürlich ein Hindernis.

Wenn ich Du wäre, würde ich doch noch etwas sparen und das Vixen Ultima 9x63 nehmen. Das ist wesentlich kleiner und leichter, und qualitativ ausgezeichnet.

Viele Grüße
Andreas

 

[ChristianZ]

Nach längerer Überlegung habe ich nun meine Entscheidung getroffen.
Gerade ging die Bestellung für das 10x60 raus, mit dessen Erwerb ich schon zu Anfang gespielt habe.

Danke für alle Tipps!

Gruß,
Christian

 

[Adson]

... was wieder mal bestätigt: Am Ende kaufen fast alle immer das, was sie schon vorher ins Auge gefasst hatten.

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/knuddel.gif" alt="" />

 

[ChristianZ]

Meistens sucht man doch nur Bestätigung, so dass man sich beim Kauf wohler fühlt ;-)