16" Alu - Gitter - Newton sinnvoll?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

suessenberger

Aktives Mitglied
Hi,

der Tubus für meinen 8"f8 sieht inzwischen so aus:
http://www.geocities.com/suessenbergerde/8ertubus.html
Er wiegt ohne Spiegel ca. 8kg. Die Steifigkeit ist m.E. sehr gut (auch torsionsfest). Er soll sowohl als Newton als auch als Dob (Höhenräder sind mit wenigen Schrauben an den CfK-Platten anzubringen) genutzt werden.
Nun habe ich noch einen 16" f4,3 Spiegel, und möchte diesen ähnlich wie den 8"er unterbringen. Ist aber eine solche Konstruktion mit diesen Materialien in dieser Größenordnung überhaupt sinnvoll bzw. machbar? Der 16"er soll ausschließlich stationär bzw. zum fotografieren verwendet werden, muss also kein Dob werden. Mit welchem Gesamtgewicht (der 16"er Spiegel wiegt ca. 16 kg) wäre zu rechnen?
Gibt es Hartpapier oder Kunststofftuben in dieser Größenordnung?
Oder wäre sowas als Dob mit äquatorialer Plattform (autoguiding in beiden Achsen?) am sinnvollsten zu lösen?

Freundliche Grüße: Uwe
 
Hallo Uwe,

leider eine schlechte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Nachricht für dich. Leider wächst das Gewicht eines Teleskop nicht linear mit dem Spiegeldurchmesser, sondern schneller als linear, meistens quadratisch. Will sagen, wenn du den 8" mit 8kg hinbekommen hast, dann wird der doppelt so große Spiegeldurchmesser 16" als fertiges Teleskop wahrscheinlich (16"/8")^2*8kg also 32kg wiegen.
Und wenn du das hinbekommen hast, bist du Mitglied bei den Leichtbau-Dobson-Bauern.
Mein 14" Dobson kann in der Liga leider nicht mitspielen, weil der Spiegel selber schon ein Schwergewicht ist. Aber wenn ich die Spiegeldicke (leider geht das nur rechnerisch einfach) einer normalen Dicke, von z.B. 35mm anpasse, dann wöge der Spiegel nur noch die Hälfte und dann würde mein Teleskop als ganzes nicht mehr 34kg (ohne Rockerbox) wiegen, sondern nur noch 26kg, was dann einem Faktor von 26kg/8kg = 3,25 entspricht zu deinem 8" Telesokp entspricht. Wenn ich die Öffnung von 14"/8" teile komme ich zu einem quadratischen Gewichtsmultiplikator von (14/8)^2=3,06. Das heißt selbst bei einem dünnen Spiegel wäre ich noch nicht wirklich im Leichtbau gelandet.
Nix für ungut ,aber das Gewicht eines Teleskops nimmt gemessen am Durchmesser überproportional zu!

Gruß
Winfried
 
Hallo Winfried,
Leider wächst das Gewicht eines Teleskop nicht linear mit dem Spiegeldurchmesser, sondern schneller als linear, meistens quadratisch
ja, das war mir bewusst. Ein passendes Krüpax-Rohr würde zwischen 14 und 15 kg wiegen, womit ich (mit Spiegelzelle und Sucher) auf ein Gesamtgewicht von ca. 35 kg komme.
Insofern wären die von Dir errechneten 32 kg garnicht schlecht. Mit CfK ließe sich das sicher noch weiter minimieren. Was gegen einen Alutubus für Fotografie spricht, ist wohl der hohe Ausdehnungskoeffizient des Alu.
Freundliche Grüße: Uwe
 
Hi,
Die Montierung ist auch ein Eigenbau.Der Stahlrohrtubus
wiegt übrigens "nur" 21 kg.Ich finde das für einen 16"
noch akzeptabel.
Auf meiner kleinen H.P. ist es ein wenig beschrieben.
Homepage
 
Hallo Jean,
alle Achtung und Respekt. Da sind wohl einige Stündlein reingeflossen. Die Eigenbaumontierung sieht auch sehr vertrauenswürdig aus. Vor allem siehts so aus als ob der Beobachtungsplatz erste Sahne ist. Hast Du keine Angst vor Diebstahl in der abgelegenen Gegend?
Mich hat nur gewundert warum Du Dir so ne Arbeit machst und dann hängst Du den fetten Fangspiegel an so ein dünnes Schräubelein? Wandert der nicht hin und her? Bleibt die Kollimination bestehen beim schwenken? Oder stell ich mich nur an?
 
Hallo,
Das dünne Schräublein hat 3/8"(9.5mm)Durchmesser,das stellt
kein Problem dar.Aber die Sache mit der Angst vor Diebstahl
.....ich hab mehr Angst vor Vandalismus.Es ist sehr schade,
dass wir in unserer Gesellschaft mit so was rechnen müssen.
Beim Tubus war das Herstellen der Schweissschablonen
aufwendiger als der Rest.
 
Hallo Jean,
ich hab meinen ganzen Sternwartenkram versichern lassen auch meine Eigenbaumontierung. Man gibt einfach den Wert an und im Schadensfalle wird Neuwert erstattet. Im Vers. Schutz enthalten auch: Laptop und Kameras Okulare ect. Selbst wenn das laptop aus dem Auto heraus gestohlen wird wirds bezahlt. Ich habe mich versehentlich mal im dunkeln auf den TFT des Noteboks ( lag auf der Rücksitzbank ) draufgekniet. Sofort gerissen. Hab anstandslos den Wiederbeschaffungspreis erstattet bekommen. Ist schon sehr beruhigend allerdings auch nicht so billig ich glaube bei einer VS- Summe von 20.000Euro welche schnell zusammenkommen wenn man Laptop und Fotoausrüstung mitrechnet zahle ich pro Monat etwa 30Euro. Gruß Andreas
 
Hallo,
Ich hab hier in Luxemburg bei zwei Gesellschaften gefragt,
aber keiner will mein Material versichern.30 Euro wäre
mir nicht zu viel.
Versichert deine Gesellschaft vielleicht auch im Ausland?
Ich hab mal was von einer Teleskopversicherung gelesen,
aber nie nachgefragt.
 
Will hier keine Schleichwerbung machen aber es ist die Rheinland Versicherung. Mußt Du mal bei Dir schauen wer die Vertretung macht. Aber ich denke die versichern auch im Ausland. Das tolle dabei alle Teile auf meiner Sternwarte sind auch mobil versichert. Würde ich alles zum ITV schleppen und im Feld aufbauen ists immer noch versichert. Okular runterfallen auch. Wenn Du nicht weiterkommst will ich mal meinen Vertreter fragen. Gruß Andreas
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben