161P/Hartley-IRAS geringfügig heller

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Dieter2

Aktives Mitglied
Hallo Kometenfreunde,

am Morgen des 14. Juli 2005 habe ich den Kometen 161P/Hartley-IRAS erneut beobachtet. Er ist nun etwas heller als vor über einer Woche.

Datum: 14. Juli 2005, Zeit: 02:45 MESZ, Instrument: Schmidt-Newton 203/812mm f/4 bei 81-facher Vergrößerung. Grenzgröße 4.5 mag. Wetter: Wolkenlos aber doch irgendwie trüb (Dunst).

Im Teleskop erkenne ich wieder einen runden, relativ großen, sehr diffusen Nebelfleck. Kondensationsgrad der Koma weiterhin 2.
Anfangs stand der Komet direkt vor einem 10-mag Stern. Deutlich war zu sehen, dass der Stern eine "Nebelhülle" hatte. So war eine Schätzung unmöglich. Da der Komet recht schnell wandert, wartete ich ca. 20min bis er den Stern verlassen hatte (konnte man sehr gut beobachten)!

Im 20,3 cm Teleskop konnte ich den Komet recht gut halten (auch direkt). Bei meiner letzten Beobachtung hatte ich 5cm mehr Öffnung, und der Komet war fast ein Grenzfall.

Meine Helligkeitsschätzung ergab 10.7mag bei einem Komadurchmesser von weiterhin 2 Bogenminuten. Vielleicht wirds ja doch noch was mit der Helligkeitssteigerung? Bin gespannt auf andere Beobachtungen.

Ein Bild gibt es hier: 161P

Gruß,
Dieter
 
Hallo Dieter!

Habe letzte Nacht auch einen Versuch gestartet 161P zu beobachten.

Bei recht guten Bedingungen (heiter, aber etwas dunstig), war ich zwischen 23.00 Uhr und 1:30 Uhr mit dem ED100 an ihm dran.
Visuell versuchte ich es bei 45x und 100x, konnte aber an der fraglichen Stelle den Kometen nicht eindeutig erkennen.
Auch auf den Bildern die ich mit der 300D + Focalreducer gemacht habe, konnte ich 161P noch nicht sicher ausmachen
(eine genauere Untersuchung steht noch aus).

Sollte der Komet so diffus sein, dass er durch den leichten Dunst nicht erkennbar war oder ist er so klein und sternförmig, dass ich ihn übersehen haben könnte? (Position hab ich mehrmals in CdC überprüft).


Gruß Burkhard

http://www.kometarium.com

 
Hallo Burkhard,

klein und sternförmig ist der Komet keineswegs. Der Komet erscheint als sehr diffuser, recht großer (2') Nebelfleck, der sich aber nur ganz schwach vom Himmelshintergrund abhebt. Daher kann man ihn leicht übersehen. Ich denke aber, dass 10cm Öffnung zu wenig ist.

Am Morgen des 15. Juli habe ich ihn nochmals mit gleichem *entfernt* beobachtet, und kam auf die gleichen Ergebnisse wie die Nacht zuvor:

Hell: 10.7, Koma 2', DC 2, Vergrößerung: 81, Grenzgröße 5mag im Beobachtungsgebiet, Zeit: 02:20 MESZ. Der Himmel war um einiges besser als letzte Nacht.

Dieter
 
Moin zusammen!

Ich hab's gerade versucht, 161P mit meinem 120er Refri abzuschießen, leider
ohne Erfolg. Zwar steht das Aufsuchgebiet bei uns etwas höher am Himmel
("straight North"), aber der Himmelshintergrund ist doch noch etwas zu hell.
Schwächster Stern neben der vermeindlichen Kometen-Position war einer mit
+11,7 m - wohl zu wenig, um den diffusen Kometen sich abheben zu lassen.
Auch sieht der Horizont dunstig aus, also keine idealen Bedingungen.

Nach 19 Stunden Einsatz heute hatte ich auch nicht mehr den Nerv, unten
im Garten meinen Achtzöller aufzubauen. Ich muß die Aktion also erstmal
auf sich beruhen lassen.
 
Inzwischen hab ich den Kometen auf den Aufnahmen entdecken können. Er ist wirklich sehr diffus und die Flächenhelligkeit ist gering, also ein (zu) schwieriges Objekt unter Stadtbedingungen und leichtem Dunst.
Nach den Aufnahmen liegt die Helligkeit wohl rund um 12mag.


Bild
(15.07.05 00:30; Orion ED100+FR; f=675mm; Canon300D; 3x30sec)


Gruß Burkhard

http://www.kometarium.com
 
Moin Burkhard!

Mach' bitte das Bild kleiner - mein Modem lädt sich den Wolf! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
DSL krieg' ich erst im nächsten Monat... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Hallo Burkhard,

ja, das ist er. Hab eben die Position in Guide verglichen - stimmt.

Aber nur 12 mag hat er bestimmt nicht, er ist schon heller. Auf Aufnahmen sollte man Kometen besser nicht schätzen.

Hier habe ich nochmals eine Aufnahme vom 15. Juli 2005, 01:25 MESZ, 20x30sek mit Meade DSI und Schmidt-Newton 203/812 mm.

Dieter
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben