17P mit Kernfragment ???

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Knickohr

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,

oder sollte ich Guten Morgen sagen ?

Hier die ersten Bilder von mir vom Kometen nur schnell Quick & Dirty zusammen geschustert :

Link zur Grafik: http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/scratch/17P1.jpg

Ich dachte, das ich bei der geringen Eigenbewegung des Kometen und der kurzen Belichtungszeit auf die Sterne registrieren kann, was sich aber als Fehler heraus stellte. Bereits nach 10 Aufnahmen bemerkte ich im Zentrum eine Bewegung eines Lichtpünktchens.

Hier der 100% Crop vom obigen Bild :

Link zur Grafik: http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/scratch/17P2.jpg

Da dieses Pünktchen sich als einzigstes bewegte, gehe ich jetzt mal von einem Fragment des Kernes aus. Kann mich natürlich auch irren. Oder es ist ein Asteroid genau im Kometen, was ich aber für unwahrscheinlich halte.

Ich muß die Bilder Morgen in aller Ruhe noch einmal neu registrieren. Diesmal aber auf den Kometen. Und mich mal im Internet schlau machen, ob das wirklich ein Kernfragment ist oder irgend etwas anderes.

Ach ja, noch schnell die Daten :

10"-Newton 1290mm Brennweite f/5.1
modifizierte Canon EOS 20Da mit Paracorr
Einzelbild mit 30s Belichtungszeit bei 200ASA
gemacht habe ich insgesamt 50 Bilder, wobei im obersten Bild nur 25 zusammen gestackt sind.

Gute Nacht noch,
Thomas
 
Morgen Knickohr,

hab heute Nacht auch drausen gestanden und ein paar Fotos gemacht.
Hab das gleiche beobachtet.

Ich bin sehr gespannt was es mit den "Fragmenten"
auf sich hat.

Bisher gibt es noch keine weiteren Aussagen dazu.
Hab nichts gefunden.

übrigends Timer ist gut angekommen und tut wunderbar seinen Dienst. Vielen dank.



 
Hallo Thomas.

Klasse Fotos hast Du da gemacht :respekt2: .

Eine Bemerkung haette ich da aber doch.

Du behauptest, dass das markierte Teil ein Fragment des Kerns sein koennte. Ja und nein. - Es ist der Kern.
Die zwei Puenktchen unterhalb der markierten Stelle sind Sterne. Nicht zu Ungut: Vielleicht hast Du dich da ein bisschen vertan und den helleren Punkt als den Kometenkern erkannt.
Bei so einer langen Belichtungszeit von 25x30sec hat der Kern eine Eigenbewegung gemacht, die auf Deinem Bild sehr deutlich wird.
Leider bin ich zur Zeit am Arbeitsplatz, so dass ich Dir keine Vergleichsaufnahmen von frueher liefern kann. Schau mal einfach die anderen Fotos im Bilderforum an.
Die zwei Punkte unterhalb des "Fragments" sind auf jedem Fall Sterne.
Wenn ich mich da irren sollte, bin ich ein verdammt schlechter Hobby-Astronom.


Gruesse
m.m.
 
Hallo,

kann natürlich sein, das sich da mein Programm (RegiStar, nicht Registax) vertan hat. Da ich aber auch eine Bewegung der Koma des Kometen über die alle gemachten 50 Bilder habe, gehe ich von einem Fragment des Kernes, oder den Kern selber aus. Asteroid kann natürlich auch sein, aber vermutlich eher nicht bei der kurzen Belichtungszeit.

Ach übrigens, die Fotos sind im 70s-Abstand gemacht. Also 30s Belichtung, 40s Pause für den internen Darkfram der Kamera und Abpseicherung des Bildes auf der CF-Karte.

Vielleicht noch zur Orientierung. Norden ist im Bild oben und Osten links.

Thomas
 
Hallo Thomas,

schöne Aufnahmen, besonders beeindruckend ist das Foto mit dem grünen Halo.
Der langezogene Kern ist durch die doch relativ lange Belichtungszeit enstanden. Dort hat
sich schon die Eigenbewegung bemerkbar gemacht.

lG
Michael
 
hallo Thomas,


Sehr schöne Aufnahmen sind dir da gelungen!
Gestern bot sich mir auch endlich die Gelegenheit den Kometen zu beobachten. Leider kann ich deine Fragmentbeobachtung weder visuell noch fotografisch (bis 23 Uhr)bestätigen.

Gruß
Thomas
 
Hallo Thomas,

ich dachte zuerst an den false nucleus, da es sich ziemlich zentral in der hellen Komascheibe steht.

Und mit einem Vergleich mit dieser Aufnahme von Stefan Lilge komme ich zum gleichen Ergebnis. Anhand des Sterndreiecks, welches unten links in der Koma zu sehen ist, lassen sich eure Aufnahmen gut miteinander vergleichen. Deswegen tippe ich auf die zentrale Verdichtung in der Koma. Warum die bei dir aber flächig aussieht, weiß ich leider auch nicht.

Gruß - Nico
 
Hallo,

Danke für die netten Kommentare.

Ich vermute mal, die flächige Ausdehnung kommt schlicht und einfach von der Reigstrierung auf die Sterne. Werde nachher mal auf den "hellen Bobbel" rgistrieren und schauen, was dann raus kommt.

Thomas
 
Hallo :)

Hier noch mal 2 Bilder von den Aufnahmen von gestern Nacht, diesmal etwas anders bearbeitet. Habe jetzt auf den Kometenkern registriert und zum Spaß mal einen LS-Filter drüber lassen :

Link zur Grafik: http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/scratch/17P3.jpg

Link zur Grafik: http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/scratch/17P3_LS.jpg

Aber am Besten gefällt mir diese Aufnahme :

Link zur Grafik: http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/solar/slides/17p_holmes.jpg

Hier habe ich aus beiden Versionen das Beste raus geholt. Einmal auf den Kometenkern registriert und dann Sigma-gemittelt, so das die Sterne verschwinden. Und einmal auf die Sterne registriert und den Kometen ausgeblendet. Die beiden entstandenen Bilder dann miteinander kombiniert.

Ach ja, auch in größerer Auflösung :
http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/solar/slides/17p_holmes.htm

und die passenden Daten dazu :
Fernrohr/Objektiv: ATD 10" auf Fornax 51
Kamera/Film/CCD: Canon EOS 20Da² bei 200ASA
Belichtungszeit: 25 Minuten
Datum/Uhrzeit: 29.10.2007 ca. 1:00 Uhr
Aufnahmeort: Weidach, Blaustein
Bemerkung: Ein Composit aus 2x 50x 30s 200ASA.

Thomas
 
Hallo Thomas,

diese Kernfragmenttheorie hatte ich bei meinen Bilder auch im ersten Anlauf. Mir war beim ersten Durchgang nicht ersichtlich welcher Lichtpunkt der Kern ist. Danach war alles klar und ich konnte die Bilder am nördlichen Punkt fixieren. Dann erhielt ich das gleiche Ergebnis wie du.

Link zur Grafik: http://www.sternwarte-kohlhau.de./ImagesGalerie/Images_P/Holmes/Holmes_(07-10-28).jpg

Gerade vorhin habe noch mal zum Himmel geschaut und stelle keine Veränderung fest. Der Komet sieht aus wie eine Pusteblume bei einer stabilen Helligkeit von ca. 2,7 mag.

Wenn das Wetter es zulässt, werde ich dran bleiben. Vielleicht tut sich noch was Spektakuläres.

Rattenscharfe Grüße

Euer Marty McRat
Sternwarte Kohlhau

 
Na super !

Bei mir läßt es das Wetter leider nicht zu. Gestern Abend zog es pünktlich zur besten Beobachtungszeit zu. Seit dem ist wieder dicke Suppe und alles grau in grau. Soll aber am Wochenende besser werden. Hoffentlich !

Thomas
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben