2 Kometen und Test des neuen Williams MV1 Filter

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Lots
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Lots

Aktives Mitglied
Hi Astrofreunde,

ich komme gerade vom spechteln von der DABA. Habe C/2002 Kudo-Fujikawa und C/2002 V1 NEAT gesehen. Wau das war geil 2 Kometen innerhalb einer halben Stunde.

Kudo stand schon recht tief am Horizont (ca. 15° Höhe) und mit geschätzten 5m5 bis 6m0 recht hell und gut 5' groß war. Die Koma war in OW Richtung oval gstreckt. Mit viel Fantasie war ein kleiner Schweifansatz sichtbar, was ich jedoch nicht bestätigen möchte.

C/2002 V1 Neat war hingegen ca. doppelt so groß und wesentlich diffuser. Auch hatte er bestimmt 2 Größenklassen weniger wie Kudo, war aber im Vixen 90M bei einem 4m5 Himmel noch gut direkt zu erkennen. Auch die Koma von NEAT war oval und nicht kreisrund.

Vor 2 Wochen hatte ich mir beim Ludes den Williams MV1 Filter geholt und heute war der erste Sterntest an Rigel, Polaris, Saturn und Jupiter.

Wau was soll ich sagen, genial das Teil für 69 Euro, absolut empfehlenswert für Refraktoren. Der Blausaum um Rigel war praktisch weg, sein Begleiter spielend einfach auszumachen. Auch bei Polaris war der 9m Begleiter einfacher zu finden wie ohne Filter. Am Saturn ist vor allem der Kontrast der "Bauchbinde" besser. Am Jupiter, der leider noch tief stand (dann zogen Wolken auf) war deutlich eine Verbesserung des Kontrastes wahrzunehmen.

Der Filter schluckt relativ wenig Licht. Ich kann das Teil für Refraktorianer (f/10 bis f/15) an Planeten und Doppelsternen nur empfehlen. Ob er am Mond auch was bringt kann ich nocht nicht sagen, denke aber schon.


Gruß

Lots
 
Hi Lothar,


na, wenigstens bei Dir gabs mal ein andres Programm wiie Nebel!
Wenn der MV1 an Jupi und Saturn was bringt, dann bestimmt auch am Mond. Ich find eh, daß der Blausaum am Mond weniger ist wie an Jupi und Saturn. Ich denke das liegt daran, daß die Helligkeit pro Fläche an den Planeten höher ist.

Wenn ich meine 95%-Strehl-Kanone hab, muß ich den MV1 auch mal testen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Vielleicht können wir uns da mal treffen...

Viele Grüße

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - [COLOR="1070FF"]OBSERVATORIUM[/color]

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory@freenet.de



 
Re: 3 Kometen - endlich wieder klar

Hi,

heute Abend habe ich 3 Kometen mit meinem 8Zöller sehen können - ENDLICH war's wieder mal richtig klar (fst 6,3m):

einmal den großen 2002V1 (NEAT) mit 7,7m 10'
dann 2001 HT50 (LINEAR-NEAT) sehr schwach bei 11,4m - der scheint erst in den letzten Tagen "heller" geworden zu sein, so dass man im im 8Zöller sehen kann,
und noch 2001 RX14 (LINEAR) recht einfach mit 10,7m.
In ein paar Stunden (vor der Arbeit) kommt noch Kudo-Fujikawa dran, das ist der hellste!

Grüße,
Jan
 
2001 RX14 (LINEAR)?

Hi JanGeßler,

interessanter Komet der 2001 RX14 (LINEAR). Steht ja momentan nahe bei M106. Ich werde mein Glück mal versuchen, obwohl mit 10m4 und unter Stadthimmel ist mit 90mm Öffnung wahrscheinlich nicht viel auszurichten.

Habe gestern die Helligkeit von C/2002 V1 Neat anhand eines Vergleichssterns auf gut 9m geschätzt. Du kommst auf 7m7. Welche Technik wendest du an?

Gruß

Lots
 
Re: 2001 RX14 (LINEAR) und Helligkeitsschätzung

Hallo Lots,

2001 RX14 (LINEAR) war mit meinen 200mm recht einfach unter klarem Himmel zu sehen. 9cm wird denke ich unter nicht ganz optimalen Bedingungen zu wenig sein.
C/2002 V1 Neat habe ich nach der Sidgwick-Methode geschätzt ( Komet-Größe und Helligkeit merken - dann Sterne durch defokussieren auf die gleiche Größe bringen und die Helligkeit schätzen). Mit meinen 7,7m bin ich gegenüber anderen Beobachtern schon recht dunkel (andere erreichen 7,3m).
Dass der Komet bei dir dunkler ist, liegt bei dem großen/diffusen und nahen Kometen daran, dass die schwächeren äußeren Partien der Koma vom Stadtlicht verschluckt werden. Folglich schätzt man den Durchmesser zu klein - der dementsprechend defokussierte Stern erscheint zu hell.

Schöne Grüße,
Jan
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben