29P : 2.5. ist wieder aktiv !!!

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Heidescoper

Heidescoper

Aktives Mitglied
hallo Leute,

Glück gehabt->
29P hat einen erneuten Ausbruch erlebt. Ich habe die beiden vergangenen Abende Aufnahmen erstellt. Am 1.5. erscheint er noch sehr flau und diffus, wie auch visuell beim AFT gesehen. Gestern nun erscheint er stellar mit weiterhin diffuser Umhüllung :augenrubbel: !
Auch visuell sollte er nun wieder für usn in "Reichweite" sein !?

250/1250mm Newton + Canon 1000Da

1.5.2011 20:53 UT , 259s 800 ASA
2.5.2011 20:48 UT , 310s 800 ASA


Gruß
Christian
 

Anhänge

  • 29P20110501Ade.jpg
    29P20110501Ade.jpg
    25,6 KB · Aufrufe: 543
  • 29P20110502Ade.jpg
    29P20110502Ade.jpg
    24,3 KB · Aufrufe: 574
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi!

Kannst du schätzen , wie hell 29P ist?

MfG
Sebi
 
Hallo.

Danke fuer die Info Christian.
Haettest Du deinem Beitrag ne halbe Stunde frueher verfasst, dann stuende 29P gestern auf meiner Beobachtungsliste... ;)

Zitat von winnie:
Alan Hale schätzte 29P letzte Nacht mit +13m8 ein. Also erstmal keine Aufregung für visuell beobachtendes Fußvolk. ;-)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Solange der Komet stellar erscheint, koennte 29P interessant sein, auch fuer unter 24". :biggrin:


Gruesse
m.m.
 
hallo m.m.,

>Haettest Du deinem Beitrag ne halbe Stunde frueher verfasst, dann stuende 29P gestern auf meiner Beobachtungsliste<

sorry, ich bin auch nicht gleich
über die Aussehensveränderung gestolpert :blush:.

Gruß
Christian
 
hallo Leute,

gestern Abend, ca. 5.5mag in der Sex Region, habe ich mir 29P visuell angetan.
Im 395/1600mm Newton war 29P als rundes, kondensiertes Scheibchen bei 200x direkt auszumachen.
~14.3mag, Durchm. ~30", DC 5

Anbei noch ein Bild, kurz vorher erstellt
4.5.2011 20:47 UT
250/1250mm Newton Canon 1000Da, 250s 800 ASA

29P zeigt nun wieder eine für ihn typische Hülle a la Holmes um den Kernbereich s.Detailbild.

Gruß
Christian
 

Anhänge

  • 29P20110504Ade.jpg
    29P20110504Ade.jpg
    25,7 KB · Aufrufe: 360
  • 29PDetail.jpg
    29PDetail.jpg
    15,6 KB · Aufrufe: 329
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Christian.

Visuell war der Komet bei mir gestern im 8-Zoeller trotz Augenverdrehen nicht auszumachen. Bei 100-fach waren Sterne bis 14.3mag locker auszumachen - der Komet blieb dennoch unbeobachtbar. Immerwieder kam dieses "Da ist doch was!" - es konnte mich aber nicht so recht ueberzeugen.
Nun ja, die Bedingungen waren jedoch etwas schlechter als die Tage zuvor.
Hoffen wir auf nen naechsten Ausbruch...

Foto:
Link zur Grafik: http://img4.imageshack.us/img4/3632/29pade.jpg
29P - 2011.05.04 (21:10UT) - 8" Newton (F5) + EOS 350da - 1x240sec (ISO800)


Gruesse
m.m.
 
hallo m.m.,

warst ja zeitgleich aktiv mit mir !
Schöne Übersichtsaufnahme von 29P.
Ich denke mit 8" ist 29P nicht drin.
12" sollte da schon Minimum vorm Auge sein.

Gesehene Sternhelligkeiten sind nur bedingt
für Galaxien und noch extremer Kometehelligkeiten
realtiv heranzuziehen.

ZB. sah ich beim AFT G2 nur schwach mit ca. 13.5mag unter fast perfekten Bedingungen mit 6,5mag im UMI.
Galaxien in der Nacht eher locker bis 15.5
mit Krampf sogar bis 16.5 mag.

Ich habe aber noch nie mit dem 16"er Kometen schwächer als 15.o erkannt. Galaxien max. hingegen bis 16.8mag !

Gruß
Christian




 
Zitat von Heidescoper:
Gesehene Sternhelligkeiten sind nur bedingt
für Galaxien und noch extremer Kometehelligkeiten
realtiv heranzuziehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ein Grund ist, das Kometenatmosphären allmählich ausdünnen und mit dem Hintergrund verschmelzen. Galaxien haben meist ziemlich scharf definierte Grenzen, das macht es dem AUge leichter.
 
Hallo ihr beiden.

Danke fuer die Info.
Habe mich etwas von Micha's Kommentar beeinflussen lassen:

Zitat von winnie:
Alan Hale schätzte 29P letzte Nacht mit +13m8 ein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der Komet war nach dem Ausbruch nahezu sternfoermig, somit muesste er eigentlich mit 8" kein Problem sein.

Ich habe mich halt etwas verspaetet - die Koma war leider nicht mehr so stark kondensiert, wie die Tage zuvor.


Gruesse
m.m.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben