3 Kometen in 5 Minuten

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
MikeWölle

MikeWölle

Aktives Mitglied
Hallo

Wir sind gerade eben vom Kometenbeobachten zurückgekommen.
Unter einem oft von nervigen Wolken teilweise bedeckten Himmel von 5.3 mag gelang es uns 3 Kometen mit dem 18"Wölle Dobson zu sehen
Komet Schwassmann-Wachmann 73P Komponente C war einfach: Helligkeit 11.5mag, länglich 3x1 Bogenminuten groß, starke zentrale Verdichtung. Etwas schwieriger, wegen der immer wieder störenden Wolken Komet Schwassmann-Wachmann 73P Komponente B, die wir auf 12.9mag schätzten, bei einem Durchmesser von ca. 1.5 Bogenminuten, etwas länglich.
Komponente G war eindeutig nicht zu sehen.
Zum Abschluß, auf dem feuchten Boden sitzend den noch sehr tief stehenden Pojmansky, der nur ca. 7Grad über dem Horizont stand,9.0mag hell, kreisrund mit 4 Bogenminuten.

CS Mike+Erwin vom Astroteam Aichfeld
 
Moin Mike!

Glückwunsch zur erneuten Sichtung und danke für den Bericht. Es ist immer gut, auf dem Laufenden zu bleiben. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Was mir aufgefallen ist: Du schätzt die beiden hellsten Kometen der letzten Nacht IMO als zu lichtschwach ein (73P-C und Pojmanski). Ersterer liegt nach anderen Berichten sehr erfahrener Beobachter bereits im Bereich um +10,3 m, also gut eine Größenklasse heller als Deine Schätzung, Pojmanski ist auch noch weit heller als +9 m. Ich vermute, daß es tatsächlich an der Größe des Teleskops liegt, daß diese Schätzungen "so weit weg" sind. Hört sich zwar merkwürdig an, aber bei Kometenbeobachtungen, besonders wenn es sich um für das Instrument helle Kandidaten handelt, ist es gar nicht so optimal, solch' große Geräte zu benutzen. Damit kann es zu Fehleinschätzungen kommen, wie man auch hier wieder sieht. (Ist ja alles nicht schlimm, doch nur mal als Tip...)
Ich denke, wenn Du ein kleineres Scope benutzt, kommst Du zu anderen Werten. Mich würde auch interessieren, welche Vergrößerungen benutzt wurden.
 
Hi,

die Vergrößerung betrug ca. 60x. Als Vergleichsterne wurden möglichst ähnlich helle Sterne in der unmittelbaren Umgebung des Kometen benutzt die gleichzeitig im Bildfeld lagen.Die Daten für die Helligkeit wurden vom Programm Skymap übernommen. Das das Ergebnis der Schätzung von der Vergrößerung und auch von der Öffnung und wohl auch vom Kondensationsgrad abhängt ist klar.Auch spielt es eine Rolle ob man absichtlich etwas unscharf stellt oder nicht um den Kometen mit den Sternen besser vergleichen zu können.
Am besten ist es wohl all diese Parameter auf einen Standart eichen, bzw umrechnen zu können um sie mit Messungen von anderen Beobachtern vergleichen zu können.
Was im diesem Fall noch erschwerend hinzukommt ist die fehlende notwendige Ruhe für die Messung die durch ständig durchziehende Wolken nicht gegeben war.
Was mir auch aufgefallen ist,seit wir statt dem 12"Dobson,den 18" verwenden: Früher war bei unserem Himmel in Kleinstadtnähe mit dem 12" bei 10.0 bis 10.2 bei den Kometen Schluß. Mit dem 18" kommen wir jetzt aber wesentlich tiefer, bis jetzt auf 12.9, geht aber sicher wohl noch ein bisserl mehr. Das wären dann fast 3mag mehr, obwohl der Unterschied der Theorie nach ja eher bei 1mag liegen sollte, aber das gilt wohl eher für Sterne als für flächige Objekte.
CS Mike
 
Moin Mike!

> Früher war bei unserem Himmel in Kleinstadtnähe mit dem 12" bei 10.0 bis 10.2 bei den Kometen Schluß.

Huch??? Ist ja seltsam.
Ich beobachte hier mitten aus Kiel heraus (230.000 Eingeborene plus Umlandlichtverschmutzer) und kriege mit 8" Kometen jenseits der +11 m zu fassen. Dabei ist unser Himmel hier eigentlich immer aufgehellt und mit Dunst wegen der nahen See versehen. Da verstehe ich nicht, wie man im Inland so wenig sehen sollte?! Mit einem 12" könnte ich hier ganz andere Sachen anstellen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
 
Hi,

bei uns siehts so aus: Wohnort im Stadtzentrum: ca.2-3mag
Boebachtungsort Stadtrand 15min Fahrt ca.4-5mag
Beobachtungsort Land 20min Fahrt ca. 4.5-5.5mag
Beobachtungsort Alm 50min Fahrt ca. 6.0mag

CS mike
 
Hallo Leute,

gestern abend wars schon wieeeder mal klar !

Habe die Kometen mit 10" und 16" beobachtet. Leider war es nachher dermaßen feucht, 10"er FS beschlug in der Kuppel, was sehr sehr selten mal vorkommt, das ich leider aufhören mußte gegen 1h15 MESZ.

Hier die geschätzten Helligkeiten mit 16" V =145x:

P 73 C : 10,5/10.6mag länglich Schweif vis. 3`lang

P 73 B : schwächer als 12.0 ca. 12,3 mag , leider fehlten weitere Vergleichsterne

Pojmanski : stand sehr tief im HH Dunst. Vis. ca. 8.0mag im 10"er geschätzt V 200x /75x.

B,C waren auch bei 200x sehr gut zu beobachten. Für Stück C reichen mittlerweile 4-5" schätze ich mal. Konnte ihn vor Tagen mit einer 6" Blende locker sehen.

Schön war innerhalb von Stunden die Bewegung der Stücke vor den Sternen zu verfolgen.
Himmel war gestern im UMA bei 6,3mag. Aufgehellter Himmel aber durch hohe Feuchtigkeit.


Gruß
Christian
 
Hallo zusammen!

Hab gestern abend noch ein (letztes?) Mal C/2006 A1 (Pojmanski) beobachten können. Ist inzwischen ja zirkumpolar steht aber abends recht tief am N-Horizont.

Im ED100 trotz sehr guter Bedingungen kein leichtes Objekt mehr - Helligkeit nähert sich wohl schon 9mag und er ist deutlich diffuser geworden.
Ein bescheidenes Foto gibt´s hier

Gruß Burkhard
http://www.kometarium.com
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben