(424482) 2008 DG5

[Lots]

Hi,

Von Ende Mai bis Anfang Juni kann dieser Planetoid beobachtet werden. Ab den 29.05. bis zum 05.06. heller als 14m.
Er kommt aus der Virgo und zieht senkrecht hoch in Bootes. Wobei die Rektaszension nur langsam abnimmt, aber er in immre höhre Gefidle gelangt.
Hoffen wir auf gutes Wetter.

2008 DG5

cs
Lothar

 

[Ronny_33]

Hallo,

letzte Nacht konnte ich den Asteroiden zwischen NGC 5534 und Iota Vir beobachten.
Der 14mag-Asteroid war mit 11" erst bei etwas höherer Vergrößerung zu sehen.
Die Bewegung war nach wenigen Minuten erkennbar.

Gruß Ronny

 

[Lots]

Hallo Ronny,

Gestern habe ich ihn auch gesehen. Mit ca. 13m5 etwas heller als vorher gesagt.
Die Position in Guide 9.1 hat nicht ganz genau gepasst. Die Bewegung zwischen den Sternen war nach ein paar Minuten gut zu erkennen.

cs
Lothar

 

[dieter21]

Hallo Lothar

Die Position in Guide 9.1 hat nicht ganz genau gepasst.

wenn dir Guide9.1 die genaue Position anzeigen soll, solltest du dir die entsprechenden topografischen
Koordinaten für deinen Beobachtungsort z.B. auf der Seite des MPC berechnen lassen.


Die Datei mit den generierten Daten vom MPC sieht dann so aus: [Auszug] <für meinen Beob.Ort>
gewählter Name: 2008DG5.txt
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(424482) 2008 DG5

Epoch 2024 Oct. 17.0 TT = JDT 2460600.5 Pan
M 166.88836 (2000.0) P Q
n 0.70067123 Peri. 59.71612 +0.55138094 +0.82945070 T = 2460362.31645 JDT
a 1.2554320 Node 244.01035 -0.79550624 +0.49046909 q = 0.9508901
e 0.2425793 Incl. 5.70732 -0.25129440 +0.26730433 Earth MOID = 0.01932 AU
P 1.41 H 19.68 G 0.15 U 0
From 267 observations at 6 oppositions, 2001-2022, mean residual 0".75.

Last observed on 2022 Mar. 2. Perturbed ephemeris below based on elements from MPO 699499.

Discovery date : 2008 02 28
Discovery site : Catalina
Discoverer(s) : CSS

Further observations? Not necessary for orbit improvement. [PHA]

g4482 [H=19.68]
Date UT R.A. (J2000) Decl. Delta r El. Ph. V Sky Motion Object Sun Moon
h m s "/min P.A. Azi. Alt. Alt. Phase Dist. Alt
2025 05 30 180000 14 15 21.9 +00 32 59 0.032 1.039 140.2 38.6 13.9 11.68 353.5 132 +27 +09 0.17 092 +42
2025 05 30 210000 14 15 04.4 +01 08 08 0.032 1.038 139.7 39.1 13.8 11.93 352.7 185 +38 -11 0.18 090 +16
2025 05 31 000000 14 14 47.0 +01 43 56 0.032 1.038 139.2 39.7 13.8 12.11 353.8 236 +25 -14 0.20 088 -05
2025 05 31 030000 14 14 34.4 +02 20 22 0.031 1.038 138.7 40.2 13.8 12.27 356.4 275 -01 +01 0.21 086 -14
2025 05 31 060000 14 14 28.3 +02 57 26 0.031 1.037 138.2 40.7 13.8 12.48 358.8 314 -25 +26 0.22 084 -05
2025 05 31 090000 14 14 26.7 +03 35 14 0.031 1.037 137.7 41.2 13.8 12.73 359.7 005 -34 +51 0.23 083 +16
2025 05 31 120000 14 14 24.7 +04 13 52 0.031 1.036 137.1 41.7 13.8 13.02 358.5 053 -20 +57 0.24 081 +42
2025 05 31 150000 14 14 17.4 +04 53 20 0.030 1.036 136.6 42.3 13.8 13.32 356.1 091 +07 +36 0.25 079 +58
2025 05 31 180000 14 14 03.1 +05 33 35 0.030 1.036 136.0 42.8 13.8 13.61 353.9 130 +32 +09 0.26 077 +46
2025 05 31 210000 14 13 43.8 +06 14 29 0.030 1.035 135.4 43.4 13.8 13.83 353.1 187 +43 -11 0.28 075 +20
2025 06 01 000000 14 13 24.9 +06 55 57 0.029 1.035 134.8 44.1 13.8 13.99 354.2 240 +29 -14 0.29 073 -04
2025 06 01 030000 14 13 11.1 +07 38 00 0.029 1.034 134.2 44.7 13.8 14.15 356.6 279 +03 +01 0.30 072 -18
..............................


Und die Steuerdatei : 2008DG5.tdf
(die kannst du immer wieder verwenden (file + title anpassen)
--------------------------------------------------------------
file 2008DG5.txt
title 2008DG5

RA H 19 2
RA M 22 2
RA S 25 4
de d 30 3
de m 34 2
de s 37 2

text 9 5

~b 0 0 NEO (424482) 2008 DG5 \n
~r 0 0 berechnet von MPC \n
~r 0 0 Bahnelemente vom 2025 03 15 UTC \n
~r 0 0 \n
~b 1 17 Zeit= %s UTC \n
~b 69 5 Visual Magnitude: %s mag \n
~r 0 0 \n
~r 41 7 Entfernung zur Erde [DELTA] = %s AE \n
~r 49 7 Entfernung zur Sonne (RADIUSV) = %s AE \n
~r 57 5 Elongation= %s Grad \n
~r 63 5 Phasenwinkel= %s Grad \n
~b 75 7 Geschindigkeit= %s "/min \n
~r 86 5 Positionswinkel = %s Grad \n
~b 95 4 Azimut= %s _
~b 100 3 Hoehe = %s Grad \n
~b 112 4 Mondphase= %s % \n
~b 119 5 Monddistanz= %s Grad \n
~b 124 3 Mondhoehe= %s Grad \n

type sCff8080;m0,-30;l0,30;m0,0;l30,0;l-30,0;

shown 1
end
-------------------------------------------------------------------------
Beide Dateien ins Hauptverzeichnis (wo die guide.exe ist) kopieren.
Wenn alles richtig ist , kannst du im Menü Extras -> Anwender Datensätze
den Eintrag 2008DG5 sehen + die Anzeige aktivieren /deaktivieren.
Die Variable shown 1 bedeutet die Daten werden angezeigt. bei shown 0 nicht.
Im Beispiel (siehe tdf-datei) werden die Daten angezeigt.

Bei den nummerierten Kleinplaneten dürfe da nur noch ein Fehler unter 1" zur Beobachtung auftreten. (so meine Erfahrung)

Bisher war das Wetter bei mir der Hinderungsgrund, den Neo visuell zu beobachten.
Konnte ihn aber fotografisch am Freitag den 23.Mai 2025 (~15,6mag) nachweisen.


VG+CS Dieter

 

[Lots]

Hallo Dieter,

danke für die ausführliche Beschreibung. Man lernt immer noch was dazu. Ich benutze Guide schon seit über 20 Jahren.
Das Problem ist eher die zeitliche Versetzung, das ist mir auch schon früher aufgefallen, bei anderen Beobachtungen von Planetoiden.
Die Position passt gut, hatte mich da etwas falsch ausgedrückt.
Die Position von (424482) 2008 DG5 wurde in Guide ca. 6 Minuten früher dargestellt, wie sie am Himmel erschien. Obwohl in Guide alles korrekt übernommen wurde und mein Beobachtungsort sowie MESZ eingestellt war. Aber ich werde deine Methode das nächste mal ausprobieren.

cs
Lothar

 

[dieter21]

Hallo

ich habe gar nicht mehr geglaubt, dass ich diesen relativ hellen Kleinplaneten (max 13,6mag) noch beobachten könnte.
Eigentlich hatte der Wetterbericht für den 31.Mai 2025 Starkregen+Gewitterböen angesagt;
aber bei mir blieb es ruhig- es klarte nach 22 Uhr sogar auf. Der Mond erhellte nur unwesentlich den Himmelshintergrund.

So habe ich zuerst fotografisch den NEA 2008DG5 abgelichtet und später wo es noch etwas dunkler wurde
ihn visuell mit meinem C8 beobachten + identfizieren können. ( ausreichende Höhe hatte er ja)

Hier das fotografische Ergebnis: Überlagerung von 9 Aufnahmen a 45sec belichtet mit einer Pause von 45sec.
Der kleine Strich ist der Kleinplanet; das er immer schwächer wird liegt wohl an der Addition (Software Fitswork)
weil die Aufnahmen in der Dämmerung begannen und nach und nach der Himmelshintergrund immer dunkler wurde.

Die Position passt gut, hatte mich da etwas falsch ausgedrückt.
Die Position von (424482) 2008 DG5 wurde in Guide ca. 6 Minuten früher dargestellt

Das ist mir auch oft aufgefallen, auf der Bahn war das Objekt - aber meist zu früh oder zu spät am berchneten Ort.
Besonders ärgerlich war es immer (bei der visuellen Beobachtung), wenn er versetzt zur berechneten Pfad seine Bahn zog.

Bei Objekten die schnell und ziemlich nah an der Erde vorbeiziehen - ist die topografische Ephemeride ein Muss.
Das MPC und die anderen Institute berechnen Bahnstörungen unmittelbar mit ein - das kann Guide
nicht berücksichtigen, obwohl es eine sehr gutes und genaues Programm ansich ist.
Aber dafür gibt es ja die wunderbare Möglichkeit sich Ephemeridenwerte einblenden zu lassen.


VG+CS Dieter

 

[PeterSurma]

Hi Lothar & Dieter,

ja, es geht natürlich in Guide 9.1 so wie es Dieter beschrieben hat. Ok.

Ich mach es aber anders, und zwar wie hier im 3. Abschnitt beschrieben:

eyes4skies - report

Blog über Astrophysik und visuelle Deep-Sky Beobachtung mit 50cm Dobson Teleskop

eyes4skies.de

D.h. ich hole mir vom MPC die aktuellsten (!) Elemente hier...

http://www.minorplanetcenter.org/iau/MPCORB/NEAm00.txt

...und füge (nur) die Zeile für den mich interessierenden NEA in mein bisheriges MPCORB.DAT file ein. Damit sind dessen Bahnelemente top-aktuell ! Dann Guide restarten (--> MPCOPB.DAT neu einlesen, neue Zeile dabei mit).

Somit rechnet Guide dann mit den neuesten (modifizierten) Bahnelementen für den NEA und plottet die Bahn für den gegebenen Zeitpunkt exakt auf die Karte.

lg, Peter

 

[dieter21]

Hallo Peter,

deine Vorgehensweise ist sehr praktisch und führt auch zum gewünschten Ergebnis, einen aktuellen NEA in Guide darzustellen.

Wenn du aber die MPC Datei später mal aktualisiert ( sollte man ja alle paar Monate (3) machen) ist allerdings der Eintrag
wieder weg (wird ja durch eine neue MPC überschrieben) .

Falls man später mal eine Beobachtung/Fotografie zu einem NEA überpüfen möchte, hat man mit Guide´s "TDF-System"
immer die separaten Dateien (*.txt *.tdf) des betreffenden NEA und kann diess nach belieben ein+ausblenden.
So meine Überlegung.

Es kommt immer darauf an, was einem persönlich besser liegt. Das Ergebnis zählt.

CS Dieter

 

[PeterSurma]

Ciao Dieter,

Ok d'accord, mit Deiner Methide hat man die Daten langfristig als Koordinaten-Datei gesichert. Das hat sicher seine Vorteile.

Bei meiner Methode müsste man sich die aktualisierten Bahnelemente aus dem File aufheben, damit man den Plot wiederholen kann.

Ich wollte vor allem auf die MPC Bezugsquelle für aktuellste NEA Bahnelemente hinweisen. Daher stammt ja das Problem mit den mismatchenden Bahnkurven ursächlich.

Jetzt kann man sich je nach Anwendungsfall ja aussuchen, welche Methode man wählt... Immer gut verschiedene Optionen zu kennen...

Hoffen wir, dass das u.a. von Harvard betriebene MPC noch weiterhin langfristig alle diese tollen Services anbietet ...!

Lg, Peter