44 Zeta Persei

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Schlimmer

Aktives Mitglied
Hallo,

Am 15. Januar war mir das Wetter noch einmal freundlich gesonnen und ich nutzte diese Gelegenheit zur Beobachtung verschiedener Doppelsterne. Den interessantesten davon - 44 Zeta Persei im Sternbild Perseus - möchte ich hier vorstellen.

Link zur Grafik: http://www.epsilon-lyrae.de/Doppelsterne/Galerie/44persei_res101.jpg

Leider war das Seeing wesentlich schlechter wie am Tage zuvor, doch selbst bei diesen mäßigen Bedingungen stach der 12,7” nahe Begleiter bereits bei 50-facher Vergrößerung sofort ins Auge. Das besondere ist jedoch nicht der Abstand der beiden Komponenten, sondern die Helligkeitsdifferenz von 6,3 Magnituden. Je größer der Kontrastunterschied ist, desto näher scheinen die Komponenten beieinander zu liegen. Diese Täuschung basiert auf der Blendwirkung durch die hellere Komponente und ist im Falle des Sirius der Grund dafür, daß der Begleiter in der Regel nicht sichtbar ist.

Die Beobachtung der Doppelsterne wird erst dann richtig interessant, wenn man den Doppelstern nicht kennt und somit gar nicht weiß, was den Beobachter erwartet. So fielen mir im Verlauf der weiteren Beobachtung noch zwei weitere schwache Sterne auf (Komponenten D und E in 98,0” bzw. 120,4” Abstand) die - wie sich später bei der Auswertung der Aufnahme herausstellte - ebenfalls zu 44 Persei gehören.
Die C Komponente (Helligkeit :11,24 mag) hingegen entging meiner direkten Beobachtung. Erst nach genauerer Auswertung der Webcam Aufnahmen konnte ich knapp oberhalb des Rauschsignals ein Signal finden, das von diesem Begleiter herrührt (Markierung). Für AC konnte aus der Aufnahme ein Positionswinkel von 287° und ein Abstand von 32,4" bestimmt werden.
44 Zeta Persei ist also ein 5-fach System, daß mit einem 8-Zoll Teleskop bereits bei 50-facher Vergrößerung aufgelöst werden kann. Die Beobachtung erfolgte jedoch im Wesentlichen bei 120-facher Vergrößerung. Nachfolgend noch einmal eine Zusammenstellung der Komponenten von 44 Zeta Persei :

AB : Helligkeit : 2,85 bzw. 9,16 mag; PW : 208°; Distanz : 12,7"
AC : Helligkeit : 2,85 bzw. 11,24 mag; PW : 287°; Distanz : 33,3"
AD : Helligkeit : 2,85 bzw. 10,44 mag; PW : 196°; Distanz : 98,0"
AE : Helligkeit : 2,85 bzw. 9,96 mag; PW : 186°; Distanz : 120,4"

Weitere Doppelsterne gibt es unter : http://www.epsilon-lyrae.de/Doppelsterne/Galerie/GalerieDoppelsterne2.html

Gruß
JS

 
Hallo JS,

finde ich sehr schön, dass auch mal jemand Beobachtungen von Doppelsternen veröffentlicht. Die werden viel zu sehr vernachlässigt. Das System 44 Persei hört sich sehr interessant an. Das werde ich mir in der nächsten klaren Nacht mit Sicherheit mal anschauen, daher schon mal danke für den Tip. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Kannst du noch was über die Farben der beiden Komponenten sagen??

Bis dann, Christian
 
Hallo Christian,

ich sehe das auch so, die Doppelsternbeobachtung spielt für die meisten Astroamateure gerade mal eine Nebenrolle.
Zu den Farben kann ich im Moment nichts sagen, da ich sie mir nicht notiert habe, aber der visuelle Anblick bot eine Esthetik, die auf der Webcam Aufnahme bei weitem nicht rüberkommt. Da meine visuelle Beobachtung nicht vollständig war, werde ich 44 Persei in meiner nächsten Beobachtungsnacht ebnefalls wieder observiern und auch eine Zeichnung dieses einfachen und doch so großartigen Doppelsterns anfertigen.

Gruß
JS

 
Hallo JS!
Guide7 gibt neben 44 Zeta mit 2,88mag. in 1,589`Abstand GSC 235745 ( 10,43 mag. ) und mit 1,967`Abstand GSC 2357511 (9,94 mag. ) an. Solltest Du da mehr gefunden haben als Guide kennt? Die nächste klare Nacht kommt bestimmt!
Sternklare Nächte
Berthold vom WIDATO
 
Hallo JS
Ich find es auch gut, wenn jemand mal was über Doppelsterne schreibt. Oft werden sie ja nur als Optiktester "missbraucht"..viele von ihnen kann man auch bei Lichtverschmutzung oder Vollmond anschauen..
Falls es dich (oder die anderen) interessiert, ich hab mal ein Progrämmchen geschrieben, mit dem man Doppel- (und Mehrfach-)sterne darstellen kann. Die Hauptarbeit war die Eingabe der Daten in ein mir angenehmes Format. "Dein" Stern enthielt im NSOG nur 2 Komponenten, aber ich hab die Datendatei schnell nach deinen Angaben erweitert (es ist eine einfache ASCII-Datei) und dann zeigt mein Progrämmchen folgendes Bild

Link zur Grafik: http://www.martin-x.de/astro/zetaPer.JPG

Falls jemand will kann man es auf meiner hompeage runterladen

Viele doppelte Grüße, Martin

Meine Homepage
 
Hallo Martin,

geniales Programm. Habs mir gleich runtergeladen und werde heute mit Sicherheit noch damit herumspielen. Kann ich auch sehr gut zur Beobachtungsplanung benutzen.

Nochmal ein großes Lob. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Bis dann, Christian
 
Hallo Christian

danke, danke <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
"genial" halte ich für leicht übertrieben (es ist immerhin Einstein-Jahr) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
aber die Dateneingabe war mühsam <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
freut mich, wenns jemand gefällt

Gruß Martin
 
Hallo Berthold,

leider kenne ich den Guide 7 nicht. Wenn ich Deine Angaben in Bogensekunden umrechne, komme ich für die Komponente D auf 95,3" und für E auf 118" Abstand. Ich verwende als Referenz den Washington Double Star Catalog (kurz WDS), der meines Wissens nach die größte frei verfügbare Datenbank über Doppelsterne darstellt : WDS. Aus diesem stammen auch die von mir oben genannten Abstände und Positionswinkel.
Es ist allerdings nichts ungewöhnliches, daß verschiedene Quellen auch verschiedene Abstände nennen. Auch das macht die Doppelsternbeobachtung durchaus interessant. Bleibt als Folge also nachmessen : aus meiner Aufnahme ergeben sich nun folgende Daten :

AB PW : 207°, D : 12,7"
AD PW : 196°, D : 97,6"
AE PW : 186°, D : 120,0"

Eine Frage bleibt noch : handelt es sich bei den gefundenen Sternen tatsächlich um Begleiter oder Vorder- bzw. Hintergrundsterne ? Da eine Beobachtung zu einer bestimmten Zeit immer nur eine Momentaufnahme ist, läßt sich diese Frage für mich nicht klären. Doppelsterne zeigen sich ja gerade an der Umlaufbahn des einen um den anderen Sterns. Ein Umlauf kann aber Jahrhunderte oder Jahrtausende dauern. Daher halte ich diesen Punkt für den schwierigsten. Dies erklärt auch, warum so wenig Umlaufbahnen von Doppelsternen bekannt sind.

Gruß
JS



 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Martin,

super Idee, allerdings bekomme ich nach der Installation immer nach dem Start der .exe die Fehlermeldung "showds : Datei nicht gefunden. Ich habe das Unterverzeichnis wie beschrieben angelegt und die Constellationen rein kopiert.

Gruß
JS
 
Hallo JS!

Laut Guide 8 wären A und E - Komponente eindeutig kein Paar. Zeta Persei ist rnd. 1000 LJ entfernt, die Komponente E rnd. 90 LJ.
Zeta Persei ist aber als Doppelstern genannt mit einem Begleiter in 12,2" Abstand (1990) Abstand abnehmend, Pos.winkel 208° konstant ( Werte aus 26 Messungen )
Sternklare Nächte
Berthold vom WIDATO
www.widato.de
www.sternwarte-limburg.de
 
Hallo JS
Sorry, ich bin blöd... das Unterverzeichnis muss \ConstDS heissen und nicht \Const

Trotzdem noch viel Spass
und Gruß Martin
 
Hallo Berthold,

vielen Dank für Deine Info.Der Stern in 12,2" Abstand ist auch sofort zu sehen, es wäre eine Überaschung, wenn es sich bei diesem nicht um einen Begleiter handeln würde. Was die Komponente E angeht, so scheint es sich ja um einen Vordergrundstern zu handeln. Ich werde Deine Recherche auf meiner Doppelsternseite beim nächsten Update berücksichtigen.
Im WDS wird als Jahr der letzten Messung 2003 mit 17 Messungen genannt, aber im WDS stehen generell keine Infos über die Distanz.

Gruß
JS
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben