5" Mars mit Schlechtem Seeing

[DirkTimm]

So nun möchte ich nach all den Schönen Märsen auch meinen Mars vorstellen.
Aufgenommen am 20.04.2014 um ca 02.47 Uhr bei Besch...eidenem Seeing,
mit 5" ETX 125 OTA auf LXD 75.
Beim Blick durchs Okular Stellte ich schnell fest das,daß Seeing sehr
schlecht war,wollte aber trozdem einen versuch Starten, da meine
Zeit doch sehr begrenst ist,und das schlechte wetter in den letzten Wochen
nicht gerade begünstigend war.
Zuerst versuchte ich eine aufnahme mit einer 2x Barlo,Da dises setup sich
durch das ganze Gewabbel und Gewaber aber nicht scharfstellen lies, ging ich über
auf Okularprojektion mit einem 26mm Okular ( mit diesen Setup hatte ich bisher auch
bei mäsigem Seeing gute Ergebnisse)
Durch einige einstellungen in Firekapture (Auto-Align + Align-Box) lies sich das Pingpongähnliche hinundher
hüpfen des kleinen Planeten bis auf das Gewaber in brauchbare Grenzen rücken.
Mit ROI und sehr hohen FPS konnte ich dann doch noch ein par brauchbare Frames ergattern.
Leider alles nur in SW da ich noch auf einen Filtersatz und Schieber am Sparen bin.

Zur Aufnahme:
Verwendungsrate 16% Autostakkert/Registax 6/Fitswork

Camera=ZWO ASI120MM
Filter=none
Profile=Mars
Diameter=15.08"
Magnitude=-1.37
CM=346.8° (during mid of capture)
FocalLength=3180mm
Resolution=0.24"
Filename=Mars_200414_ZWO ASI120MM_Gain=54_Exposure=5.0ms_Gamma=50_1_024750.avi
Date=200414
Start=024750.343
Mid=024854.774
End=024959.205
Duration=128.862s
LT=UT+1h
Frames captured=23885
File type=AVI
Extended AVI mode=true
Compressed AVI=false
Binning=no
ROI=384x280
FPS (avg.)=185
Shutter=5.000ms
Gain=54
Brightness=0
Gamma=50
USBTraffic=90
Histogramm=48%

Orginal Größe

Link zur Grafik: http://s1.directupload.net/images/user/140423/y4qfpiac.png

1,5x Vergrößert

Link zur Grafik: http://s14.directupload.net/images/user/140423/4qjw2x3i.png

2x Vergrößert

Link zur Grafik: http://s1.directupload.net/images/user/140423/cnzeuflj.png

Da mir das Seeing dann doch zu schlecht war (dachte ich) brach ich schon nach der ersten Aufnahme ab und machte
nur zum Vergleich, noch eine Aufnahme mit 2x Barlo, welche aber meine Vermutung nochmals bestätigte.

Zur Aufnahme:
Verwendugsrate 9% Autostakkert/Fitswork

Scope=Mesde ETX 125 OTA
Camera=ZWO ASI120MM
Filter=none
Profile=Mars
Diameter=15.08"
Magnitude=-1.37
CM=354.4° (during mid of capture)
FocalLength=4740mm
Resolution=0.16"
Filename=Mars_200414_ZWO ASI120MM_Gain=62_Exposure=11.3ms_Gamma=19_3_031815.avi
Date=200414
Start=031815.639
Mid=032011.522
End=032207.405
Duration=231.766s
LT=UT+1h
Frames captured=20501
File type=AVI
Extended AVI mode=true
Compressed AVI=false
Binning=no
ROI=384x280
FPS (avg.)=88
Shutter=11.29ms
Gain=62
Brightness=0
Gamma=19
USBTraffic=90
Histogramm=42%

Original größe

Link zur Grafik: http://s14.directupload.net/images/user/140423/uimemfjj.png

wie gesagt ein Scharfstellen war bei diesem setup fast Unmöglich.

Zur Veranschaulichnung (gibt es das Wort)des Seeings habe ich zwei kleine Videoanimationen gemacht.

Okularprojektion....................................................2x Barlow
Link zur Grafik: http://s7.directupload.net/images/user/140423/2runttnr.gifLink zur Grafik: http://s14.directupload.net/images/user/140423/xvf7fxp6.gif

wenn ich vorher gewusst hätte das,daß ergebnis (für meine verhältnisse) so gut wird hätte ich noch ein par Aufnahmen mehr gemacht.

Naja vieleicht gefällt es ja Jemandem.
Für konstrucktive Kritik, Ideen und Verbesserungsvorschlägen bin ich gern zu haben.

Gruß und CS
Dirk

 

[TorstenEdelmann]

Hallo Dirk,
Wenn man Dein Bild so betrachtet, dann kann man Dich nur zum Weitermachen animieren, denn bei diesem Seeing und mit nur 5" ist das ein ganz tolles Ergebnis !
Anhand der 5" Videovorschau würde ich das Seeing auf leicht unterdurchschnittlich im Bereich von 4-5/10 schätzen. Leider kommen solche Bedingungen in unseren Breiten sehr häufig vor. Man muss deshalb trotzdem versuchen, möglichst viele Bilder aufzunehmen. Manchmal ist man dann positiv überrascht, was am Ende trotzdem noch rauskommt. Also: weitermachen !
Gruß, Torsten

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

... mit nur 5" ist das ein ganz tolles Ergebnis !

Hallo Dirk,

dieser Beurteilung von Torsten kann ich voll und ganz zustimmen! Deine Aufnahmetechnik mit kurzer Belichtungszeit bei hoher Bildrate und mit anschließender Nachvergrößerung halte ich aufgrund eigener Erfahrung mit dieser Vorgehensweise für sehr leistungsfähig. Das gilt m.E. auch und insbesondere für Teleskope mit größerer Öffnung, da diese in zunehmendem Maße anfällig gegen atmosphärische Störungen (Seeing) sind.

Bin sehr gespannt auf weitere Ergebnisse von Dir - vielleicht demnächst auch mal Saturn? Da könntest Du dann ggf. im Hinblick auf die Belichtungszeiten zu noch kürzeren Brennweiten übergehen. Mit dem feinen Pixelraster der ASI120MM sollten bei 5" Öffnung 1,5 m völlig ausreichen.

Gruß, Jan

 

[DirkTimm]

Hallo Torsten Hallo Jan

Danke für euer Fedback ,so etwas von den Profis hier im Forum zu hören geht ruter wie Öl.
Und sicherlich werde ich weitermachen.
Jan Den hinweiß mit den Brennweiten werde ich mal ausprobieren,mal sehen was da noch geht.
Für Saturn muss du dich noch ein wenig gedulden,bis er ein wenig höher stet,da bei mir ,der nahe Wald und eine große Hecke noch sehr störend sind.

Als kleinen vorgeschmack noch ein paar ältere Bilder (noch von 2012)mit etwas anderer Technick.
25mm Okularprojektion und canon EOS500d als Webcam mit Camera movie Record und 5x Zoom.

Jupiter (Ich glaube von 16.01.2012)

Link zur Grafik: http://s7.directupload.net/images/user/140424/8gsx487g.png

Saturn (eine art L RGB )13.05.2012 Bei Ausnahmeseeing

Link zur Grafik: http://s14.directupload.net/images/user/140424/kqoophr8.png

und Die Luminaz Aufnahme (Schwarzweiß)mit ein par Monden in Original Aufnahme größe (rechtsklick,Grafik anzeigen für Origilal Größe)

Link zur Grafik: http://s14.directupload.net/images/user/140424/dwjekcw7.png

nochmals Danke und viel Spass beim betrachten.

Gruß und CS

Dirk

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

Hallo Dirk,

diese mit für uns Planetenfreunde ungewohnter Technik erzielten Ergebnisse sind für 5" ebenfalls ganz außergewöhnlich gut gelungen. Jupiter ist sehr schön getrroffen in den Farben, Saturn gewinnt noch, wenn man ihn vergrößert und ein wenig aufhellt. In der laufenden Saison steht er leider ungünstig tief, aber Du wirst gewiss noch etwas mit ihm zustande bringen.

Gruß, Jan