5" Widefield Newton-Sucher

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Achim

Aktives Mitglied
Hallo,

mein neuer Widefield-Sucher für Ursus ist - mit Ausnahme der Beschichtung des Spiegels - nun fertig. Er hört auf den Namen "Schwarzer Reiter"

Link zur Grafik: http://www.strnad-emskirchen.de/bilder/5_zoll/reitend_kl.jpg

Ich verspreche mir damit, nun auch sehr ausgedehnte Objekte komplett übersehen zu können. Somit wird dann der 20" zur Montierung für den 5" [;)] . Das Öffnungsverhältnis ist mit f/4,2 moderat gehalten, so daß mit dem Panoptik auch der Rand des GF noch spaß machen sollte.

Der 5" wiegt 1630g ohne Oku und ist werkzeuglos in kürzester Zeit montier- und demontierbar, Packmaß ca. 16 * 16 * 22cm plus 4 mal paarweise 30cm Stangen.

Anregungen sind wie immer herzlich willkommen.

Viele Grüße

Achim


Ich habe meine Homepage entsprechend aktualiert (der Link ist am Ende des Threads), dort gibt es einige Bilder und erläuterungen. Ach ja - das Teleskop meiner Tochter Lisa ist dort nun auch "verewigt"
 
Hallo Achim,
Wirst du deinem bevorzugten Werkstoff (Birke-Multiplex) tatsächlich untreu? Trotzdem, der Sucher ist als Sucher ja fast zu schade! Vermutlich wird er durch sein extremes Bildfeld schon selbst zu einem richtigen Teleskop. So mancher gibt sich mit weniger Leistung zufrieden.
Bin mal gespannt auf den First Light-Bericht.
Grüße Martin
 
Hi Achim!

Hey, der "Black knight" schaut echt toll aus!

Den Spiegel musst Du noch belegen lassen? Har har, dann werden unsere beiden Teleskope wahrscheinlich gleichzeitig fertig.

Mein f/4,5 Spiegel hatte heute morgen First Light.
Mit noch nicht lackierten Tubusstangen hab'ich den etwa 3km entfernten Waldrand tiptop gesehen (Meine Fokallage stimmt also auch. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> Ich brauche für's unendliche noch etwa 2..3cm extrafokal, die hab'ich!)

Wenn's fertig ist, gibt's Bilder - eins vorweg: heute morgen, in Konfiguration "f/4,5 monokular", hat's obertoll ausgesehen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Ach ja, übrigens: beim Thema "Tubusstangen fällt mir noch was ein: Du schreibst, Du hast für den "schwarzen Reiter" 10mm Drachencarbon verwendet. Ich kenne diese Stangen ziemlich gut (habe u.A. einen grossen Lenkdrachen, da sind solche 10er Prügel drin) und hoffe, Deine Stangenbefestigung ist sehr passgenau und mit wenig Spaltmass gefertigt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />
Es kann nämlich passieren, dass diese Stäbe längs einreissen; die dünneren "UL-Stäbe" kann man sogar zwischen Daumen & Zeigefinger zerdrücken!

Empfehlenswert ist es, eine im Durchmesser passende und etwa 4-5cm lange Aluhülse in den Stab reinzukleben. Das wiegt nicht wirklich viel, schützt aber vor Stabbruch!

 
Hallo Achim

Das ist ja eine tolle Kiste, er ist als Sucher wirklich zu schade.

Da hat der Glaswurm ja wenig zu beissen gehabt, trotz 4,2.
Wieviel Zonen hast Du denn bei 5" gemessen?

Glückwunsch.
 
Hallo!

@ Marty: Birke Multiplex ist für den Teleskopbau wirklich sehr gut geeignet. Ich will aber dazulernen und auch was für mich neues ausporbieren. Der Widefieldnewton ist ein erster Schritt. Du hast recht, für einen Sucher ist der Newton überdimensioniert, wie ich auf meinen Seiten auch schreibe soll das Teil vor allem Widefieldbeobachtungen ermöglichen, die dem großen Teleskop verschlossen bleiben.

@Silvio: Ich habe auch erkennen müssen, daß die Drachenstangen alles andere als hochwertig sind. Deinen Rat werde ich gerne folgen.

@ Norbert:
Ich habe nur mit 4-Zonenmaske gearbeitet, die Zonen gehen harmonisch ineinander über, ich denke der Spiegel ist recht gut geworden. Davor habe ich für einen Sternenfreund einen 6" f/4,5 mit 5 Zonen vermessen - für jemanden anderen will man 100% sicher gehen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />


Viele Grüße

Achim



p.s. Meine Teleskope sind alle auf extrem LowCost getrimmt, das ist mit Carbon schwerer als mit Holz. Dank EBay kann man aber auch dann die Kosten im Rahmen halten, ca. 25 Euro habe ich für Platten, CFK-Gewebe und Harz ausgegeben. Wirklich billig wird es bei hochwertigen Komponenten leider nicht, mit Direktimport kann man aber doch einiges sparen. Ohne Beschichtung des HS habe ich in Summe bisher 197 Euro ausgegeben, 96% FS mit Lamda/8 p/v wavefront und Super OAZ inklusive. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Moin Achim,

meine Güte, schon wieder ein Teleskop fertig! Erst vor ein paar Tagen fragtest du noch nach Bearbeitungsmöglichkeiten von Karbonfaserplatten.
Das Ergebnis sieht ganz interessant aus, passt aber meiner Meinung nach nicht so recht zum Träger. Will sagen, gib es ruhig zu, du baust doch sicher schon am einem 24" Karbondobson ;-)
Ist die Gewichtsersparnis sehr groß? Ich denke so einen kleinen Mörser kann man mit dünnen Mültiplex doch fast genauso leicht bauen, oder? Wie hast du das Zeug letztendlich in Form bekommen, und vor allem, wie hast du die Platten miteinander verbunden?

Interessant finde ich übrigens auch, dass du die Alustangen deines großen Dobsons auch noch nicht geschwärzt hast, denn ich kam auch noch nicht dazu.

Viele Grüße
Armin
 
Moin Armin,

die Gewichtsersparnis ist in diesem Fall nur gering gegenüber 6,5mm Multiplex, da hast du völlig recht. Mir ging es in erster Linie darum, erste Erfahrungen mit dem Werkstoff zu machen. Verbunden sind die Platten auf Stoß mit Epoxidharz geklebt, nur die Rückseite, welche aufgrund der Befestigung mit einem Bolzen stark auf Zug belastet wird wurde auf der Innenseite mit einer Lage CFK zusätzlich mit den Seitenteilen verbunden.

Von der Optik her passt das Reiterlein besser, keine Frage, aber ich mag es auch mal bunt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
24" Carbondobson? Wenn ich eine Quelle wüßte, bei der ich einen 24" Rohling mit 42mm Randdicke für 500 Euro herbekomme, wäre dies eine Überlegung wert ... Mit anderen Worten, keine Chance <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Ich habe noch einen fertigen 340mm f/5 Spiegel im Keller und eine 17" Borofloatflunder im Rohzustand, darum kann man später mal was herumbauen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Zum Stangenschwärzen: Im oberen Bereich, welcher vom Okular sehbar ist habe ich die betreffenden Stangen mit Klebevelour überzogen, der Rest ist blank. Velour für die ganzen Stangen wäre recht aufwändig und würde unnötiges Gewicht eintragen. Sonst fällt mir nur noch Eloxieren ein, das ist wiederum mir zu teuer. Die Stangen werden also vorraussichtlich so bleiben wie sie sind.

Viele Grüße in den Norden

Achim
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben