(596) Scheila - Asteroid oder Komet?

[Burkard]

Hallo,

gestern wurde bekannt (CBET 2583), dass am Asteroiden (596) Scheila spiralförmige Schweifstrukturen gefunden wurden. Entdecker war Steve Larson vom Catalina Sky Survey. Inzwischen gab es zahlreiche Bestätigungen, z.B. Foto und Foto.

Der Asteroid dürfte entweder mit einem anderen kleinen Himmelskörper zusammengestossen sein oder es handelt sich um einen kometaren Ausbruch und Scheila wird bald zur Klasse der Hauptgürtel-Kometen gezählt werden.

Der Asteroid/Komet steht sehr günstig am Himmel (Sternbild Löwe/Kl. Löwe), die Gesamthelligkeit beträgt derzeit ca. 13m.
Zumindest fotografisch sollte er damit ohne weiteres erreichbar sein.


Ephemeride:

Datum----------R.A.------Decl.----d-----r
2010 12 13 09 58 35.5 +28 14 16 2.523 3.107
2010 12 14 09 58 49.8 +28 19 53 2.510 3.105
2010 12 15 09 59 02.7 +28 25 37 2.496 3.104
2010 12 16 09 59 14.2 +28 31 30 2.483 3.102
2010 12 17 09 59 24.3 +28 37 31 2.470 3.101
2010 12 18 09 59 32.9 +28 43 39 2.457 3.099


http://spaceweather.com/

 

[randomdobson]

Hallo,

derzeit ist der Körper etwa 2.5AU entfernt. Bis etwa Juni/Juli nächsten Jahres könnte man ihn theoretisch noch sehen bevor er hinter der Sonne verschwindet, mal sehen inwieweit seine Struktur erhalten bleibt! Zumindest ein interessantes Objekt muss ich sagen.

Gruß Thomas

 

[Burkard]

Hallo Thomas,

ja im Prinzip sollte "Komet Scheila" noch eine ganze Zeit lang zu sehen sein. Vorläufige Erdnähe ist erst Anfang Februar in 2.07AE. Falls man diese Schweifstrukturen tatsächlich visuell wahrnehmen kann - bisher wurden glaube ich nur fotografische Nachweise bekannt.

Entdeckt wurde der 596 Scheila übrigens 1906 von August Kopff in Heidelberg und benannt nach einer Bekannten, einer Studentin aus England. Nur zwei Wochen später entdeckte Kopff seinen ersten Kometen und ebenfalls im selben Jahr noch seinen zweiten Kometen, 22P/Kopff.

Nachdem Scheila sich offenbar als "Hauptgürtel-Komet" herausstellt, wird er wohl eine neue Bezeichnung erhalten.
Diese rätselhafte Kometenklasse gibt es erst seit 2006. Damals wurde am Asteroiden 1979 OW7 ein Schweif entdeckt und er wurde in 133P/Elst-Pizarro umbenannt. Es handelt sich um Himmelskörper, die sich auf Asteroiden-Bahnen im Hauptgürtel bewegen und zu sporadischen kometaren Ausbrüchen neigen. Die Ursachen dieser Ausbrüche sind nicht vollständig klar.

Zur Zeit bekannt sind:
133P/Elst-Pizarro, 176P/LINEAR, P/2005 U1 (Read), P/2008 R1 (Garradd), P/2010 A2 (LINEAR) und eben 596 Scheila.

http://www2.ess.ucla.edu/~jewitt/mbc.html

 

[Burkard]

Es gibt jetzt eine erste visuelle Beobachtung von J.J. Gonzales:
2010 Dec. 14.09 UT: m1=11.7, Dia.=2.5', DC=s2/, 20 cm SCT (100x)

[ Cometary appearance. Stellar central condensation, m2=13.8 (HN). Asymmetric coma, with faint outer region. Tail-like feature extending 4' from center, in p.a 290 deg ]

Der (ehemalige) Asteroid selbst dürfte also etwa 13.8m hell sein, dazu kommt jetzt eine schwache Koma mit spiralförmiger Struktur (ähnliches wurde auch schon bei 29P/S-W beobachtet).

 

[maciej_mysik]

Hallo Leute.

Wollte mal das Thema um Scheila etwas auffrischen.

Rein zufaellig habe ich in Cartes du ciel die nahe Begegnung des Asteroiden/Kometen (596) Scheila mit einer 13.7mag hellen Glaxie (UGC 4787) bemerkt.
Scheila wird momentan mit >14mag angegeben, somit ergab sich gestern nur ein fotografischer Versuch unter maessigen Bedingungen am Stadtrand mit 8" Oeffnung.

Hier das Ergebnis:

Link zur Grafik: http://img9.imageshack.us/img9/4452/596scheilaade.jpg
(596)Scheila - 8" Newton (F5) + EOS350da - 7x210sec (ISO800) - 2011.04.23 (20:13-21:43UT)
Scheila links unten neben UGC 4787 - rechts oben NGC 2770A (12.2mag).


Und noch eine Ausschnittsvergroesserung auf Scheila zentriert:

Link zur Grafik: http://img585.imageshack.us/img585/5741/596scheilaade2.jpg

Meine (fotografische) Schaetzhelligkeit fuer Scheila liegt bei ~14.5mag.
Fuer groesse Instrumente (16/20") duerfte der Asteroid/Komet als stellares Objekt visuell durchaus noch "interessant" sein...


Gruesse
m.m.

 

[Burkard]

Hallo Maciej,

schönes Bild vom Asteroiden, denn er wird wohl bis auf weiteres als solcher angesehen.

Nach Beobachtungen mit dem HST wurde folgendes verlautbart:
"However, the data are most simply explained by the impact, at ~5 km/s of a previously unknown asteroid ~35 m in diameter."

Quelle