67P/Churyumov-Gerasimenko im Leo Trio

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Stefan_Lilge

Aktives Mitglied
Hallo,

eigentlich sollte ich das im Deepsky-Forum posten, denn vom Kometen ist kaum etwas zu sehen, Großstadthimmel scheint ihm nicht zu gefallen ;-)
Letzte Nacht habe ich den durch Rosetta/Philae bekannt gewordenen Kometen 67P im Leo Trio fotografiert, ich war Ende März durch Zufall im Internet auf diese Konstellation gestoßen. Auf den Einzelbildern war nichts von dem Kometen zu sehen, ich habe aber trotzdem eine Serie laufen lassen. Immerhin bedeutet die Lichtschwäche des Kometen, dass ich mir keine Mühe geben musste, noch eine auf den Kometen zentrierte Version zu erstellen, denn es war nichts vorhanden, auf das ich die Bilder hätte registrieren können.

Da mir RGB bei Kometen zu aufwendig ist, habe ich die ASI 174 MC cool an den RASA gehängt. Dabei habe ich mich zum ersten mal getraut, den RASA nicht auf meine G11, sondern auf die AZ-EQ6 zu setzen. Die ist nicht zusammengebrochen, sondern lief problemlos.

Link zur Grafik: http://www.astronomicum.de/modules/Gallery/data/media/16/LeoTrio67P-126x60sgut_2.jpg
http://www.astronomicum.de/modules/Gallery/data/media/16/LeoTrio67P-126x60sgut_2.jpg
Datum 07.04.2016
Objekt 67P/Churyumov-Gerasimenko, Leo Trio
Optik RASA
Kamera/Filter ASI 174MC cool / IDAS LPS P2
Bilddaten 126x1min bei unity gain
Montierung/Guiding AZ-EQ6/Sucherguiding
Seeing/Grenzgröße Berlin, SQM-L 18,7

Wer den Kometen nicht gefunden hat, kann dies in der invertierten und kontrastverstärkten Version nachholen:
Link zur Grafik: http://www.astronomicum.de/modules/Gallery/data/media/16/LeoTrio67P-126x60sINVgut.jpg
http://www.astronomicum.de/modules/Gallery/data/media/16/LeoTrio67P-126x60sINVgut.jpg
 
Hallo Stefan,

toll was du immer unter deinem Stadthimmels zustande bringst!!!

Unterhalb von M65 ist auch noch die schwache Strichspur von (29376) 1996 GU17 mit ca. 18,1mag zu sehen. Dazu noch die Satspur in der Ecke.... Ganz schön viel Verkehr in Blickrichtung des Triplets;-).

LG
Wolfgang

 
Hallo Wolfgang,

vielen Dank, auch für den Hinweis auf den Kleinplaneten. Die Satellitenspur habe ich bewusst drin gelassen, das ist in der Tat eine zusätzliche Abstandsebene. Normalerweise wäre die natürlich durch Sigma-Stacking verschwunden, aber hier habe ich mit "Average" gemittelt, weil sonst auch der Komet leidet...
 
Hallo Markus,

so deutlich wie bei Dir ist er hier nicht, aber dafür ist er bei mir schöner eingerahmt ;-)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben