8P/Tuttle gesucht - Bildersuche inside

[magnitudo]

Hallo zusammen,

entgegen meinen Erwartungen hat der Himmel sich auch daeben hier im Westen gnädig gezeigt.

Ich habe es dann nochmal an 8P versucht.

Ich habe zwar schon einen Verdächtigen, aber seht selbst:
Link zur Grafik: http://www.magnitudo.de/bilder/2007/11/18/20071118-8P-01.png

Ihr könnt gerne in dem Bild herummalen. Das Kärtchen ist von Michael Hahn ( http://www.ki.tng.de/~winnie/kometen/aktuell.html )


Gruß
Jürgen

 

[Burkard]

Hallo Jürgen,

hab mich mal an dem Ratespiel beteilgt. Hier ist das Ergebnis (verglichen mit CdC):

Link zur Grafik: http://www.kometarium.com/tuttle.jpg

 

[Ehemaliges Mitglied]

Moin Jürgen!

Also, das Bild oben gibt m.E. nichts her. Da sucht man eher nach Komprimierungsartefakten als nach Spuren des Kometen...

Ich hab mir mal die Mühe gemacht, eine detailliertere Karte zu fabrizieren, Grenzgröße +16 m.
Die kleinen verbundenen Kreuze zeigen Tuttles Position am 18.11./22 Uhr MEZ (re.) sowie am 19.11./00 Uhr MEZ (li.) - die kleine Sternenraute ist knapp in dem Foto-Einschub erkennbar.

Link zur Grafik: http://www.ki.tng.de/~winnie/ablage/8p-id.jpg

 

[magnitudo]

Hallo zusammen.

Besten Dank für eure Bemühungen.
8P scheint also noch zu dunkel zu sein, um ihn bei hellem Stadtlicht fotografisch festhalten zu können.

Woran liegt das eigentlich, dass man ihn auf den Fotos nicht sieht, obwohl Sterne dargestellt werden, die deutlich dunkler als 11 mag sind?
Liegt das daran, dass sich die, knapp unter 11 mag des Komten flächig verteilen?
Zum Vergleich, Holmes erscheint ja auch wesentlich dunkler als Mirfak, obwohl beide etwa die selbe Helligkeit haben sollen.


Gruß
Jürgen

 

[Peter_Heinzen]

Der Komet ist fotogrfisch schon sichtbar. Er ist aber verd...... klein und nur als schwaches grünes Nebelchen zu sehen. Jedoch wurde das Foto nicht bei hellem Stadtlicht geschossen sondern in den Alpen.

Siehe hier: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/444447#Post444447

Gruss Peter

 

[Ehemaliges Mitglied]

Moin Jürgen!

Ich denke, Du kommst ohne Bildaddition und Dunkelbildabzug in diesem Fall sowieso nicht weiter. Dann könntest Du vielleicht noch das Verfahren anwenden (B- oder L-RGB), was hier beschrieben wird. Damit sollte es möglich sein, den Hintergrund besser (= dunkler) ins Bild zu setzen.
Für künftige "Suchbilder" eine Bitte: Poste nach Möglichkeit ein Rohbild in unkomprimierter Form - wenn die Datei zu groß ist, auch ein Ausschnitt mit dem Zielgebiet daraus. In stark komprimierten JPEG-Dateien mit entsprechenden Artefakten rumzuwurschteln bringt nichts.

BTW: Ich habe auf meiner Kometenseite (ausnahmsweise) eine weitere Aufsuchkarte für Tuttle hinzugefügt, diesmal mit Grenzgröße +13 m. Das sollte auch den Leuten helfen, die bei der vis. Suche bisher keinen Erfolg hatten.
Jetzt ist sowieso erstmal Mondlicht angesagt, was Tuttles Aufsuche allgemein erschwert. Sobald sich der Mond wieder verpieselt hat, ist Tuttle auch so hell, daß die Aufsuche um einiges einfacher sein wird.