juristicus
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
das Problem scheint jetzt zwar marginal zu sein, beschäftigt mich aber jetzt doch ein bissl: Meine Okularabstufung im „unteren“ Bereich ist 7mm (Planetary) und 12mm (Erfle). Mir fehlt jetzt was dazwischen, da das 7er an meinem Mak (4“, f 12,7) nur bei guten Bedingungen wirklich „scharf“ abbildet und mir das 12er zu weit weg ist. Gestern habe ich mich am Saturn festgesehen (mit dem 7er war das eben nicht grad der Brüller) und dann zum ersten Mal das Originalokular „Super“ (sic!) ausgepackt und –probiert. Man kann sagen was man will, aber der gute Saturn sah soweit ganz gut aus (GF ist grottig, da ist das Objekt gleich rausgewandert, Einblick ist naja und Augenmuschel ist auch keine drauf). Für jetzt nicht so optimale Bedingungen schwebt mir was weitwinkligeres vor, entweder das TS SWM 9 oder ein Alternativprodukt in 10mm (mehr als 40 € mag ich nicht investieren).
Meine Frage wäre jetzt nur, ob ich mit dem 9er schon –ähnlich wie beim 7er- die Luftunruhe so deutlich merke, dass es auch nur ein Schönwetter-Okular ist, oder ich lieber ein 10er nehmen sollte (das ja zumindest in der „Super“-Variante funktioniert)? Oder ist es Jacke wie Hose, ob 9 oder 10?
Noch ein klein wenig Eckdaten: Himmel ist zumeist schlecht (Stadt) und meine bevorzugten Objekte für die höhere Vergrößerung sind Doppelsterne; Planeten eher weniger (außer Saturn).
Schon jetzt vielen Dank für eure Tipps!
Markus
das Problem scheint jetzt zwar marginal zu sein, beschäftigt mich aber jetzt doch ein bissl: Meine Okularabstufung im „unteren“ Bereich ist 7mm (Planetary) und 12mm (Erfle). Mir fehlt jetzt was dazwischen, da das 7er an meinem Mak (4“, f 12,7) nur bei guten Bedingungen wirklich „scharf“ abbildet und mir das 12er zu weit weg ist. Gestern habe ich mich am Saturn festgesehen (mit dem 7er war das eben nicht grad der Brüller) und dann zum ersten Mal das Originalokular „Super“ (sic!) ausgepackt und –probiert. Man kann sagen was man will, aber der gute Saturn sah soweit ganz gut aus (GF ist grottig, da ist das Objekt gleich rausgewandert, Einblick ist naja und Augenmuschel ist auch keine drauf). Für jetzt nicht so optimale Bedingungen schwebt mir was weitwinkligeres vor, entweder das TS SWM 9 oder ein Alternativprodukt in 10mm (mehr als 40 € mag ich nicht investieren).
Meine Frage wäre jetzt nur, ob ich mit dem 9er schon –ähnlich wie beim 7er- die Luftunruhe so deutlich merke, dass es auch nur ein Schönwetter-Okular ist, oder ich lieber ein 10er nehmen sollte (das ja zumindest in der „Super“-Variante funktioniert)? Oder ist es Jacke wie Hose, ob 9 oder 10?
Noch ein klein wenig Eckdaten: Himmel ist zumeist schlecht (Stadt) und meine bevorzugten Objekte für die höhere Vergrößerung sind Doppelsterne; Planeten eher weniger (außer Saturn).
Schon jetzt vielen Dank für eure Tipps!
Markus
