Hallo Tobey,
das ist eine sehr schwierige Frage. Was ist Wissenschaft? Darüber kann man nur philosophieren...
Dazu mal 2 sehr pragmatische Aussagen, wenn ich darf <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> :
- Ideen und neue Erkenntnisse kommen sehr häufig, wenn nicht sogar fast immer, durch Inspiration / Induktion, unter Missachtung der Arbeitsweise in der wissenschaftlichen Fachwelt. Da ist unser Hirn sehr mächtig indem es Zufall mit Erfahrung verknüpft und plötzlich sinnvolle Ansätze findet (Ideen hat). Das lässt sich von allen großen Entdeckungen und allen wissenschaftlichen "Helden" wie Einstein, Newton, Heisenberg, Feynman usw. sagen.
- Die Verfolgung dieser Ideen führt dann unter Berücksichtigung wissenschaftlicher Arbeitsweise (d.h. absolute Kritik und Kritikfähigkeit, Nachverfolgung von Unsicherheiten, und Ergebnisangaben immer nur zusammen mit Randbedingungen und einer Abschätzung der Unsicherheiten und der Angabe der Methode, die zu diesen Ergebnissen geführt hat, etc...) zur Akzeptanz, Weiterverfolgung oder Verwurf der Idee/Theorie/Untersuchung.
Solange Du keine neue Theorie aufstellst, bedeutet Wissenschaft also eigentlich nichts weiter, als die Philosophie der Arbeitsweise.
Was ist halbwissenschaftlicher Nutzen? Darüber musst Du Dir mehr Gedanken machen, formulieren was Du willst, und dann erneut fragen.
Etwas genauer zu Deiner Frage:
Du fragst nach Öffnungen. Deine Öffnung begrenzt Dir nur die Auflösung. Der Rest ist Öffnungsverhältnis und Belichtungszeit. Eine Supernova kannst Du also auch mit 4" beobachten, nur der Anteil an Himmelshintergrund wird mehr. Desto höher also die Anforderung an eine rauscharme Kamera.
Für gute Daten in der Spektrografie musst Du sowieso den Himmelshintergrund im Spektrum subtrahieren (daher schickt man einen Stern auch durch eine Schlitzmaske und keine Lochmaske, damit seitlich noch messbarer Himmel mit draufkommt).
Jetzt kommts auf Beispiele an: den Helligkeitsverlauf einer Supernova kannst Du relativ leicht bestimmen, für eine genaue Messung der absoluten Helligkeit muss Dein Equipment aber schon sehr gut sein, und Du die Fehlerquellen mit ihren Formeln kennen. Du siehst, es kommt sehr darauf an, was Du überhaupt messen willst.
Mit einem einfachen Helligkeitsverlauf kannst Du z.B. die Klasse einer Supernova bestimmen, das ist immerhin schon was.
Weiß nicht, ob ich Dir weiterhelfen konnte...
Viel Spaß, Henning
Ps: deshalb ist leider der Betreff auch nicht ganz passend, es sollte eher heißen "Ab wann beginnt welche Messmethode", der Begriff Wissenschaftlichkeit hat damit eigentlich nicht so viel zu tun
