Allsky kamera selber bauen

[MichiP]

Hallo zusammen,

ich spiele mich zur Zeit mit dem Gedanken unsere nicht verwendete Stalight MX7c als Allsky Kamera wieder zu verwenden. Geplant wäre noch ein Chipaustausch auf schwarz/weis um die Empfindlichkeit zu erhöhen.

Kennt jemand von euch eine Bauanleitung für sowas? Welche Möglichkeiten gibt es? Würde mich freuen wenn der eine oder andere von euch eine Idee bzw. Bauanleitung hätte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

CS,
Michi

 

[MartinElsaesser]

Hallo,

Soll es wirklich AllSky oder nur WW sein?

Wenn nur ziemlich WW, dann kannst du ein normales C/CS Mount Weitwinkel Objektiv nehmen. Mit einem selbstgedrehten Spezialadapter von M42x1 auf das Objektiv kann das gehen. Das wird einfacher, wenn due beim ChipTausch den neuen Chip möglichst weit nach vorne setzt.


Sonst halt die normale Konstruktion mit Kamera die auf konvexen Spiegel schaut.

Grüße, Martin

 

[MichiP]

Hallo Martin,

die Frage ist, wie viel bei ziehmlich WW vom Himmel dann fehlt. Primär soll die Kamera nur die Funktion erfüllen, dass man von zu Hause aus sieht, ob der Himmel passt oder nicht. Was verbessert sich wenn nach dem Umbau der Chip weiter vorne ist?


Wo bekommt man eigentlich einen konvexen Spiegel?

Grüße,
Michi

 

[MartinElsaesser]

Hallo,

C-Mount hat ein Auflagemass von 17,5mm, CS von 12,5mm. Das kannst du mit einem MX7 Gehäuse wohl nur erfüllen wenn der Chip weiter nach vorn kommt. Richtige Fischeye Objektive kosten dann aber auch wieder Geld. Für deine Anwendung (Wettercheck) ist das wohl nicht nötig.

Ein konvexer Spiegel muss hier nix wirklich genaues sein, da findest du viele Lösungen, von Auto-rückspiegel, verchromter Garten-Kugel, ... bis zu unvergüteten Linsen. Du willst ja nur die allgemeine Wolkensituation erkennen.

Grüße, Martin

 

[MichiP]

Hallo Martin,

danke für die Infos <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> du hast mir sehr geholfen. Das Fisheye wird wohl eher flach fallen, 600€ für so ein Objktiv raus zu werfen ist doch etwas viel.

Was ich mir vorstelle schaut ungefähr so aus...

ALLSKY VIDEO! ca. 15MB

meinst du ich bekomm das mit der MX7 so hin?

CS,
Michi

 

[MichiP]

Hallo Martin,

ich hab im Internet eine recht interessante Variante, für ein 190° Fisheye, gefunden...

http://www.omnitech.com/fisheye.htm

Glaubst du ist es möglich sowas an den CCD einer MX7 zu basteln?

Grüße,
Michi

 

[MartinElsaesser]

Hallo,

Das Objektiv hat ein Auflagemass von 2.5mm, das wird mit dem Gehäuse der MX7 nicht klappen.
Wenn du unbedingt dieses Objektiv willst, dann kauf doch einfach auch eine passende kleine Kamera, die MX7 mit ihrer Kühlung und den Fits Daten ist eh etwas übertrieben.

Die günstigste Lösung mit der vorhandenen MX7 führt wohl über einen konvexen Spiegel, den du mit einer passenden Optik beobachtest.
Soll das ganze dann auch Wetterfest sein? Die Meteoritenbeobachter haben doch solche Systeme.

Grüße, Martin

 

[Ehemaliges Mitglied]

Moin Michi!

> Wo bekommt man eigentlich einen konvexen Spiegel?

Da kann man eigentlich so ziemlich alles nehmen, was kugelig und verspiegelt ist. Ich hab schon AllSky-Kameras im Netz gesehen, die waren aus einer verchromten Radkappe vom Uralt-VW-Käfer gebaut - sehr günstige Alternative übrigens. Gibt's neu zu kaufen in entsprechenden Oldtimer-Zubehör-Shops.
Oder man schaut sich mit Google nach Kunststoff-Domen oder Plexiglas-Kuppeln um. Nur muß man die irgendwo noch versilbern lassen. (Wenn man nicht ganz ungeschickt ist, kann man sowas auch selbermachen.) (Halb-)Kugeln aus poliertem Edelstahl sind ebenfalls im Deko-Handel zu bekommen.

Zum AFT letztes Jahr brachte jemand einen großen AllSky-Dom mit. Im AFT-Archiv 2006 (aft-info.de --> Archiv) sind die Bilder davon - schreib mal Armin oder Torsten an, wem das Teil gehört hat. Derjenige wird Dir weiterhelfen können.

Apropos Meteore: Frag doch mal im Meteoros.de-Forum nach!

 

[RudiR]

Moin,

googel mal nach "Überwachungsspiegel". Ein Bekannter hat sich so ein Teil gekauft, aber ich weiß nicht was aus dem Projekt geworden ist.

Gruß,

Rudi

 

[MichiP]

Hallo zusammen,

danke für eure Hilfe. Ich muss jetzt mal sehen was in Kombination mit der MX7 am besten funktioniert. Wenn sie fertig ist gibts hier natürlich einen Bericht darüber <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

CS,
Michi

 

[PitWi]

Das Fisheye wird wohl eher flach fallen, 600€ für so ein Objktiv raus zu werfen ist doch etwas viel.

Bei Ebay gibt es oft 8 mm M42 Fisheye von Peleng (Direktlink: http://www.rugift.com/photocameras/peleng_fisheye_lens.htm) und da bei Starlight ein M42-Adapter dabei ist ... Allerdings hast du durch den kl. Chip der Starlight kein 180 Grad Gesichtsfeld, das ist für deinen Zweck wohl aber auch nicht notwendig.
Ein Kaufhaus-Überwachungsspiegel ist sicher eine gute Alternative.

Wie verhindert ihr eigentlich das zuschneien, zutauen, zueisen, etc. der Optik?

 

[Ehemaliges Mitglied]

Moin!

> Wie verhindert ihr eigentlich das zuschneien, zutauen, zueisen, etc. der Optik?

Die Spiegel werden üblicherweise (von unten) elektrisch beheizt, evtl. die Kamera auch.

 

[MichiP]

Hallo Peter,

danke für den Link, die Optiken sind ja wirklich sehr günstig. Wo ist bei denen der Haken? Sind die Sterne alle Kometen? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Wie verhindert ihr eigentlich das zuschneien, zutauen, zueisen, etc. der Optik?

Wie schon erwähnt wurde etnweder durch beheizen oder vielleicht lässt sich da was als Kooperation mit unseren Nachbarn vom Sonnenobservatorium machen. Die betreuen ihre Geräte 365 Tage ihm Jahr <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

LG,
Michi

 

[MartinElsaesser]

Hallo,

Das 8mm Fischeye ist für einen Bildkreis von >20mm Durchmesser gerechnet. Da bist du mit deinem kleinen Chip meilenweit entfernt. Bir dir macht das vielleicht 80° oder sowas.

Sonst ist das Objektiv für seinen Preis sehr gut, ab Blende 5.6 auch zum Rand hin ok. Es hat aber ein sehr starkes Problem mit Streulicht im Objektiv, wenn sich helle Lichtquellen im Bild befinden und auch die Vergütung ist oftmals ungleichmässig und der Deckel hält nicht. Bei dem Preis aber für DSLR echt toll.

Grüße, Martin