Andromeda mit 100/550 bei 412mm LRGB

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
tommy_nawratil

tommy_nawratil

Aktives Mitglied
hallo,

habe nun den neuen 100/550 Skywatcher Esprit mit Riccardi Reducer gekoppelt,
das System arbeitet dann bei f/4,1 oder 412mm. Als Ziel hab ich die grosse Andromeda Galaxie
ausgesucht, nicht nur weils so schön ist, sondern weil man die Auflösung an den pixelfeinen Sternknoten
am Rand prima testen kann.

Hier also die Vorschau:
Link zur Grafik: https://lh5.googleusercontent.com/-vWqgwvTDiUk/UlLY0OxmpgI/AAAAAAAADtU/9Z78Q--rji0/s1600/M31_20131003_100-550_Riccardi_LRGB.jpg

hier die farblich bessere 100% Version (25MB):
https://dl.dropboxusercontent.com/u/87975652/M31_20131003_100-550_Riccardi_LRGB.png

und weils so prickelt noch eine 150% Version die ich irgendwann wieder runterlösche (100MB !):
https://dl.dropboxusercontent.com/u/87975652/M31_20131003_100-550_Riccardi_LRGB_150.png

Aufnahme in 2 Nächten mit der G2-8300 auf AZ-EQ6, MGEN und MGEN2Maxim, 38xLumi jeweils 12xRGB in 8min Subs,
einige 2min Lumi Subs für die Zentren, und das ganze in Pix Insight und Photoshop bearbeitet. Mehr Details auf astrobin:
http://www.astrobin.com/59189/

Ich denke das System ist ein Keeper :cool:
Näheres zu den neuen Apo Optiken im Blog (wird laufend ergänzt):
http://interferometrie.blogspot.com/2013/09/skywatcher-esprit-80400-und-100550.html

viele Grüsse
Tommy
 
Ui, 2,2k ist gar nicht mal so billig für einen Skywatcher.
Bin ich zu pingelig, wenn ich im Summenbild noch blaue Farbsäume um die weissen Sterne sehe?
Liegt das an der EBV?
Sollte man einen Apo nicht eher mit einer Farbkamera testen statt einer Mono-Cam, da jeder Kanal für sich fokussiert wird?
Schöne Aufnahme übrigens, ich hätte vermutlich etwas mehr gekippt, damit mehr draufgeht.
 
Hallo Tommy,

ich bin bei deinen Bildern stets schwer begeistert von der feinen Detailabbildung, gut zu sehen an den Sternen. Die Abbildung ist auch hier wieder Klasse! Die Optik scheint wirklich sehr gut zu sein!

Gruß
Stefan
 
hallo,

dank euch sehr für die Rückmeldungen :)

Peter, die blauen Farbsäume sind um die blauen Sterne. Ganz unten Mitte hast du einen helleren weissen Stern mit Spektraltyp F5, da hast du schon blaue Spikes, aber keinen Blausaum. Mit einer Farbkamera kann man die Auflösung nicht so gut testen weil ja interpoliert wird. Die farblichen Eigenschaften werde ich im Blog dokumentieren. Im Verbund mit dem Riccardi Reducer fokussiert der B Kanal ca. 0,01mm hinter G und R, das ist sehr wenig. Dafür ist die Sphärochromasie besser geworden, als ohne Riccardi. Soviel weiss ich schon. Ja, es gibt billigere Skywatcher Fernrohre :)

Hier ist eine weitere Andromeda, mit dem Prototypen aus 2011, und dem Original Flattener und Eos450da. Unter dunklerem Himmel geht da auch sehr viel:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/87975652/M31_20110925_100-550_Eos.png

lg Tommy
 
Hallo Tommy,

gefällt mir sehr gut Dein Bild. Die gute Auflösung lässt viele Details in der Galaxie erkennen.
Farblich hast Du es recht dezent belassen, was ich auch in Ordnung finde.
Allerdings hätte ich das Bildfeld auch so gewählt, das die Galaxie steiler steht. Das wäre meiner Meinung nach für die Aufteilung des Bildausschnitts von Vorteil gewesen.

Gruß
Frank
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Tommy,

für eine "Testaufnahme" wirklich sehr schön (wie auch schon deine Plejaden)! Was ich dort schon fragen wollte: magst du uns vielleicht mal ein Rohbild (L als Fits) zur Verfügung stellen? Stern-FWHM, Grenzgröße und Feldebnung würde ich mir einfach gerne mal im Detail anschauen.

Grüße
Sven

 
hallo,

Danke sehr für eure Meinungen und Anregungen, und Lob natürlich! Da mir bei den letzten Bildern schon ein paar kritische Anmerkungen zur Farbsättigung gegeben wurden, habe ich es dezenter gehalten.

Tatsächlich habe ich das Bildfeld der 8300 gegen APS-C etwas falsch eingeschätzt, und gedacht mir den kleinen Luxus leisten zu können, die Andromeda mal nicht in ewigen Diagonal bringen zu müssen. War nicht optimal.

Na klar, ein Rohbild wie es aus der Kamera purzelt, das wollen alle Fotografen sehen! Hier ist es - ein Lumibild 8min.:
http://www.teleskop-shop.at/testpho...tos/100-550_Esprit_Riccardi_M31_Lumi_0003.fit

lg Tommy
 
Hallo Tommy,

besten Dank für das Rohbild. Ich habe es in Astrometrica und dem CCD-Inspector angeschaut. Ergebnis ist eine Brennweite 691 mm. Das ist ganz schön weit weg von den angegebenen 412 mm. Oder habe ich das was falsch gelesen?

Die Schärfe über das Feld ist in Ordnung, in der Mitte 1,5 pix und in den Ecken 2,0 pix. Für den 8300er-Chip also okay, aber für Vollformat sicher nicht.

Link zur Grafik: http://himmelsfoto.de/misc/100-550_Esprit_Riccardi_M31_CCDIS.jpg

Im Farbbild (dem png) betragen die FWHM übrigens zwischen 2,9 und 3,5 Pixeln. Ist wohl dem ddp geschuldet, nehme ich an.

Grüße
Sven
 
hallo Sven,

danke fürs in den Inspektor werfen, dann spar ich mir das.
Für Vollformat gibts noch die Chance, den Abstand feiner zu tunen, wer hat Lust? :)

Die Brennweite 691mm ist unrichtig, das kann man aus dem Bildfeld leicht ableiten, rechnen wirs nach:
2,50°x1,88° laut Astrobin Astrometrie
18,1x13,7mm Chipgrösse
Bildwinkel=2xarctan(d/2f)

also mit 412mm für f und 18,1 für d:
2xarctan(18,1/824) = 2,52° QED !

hallo Tommy,

danke für dein Lob, das freut mich besonders!
Die letzten Bilder von mir waren schon nahe an der Farbkübelgrenze, habe lieber etwas zurückgesteckt.

lg Tommy



 
Hallo Tommy,

kannst mir ja den Skywatcher schicken dann mach ich den Test:-) Klappt aber erst ab Februar:-)

Ich würde gerne deinen M31 anschauen, aber es dauert Ewigkeiten die png Datei zu laden, dabei läuft mein kompletter Rechner am Limit. Gibt es einen Vergleich zwischen jpg in geringster Kompression und png? Was sind die Vorteile aus deiner Sicht?

CS Frank
 
hallo Frank,

na wenn du grad anderwertig beschäftigt bist, nehm ich sehr gerne deinen FSQ zur Brust. Mir geht es ja auch um die optischen Hintergrundfakten wie Sphärochromasie, wie Sterntest Ronchitest und Interferometrie zusammenspielen, etc. Im Gegenzug kannst du gern meinen 100/550 testen.

Das png ist halt unkomprimiert, bei den jpgs habe ich immer einen deutlichen Qualitätsverlust gesehen, insbesondere der Hintergrund wo eben nicht wenig los ist, der leidet. Die waren auch bei 10-15MB gross. Aber für dich hier eine 5MB jpg Version:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/87975652/M31_20131003_100-550_Riccardi_LRGBx.jpg

lg Tommy
 
Hallo Tommy,

die Abbildungsleistung der Kombi überzeugt mich total!
Auch für Vollformat dürfte das schwer in Ordnung gehen.
Insbesondere, da die aktuell gängigen, "großen" Sensoren ja eh alle mit 9um in den gekühlten Kameras daher kommen.
Da fallen Bildfehler bei gleicher Brennweite bei Weitem nicht so auf.
Mit dem 8300er Sensor ergibt sich allerdings noch eine adäquate Auflösung bei reichlich Bildfeld.
Das L-Bild zeigt, dass Du keine Probleme mit Verkippung hast. Was für ein Glück- oder auch Können;)
Der Abstand zum Reducer passt auch perfekt- was will man mehr!
Die Kombi ist meiner Meinung nach definitiv ein Keeper.
Ein so großes Feld, wie Du es hier bei weit unter 3arccsec/pix abbildest, ist viel schwerer zu beherrschen, als so mancher denken mag. Respekt!

Die Aufnahme selbst, inkl. der EBV, finde ich sehr gelungen.
Die Farbgebung spricht mich spontan an. Die Sternfarben sind für meinen Geschmack perfekt.
In letzter Zeit kommt so ein "Gelbstich" in Mode, den ich gar nicht mag.
Die Ausrichtung des Objektes- auch sehr passend wie ich finde. Endlich ´mal nicht diagonal- klasse!
Das würde in meinen Augen zu sehr "reingequetscht" wirken.
So als wolle man doch noch unbedingt die komplette Galaxie in Bildfeld bekommen.
Bin ´mal gespannt ob ich das mit dem FSQ und Reducer auch so "schön" hinbekomme.

CS
Stefan

It´s all about noise

 
hallo,

wow Stefan sowas kriegt man nicht alle Tage gesagt, vielen Dank für dein tolles Feedback :) Anfangs hatte ich eine Verkippung, aber nachdem ich das Objektiv nachjustiert hatte war die verschwunden. Ich hatte auch genug Teile rumliegen um eine Verschraubung zu improvisieren, das war dann nach dem Finden des passenden Abstands kein Problem.

Lieber Frank, dein Angebot nehme ich sehr gerne an! Ich bin sehr gespannt was unter der FSQ Motorhaube läuft, und wie dieses Design sich in den optischen Tests macht. Alles wird wie immer für jeden nachvollziehbar dokumentiert werden, im Sinne eines möglichst objektiven Berichts. Hast schon mail.

lg Tommy
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben