Anfänger, in Sachen Teleskopwahl, braucht Hilfe

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

MadMax_2010

Neues Mitglied
Hey leute,
seit gegrüßt :)
ich bin der max, 18 jahre jung und bin neu in diesem forum.
ich beschäftige mich in der theorie schon seit längerem mit der thematik astronomie und will jetzt "das universum entdecken".

ich habe mich schon nach teleskopen umgeschaut (astroshop.de, teleskop-express.de) und bin zu dem resultat gekommen das es eine menge teleskophersteller gibt und ich keine ahnung hab welche gut und welche mist sind. außerdem weiß ich auch nicht so richtig was gute werte und was schlechte werte bei den teleskopen sind (brennweite, öffnungsverhältnis, bogenminuten usw.)
zur verfügung stehen 400 - 500 € die ich in das teleskop investieren würde. ich will halt schon schön deep sky objekte, doppelsterne usw. anschauen. natürlich auch die planeten und deren begleiter. es sollte halt ein gutes teleskop sein nicht das ich am ende den jupiter dann nur als kleinen punkt sehe :) ein newton reflektor würde mir reichen (ich wohne eh nicht in einer so windigen gegend)

wäre cool wenn ihr mir helfen könnt :)
ich danke euch schon mal im vorraus


 
Hi,

sei willkommen.

Es ist eigentlich immer gleich, aber diverse andere Anfrager haben auch im Forum gepostet und sich erstmal in die Internetseiten eingelesen, welche dort genannt wurden.
Also scroll mal ein wenig in dem 'Einsteiger-Block', dort wirst du Hinweise auf Seiten, wie taunus-Astronomie, sven-wienstein , deepsky-brothers uws. sehen. Diesen Links einfach folgen.

Viel Spaß und clear skies,
Stefan
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
jup danke für die schnelle antwort das werd ich machen :)
aber kann mir trotzdem bitte irgendjemand mal ein wirklich gutes teleskop in der preisklasse von 400 - 500€ sagen.
nur vergleichswegen
 
Hi, MAx..

In der Preisklasse ist es eigentlich völlig egal, was Du kaufst...
Du bezahlst da nicht die Optik, sonder eher eine "Entwackelgebühr" ;)

Eine parallaktische Montierung kostet immer Geld, ganz besonders, wenn sie was taugen soll.
Wenn Du Dir sicher bist, keine zu benötigen dann kauf einfach die grösstmögliche Optik
die Dir noch Geld für Zubehör übrig lässt. (Das Teleskop ist nämlich das billigste :) )

Ob jetzt Skywatcher, Celestron, Meade oder GSO draufsteht ist Schall und Rauch - die ersteren drei kommen sogar aus der gleichen Fabrik...
Mir persönlich gefallen die GSOs mechanisch einen Tick besser.

Ergo: Das Zauberwort für maximale Lichtausbeute pro Euro lautet DOBSON.
Such dir einen hübschen 200/1200 aus und kämpf Dich in aller Ruhe durch die Zubehör-Threads hier im Forum ;)

Wünsche Viel Vergnügen und klaren Himmel

Der Jan
 
Hallo Max,

Ich möchte ich jetzt nicht wieder zum x-ten Mal die
Spiegel vs. Linse Diskussion lostreten, aber ich finde ein Dobson ist nicht so das was man als Einsteiger benötigt.

Kauf dir doch einen hübschen Refraktor mit ner Parallaktischen
Montierung. Ich hab mir einen Refraktor von Meade gekauft und bin mit dem Ding sehr zufrieden.

Mal ein Lektüretip: Kauf dir mal das Buch
"Astronomie für Einsteiger" vom Kosmos Verlag.
Kostet nur 14.95€ und hilft ziemlich weiter.

Cs
Felix
 
Hi, Darth...

ich finde ein Dobson ist nicht so das was man als Einsteiger benötigt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dooooch...er will ja was SEHEN :)
Ein Spiegel in gescheiter Grösse zeigt ihm um KLASSEN mehr, als ein HimmelsGeheimHalterchen, wie Du Kontrastmeister es empfiehlst....

Ich hab mir einen Refraktor von Meade gekauft und bin mit dem Ding sehr zufrieden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Bis Du mal durch einen 8er Newton schaust und in bittere Tränen ausbrichst :D

Ich hatte erst Sonntag wieder die Ehre durch einen Kontrastreichen und perfekt abbildenden AluStrohhalm zu blicken und habe herzlich gelacht.

Wer nicht fotografiert braucht auch keinen Refraktor.
Linsen gehören in Okulare, Ferngläser und Suppen ;)

Gruß und klaren Himmel

Jan

 
sind die refraktoren nicht schlechter als die reflektoren
wenn ich die tech. daten von nem refraktor mit nem reflektor vergleiche (bei astroshop.de) dann sind die werte des refraktors doch deutlich kleiner
oder irre ich mich da
wie gesagt ich habe keine ahnung ich geb nur das wieder was ich da lese :)
 
Hi, MAx..

Schlechter kann man so nicht sagen...
Nur für´s gleiche Geld signifikant kleiner, respektive
in akzeptabler Qualität und Grösse "astronomisch teuer" ;)
**Kuckstu**

Reflektoren bieten schlicht mehr für´s Geld = leisten mehr.
Refraktoren sind keineswegs "die schlechteren Teleskope",
man hat allerdings mit Farbfehlern etc. zu kämpfen.
Ein Linser ist was als dritt- oder viert-Teleskop...

Seit etwa 300 Jahren gibt´s halt ein besseres System :)

Felix ist es wieder ein wenig langweilig und er will wohl den nächsten Einsteiger mit ins Unglück reissen ^^
Zumal parallaktisch - das ist wirklich nur was für jemanden der sich gerne ärgert....


Gruß und Klaren Himmel

Der Jan
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi, MAx...

Nope !
Kein 2" Okularauszug, Montierung zu schwach, Übler Spiegel....und ein Seben :P

Ich sprach von SOWAS ....

Willst Du fotografieren ? Wenn Nein, dann muss es auch nix parallaktisches sein....
Du bezahlst Geld für eine Montierung, die Du nicht brauchst.
Gib Dein sauer erspartes lieber für Optik aus ;)

Gruß und klaren Himmel

Der Jan
 
ah ok
sorry mit uns anfängern ist es manchmal nicht so leicht :)
wie sollte die bogensekunde eig. sein bei manchen steht 0,57 bei anderen 0,77 was ist jetzt besser
macht der unterschied überhaupt was aus
???????
 
Hallo Max,

das angegebene Auflösungsvermögen in Bogensekunden ist ein rein rechnerischer Wert und wird gern als Kaufargument benutzt. Rein fürs visuelle und damit auch für deine Ansprüche spielt dieser Wert keine Rolle.

Du willst etwas sehen? Dann nimm den DOBSON. Der mag vielleicht nicht wie das klassische Teleskop aussehen, dafür stecken aber 90% des Geldes in der Optik. Und wie du an den Angebot das Jan gepostet hat erkennen kannst, bleibt sogar noch Geld für sinnvolles Zubehör wie bessere Okulare und Literatur übrig.

Grüsse,
Matthias
 
Hallo Max,
Nehms nicht so übel mit Jan.

Eine Empfehlung gebe ich bewusst nicht ab (Jan weiß schon warum-gell?)

Mal zu den Bogensekunden:
Desto kleiner die Bogensekunde, desto näher beieinander stehende Objekte kann die Optik trennen.

Auch wenn sie schon in vielen Threads stehen-die Infolinks:
http://www.deepsky-brothers.de/
http://www.svenwienstein.de/index.html
http://www.taunus-astronomie.de/
http://www.binoviewer.at/
http://www.stern-fan.de/Seiten/frameset.htm
http://www.y-auriga.de/home/home.html
http://www.eifeltwister.de/
Du musst ja nicht alles auf einmal lesen, aber mit der Zeit solltest du die wichtigsten Dinge die dort aufgeführt sind kennen ;-)

Halte Ausschau nach ein paar "Astros" in deiner Umgebung oder besuche mal ein Teleskoptreffen.
http://www.astronomie.de/gad/
http://www.astrotreff.de/astromap.asp?Koord.x=0&Koord.y=0
http://www.teleskoptreffen.de/
Mit ihnen oder dort kannst du die entscheidung über die Montierungsart, Refraktor oder Reflektor usw. fellen.

Mal so nebenher:
Wo wohnst du eigendlich (nur so ungefähr?)- vielleicht gabelt dich jemand auf ;-)

Gruß
Simon

PS @ Jan ==> Nicht so viel :mauer: machen-ja?! :biggrin:
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Madmax_2010


Klar ist aller Anfang schwer , aber um deine Teleskopwahl zu erleichtern , geh doch einfach mal zu einem Astrotreffen , da kannst du dir selbst ein Bild machen was du benötigst.

Ich habe das Glück einen Astrofreund zu haben , der verschiedene Teleskope in einer privaten Sternwarte zur Astrografie betreibt. So hatte ich es einfach zuvergleichen.

Ich persönlich würde auch zu einem Dobson raten , 8 Zöller f5 oder vieleicht sogar ein f4.

Danach kannst du dir ja immer noch eine equatoriale Montierung zusammensparen.

CS John

 
ich danke euch vielmals für die ganzen infos
ihr habt mir wirklich sehr weitergeholfen insbesondere bei der teleskopwahl
vielen dank nochmal an alle :)
 
Hallo Max,

ein 8" f/5 Reflektor auf einer EQ2 ???

Ich wusste gar nicht dass sowas angeboten wird... ein Hersteller, der so ein Paket anbietet kann nicht empfohlen werden und ein Astroshop, der sowas verkauft ... wäre jetzt nicht meine erste Adresse.

CS,
Stefan
 
Zitat von astrojohn:
Ich persönlich würde auch zu einem Dobson raten , 8 Zöller f5 oder vieleicht sogar ein f4.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hi John,

warum so was schnelles? Kostet doch ein Heidengeld, wenn's um die Okulare geht, und das Budget sind 500 Euro. Dann lieber f/6.

=> Max: Die Standardempfehlung in dem Forum ist ein 8"-Dobson mit f/6, also 1200mm Brennweite, dazu ein Okularsatz nach Sven und ein Leuchtpunktsucher oder Telrad. Das ist derzeit das Optimum in der Preisklasse, und bis Du alles gesehen hast, was damit geht, bist du ein paar Jahrzehnte beschäftigt.

Ein Dobson mag zwar wie ein Mülleimer aussehen, zeigt am Himmel aber sehr viel. Du musst dich zwar mal ein, zwei Stunden damit beschäftigen, wie man einen NEwton kollimiert, aber f/6 ist da auch nicht so kritisch, und wenn Du mal geblickt hast, wie's geht, ist's auch kein Hexenwerk. Den Luxus, beim Refraktor auf die Optikjustage verzichten zu können, bezahlst Du sehr teuer - vor allem, wenn Du ähnlich viel wie im 8"-Dobson sehen willst.

Kleine Optiken sind was, wenn man sich mit den großen Lichteimern sattgesehen hat. Für den Einstieg rate ich auch zu so viel Öffnung, wie man gerade noch bezahlen, transportieren und montieren kann.

Gruß,
Alex
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben