Anfänger-Saturns

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Hektor_Laederach

Aktives Mitglied
Hallo zusammen

Hier mal zwei von meinen ersten "brauchbaren" (?) Saturns von gestern Nacht...

Celestar C8
LPI Webcam von Meade

1. 300 von 4500
2. 200 von 3000

- Kann ich da mit Bildbearbeitung noch was rausholen?
- Wenn ja wie und mit welcher Freeware am Besten?
- Beim Experimentieren mit dem Bildbearbeitungsprogramm
der Autostar Suite komm ich auf keinen grünen Zweig....
Tipps?
- An anderer Stelle im Forum hab ich schon mehrmals
gelesen, dass für Webcam f/25 optimal sei... Allerdings
krieg ich mit einer 2-fach Barlow den Saturn einfach
nicht scharf. Liegt das nur am Seeing?
Für Hilfe und Tipps wär ich äusserst danbar... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/help.gif" alt="" />

CS und Gruss
Hektor
 
Irgendwie schaff ichs nicht mehrere Anhänge aufs Mal reinzustellen.

Hier also der Erste 300 von 4500
 
Hallo Hektor,
ich kenne die LPI nicht, aber wie man hier http://www.eifeltwister.de/astrofotosmond.htm sieht, geht auch damit und der Original-SW viel.
Das Forum ist voll mit Informationen zu WebCam, Aufnahmetechniken dazu und stacken/bearbeiten von Planeten-Bildern. Wenn Du das alles durch hast,
dürften viele Fragen geklärt sein.
Zur Bildbearbeitung sind Giotto und Registax die Favoriten und als gute Infoquelle zum Thema Webcam-Aufnahmen könnte ich Dir noch das hier empfehlen: http://astrofotografie.hohmann-edv.de/aufnahmetechniken/toucam.php

Gute Rohbilder sind das A+O, zur Zeit ist das Seeing recht mies, da wird das schwierig.

Hast Du auch an einen IR-Sperrfilter gedacht?
 
Hallo Hektor,
ich finde auch das dein erster Saturn vorzeigbar ist. Mein erster war da um Klassen schlechter obwohl ich damals noch keine gute Web Cam hatte.
Das Problem mit dem Scharfstellen hatte ich, wie auch jeder andere der mit einem SCT arbeitet, auch lange Jahre. Ich habe mir nun einen Crayford (gibt es bei TS speziell für SCT´s ca. 140 €) und nu klappts auch mit dem Nachbarn:))
Die optimale Belichtungszeit ist natürlich abhängig von der Luftruhe. Bei längeren Belichtungszeiten bekommst du zwar mehr Details mit weniger Frames aber das nützt dir nichts wenn der Saturn nur so am wabbern ist.
Ich arbeite wie folgt.
Bei schlechtem Seeing fang ich erst gar nicht an.
Bei mässigem bis gutem Seeing kurze Belichtungszeit und den Bildverstärker etwas höher aufdrehen (gain) -viele Frames (mindestens 3000).
Wenn das Seeing gut bis sehr gut ist was leider eher selten ist kannst du dann die lange Belichtungszeit wählen und den Bildverstärker im unteren Bereich lassen damit die Bilder rauschärmer werden.
Tja, und dann gehts los mit der Bildbearbeitung. Da kann man sehr sehr viel rausholen aber auch sehr viel falsch machen. Wenn ich ehrlich bin habe ich bis heute noch nicht den optimalen Weg gefunden. Erschwerend ist ja auch die Tatsache das wenn du 10 Frames an verschiedenen Tagen machst auch 10 verschiedene Rohbilder hast. Grundsätlich empfehle ich Dir mit Giotto oder/und Registax 4 zu arbeiten und den Feinschliff in Photoshop vor zu nehmen. Meine subjektive Meinung ist, das Registax besser arbeitet als Giotto. Aber probieren geht über studieren und da hat jeder andere Erfahrungen.
Also in dem Sinne. Mach weiter so - Übung macht den Meister.
Gruss Rolf
 
Hallo

Vielen herzlichen Dank an alle, welche mir bisher mit Tips und Ratschlägen halfen und auch ein bisschen Lob aussprachen, macht mir wieder neuen Mut.
Besonderen Dank an Ralf und Rolf, die Links resp. Tipps von ihnen sind mir äusserst hilfreich und ich werde versuchen diese heute Nacht anzuwenden (bittebittebitte, liebes Seeing, macht mit.... :-))
Ich habe mir gerade Fitswork runtergeladen und auch eine entsprechende Anleitung dazu, mal gucken, was da rausschaut...
Sobald man Cassini sieht werde ich dieses bild dann hier reinstellen, hehehe :-)
CS und dankbarer Gruss
Hektor
 
Hallo Andi
Hallo Ralf

Das Problem mit Barlow ist, dass ich dann den Saturn auf dem Bildschirm überhaupt nicht mehr scharf kriege, ausserdem ist er dann viel lichtschwächer, so dass ich die Belichtungszeit raufschrauben muss, was die Sache noch viel unschärfer macht. (s.o.)

@Ralf... In der LPI Webcam ist der IR-Sperrfilter bereits eingebaut.

CS und Gruss
Hektor
 
Hallo Hektor,
Das Problem mit Barlow ist, dass ich dann den Saturn auf dem Bildschirm überhaupt nicht mehr scharf kriege
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das ist normal Hektor, mach folgendes:
stell den Planet bei einer geringen Auflösung (dritte von unten- hab das Programm nicht hier auf dem Rechner) so scharf wie du kannst, dann wechselst du die Auflösung auf die zweite Einstellung, das ist 352x288 wenn ich das richtig im Kopf habe. (nicht die 640er nehmen, da kompremiert der zu stark). In der Einstellung machst du dann die anderen Einstellungen. Helligkeit voll aufdrehen, 10 oder 10 Bilder/sec (bei ausgezeichnetem Seeing 5/sec. Belichtungszeit und gain stellst du dann so ein das du ein helles aber nicht ausgebranntes Bild hast.
Viel Erfolg weiterhin
Rolf
 
Hi Rolf
Vielen Dank, das ist ein interessanter Tip, den Du mir da gibst. Werde diesen, sobald der Himmel hier wieder offen ist, sofort versuchen. Gestern Nacht war das Seeing dermassen katasrophal, dass der saturn mit der 2x Barlow auf dem Schirm nur so rumtanzte und sich benahm, als wär er im Spiegelkabinett (mal dick, mal dünn, mal gebogen, mal gewellt, schlimm, schlimm....)
Danke, CS und Gruss
Hektor
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben