Anfänger sucht guten Einstieg

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

lesbaer1911

Neues Mitglied
Hallo zusammen, mein Name ist Frank und ich bin neu in diesem tollen Forum und absoluter Anfänger auf dem Gebiet der Astronomie, interessiere mich aber sehr dafür. Möchte mir gerne ein Fernglas zulegen mit dem ich sowohl landschaftliche Beobachtungen (in der Hand haltbar, ich glaube man nennt das zum Spechten!?) als auch astronomische Beobachtungen machen kann. Geht das überhaupt? Dabei kommt es mir schon darauf an, keinen Schund zu kaufen, sondern mich auch nach dem Anfängerstatus des Glases erfreuen zu können. Auch nach mehrstündiger Durchforstung der Beiträge konnte ich für mich kein Ergebnis erzielen, welches Glas nun top und doch noch preisgünstig ist. Mein Budget liegt ca. bei 250 Euro zzgl. Zubehör. Deshalb wende ich mich an die Profis hier im Forum mit folgenden Fragen:
1. Welches qualitativ gute Fernglas ist für oben genannte Anwendungen geeignet und aus Eurer Erfahrung zu empfehlen? Vielleicht auch warum?
2. ODER, macht es mehr Sinn sich zwei Ferngläser zu kaufen? Eins zum mitnehmen (Landschaft, ?Astronomie?) und eins für die Festinstallation (Astronomie). Würde halt bedeuten ich müsste noch was sparen.
3. Ich trau mich gar nicht zu fragen: Habe mir alternativ das Minolta Activa Zoom 8-20x50W angesehen. Dachte durch die variable Vergrößerung flexibler mit den verschiedenen Anwendungsgebieten zu sein. Was haltet ihr von dem Glas? Ist ein solches Glas mit Zoom zu empfehlen, oder lieber die Finger weg lassen davon?

Vielen Dank im voraus für Antworten. Erhoffe mir mit Eurer Erfahrung und Hilfe einen guten Start in die Thematik Astronomie, wenn Möglich ohne schlechte Erfahrungen.

Besten Gruß
Frank
 
Hallo, Deine Fragen sind nicht so pauschal zu beantworten, ich fang mal mit den eindeutigen an:

Das Minolta Zoom scheidet meiner Meinung nach aus, weil es, grade im unteren Vergrösserungsbereich, ein grauenhaft enges scheinbares Sichtfeld hat. Das muss so sein, als wenn Du durch ein 2 Meter langes Ofenrohr guckst. Von Zoom würde ich immer die Finger lassen, man macht nur Kompromisse.

Ich habe mich auch lange mit Neuware für 100-150 EUS rumgeärgert und bin dann (unter bewusster Inkaufnahme des Kaufrisikos) bei gebrauchten Carl Zeiss Jena Gläsern hängengeblieben.

Ich empfehle Dir als Kompromiss ein 7x50 Jenoptem (etwa ab Seriennummer 5,5 Mio, wg. besserer Vergütung der Linsen). Das Glas kannst Du freihändig gut halten und es ist von einer ordentlichen optischen und mechanischen Qualität. Das Sichtfeld geht so, manchen ist es etwas zu eng. Alternativ kommt für MICH das 10x50 aus gleicher Schmiede in Betracht, wobei Du halt testen solltest, ob du 10-fach freihändig längere Zeit anwenden magst. Einschränkend sollte man erwähnen, dass die Gläser nicht so gut mit Brille funktionieren.

Die Gläser gibts in (manchmal) sehr gutem Zustand so für 150-250 € auf dem Gebrauchtmarkt.
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Achso, um mal auf Deine zweite Frage zu kommen:
Je mehr Dein Anwendungsspektrum sich erweitert, desto grösser wird die absolute Menge der Gläser sein, die Du besitzen solltest. Das findest Du aber erst im Laufe der Zeit heraus. Es scheint mir unmöglich, dir da jetzt was zu empfehlen. Ein Paar 'Beulen' wird man sich schon holen ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Grüsse

Carsten
 
Hallo Frank,

herzlich willkommen hier im Forum <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/appl.gif" alt="" /> Keine Sorge, Dein Beitrag ist schon richtig platziert; es kann aber immer ein wenig dauern, bis Antworten geschrieben werden.

Clear Skies,
Stefan
 
Hallo Frank,
ich würde dir aus eigener Erfahrung auch das 10x50 Dekarem oder Jenoptem (baugleich) aus dem Hause Carl Zeiss Jena empfehlen. Für das Geld findest Du aktuell nichts besseres. Mit ein Wenig geduld findet man in ebay in dem Preisbereis 150 - 250 Euro ein solches Glas. Wichtig ist, dass es optisch und mechanisch in einem guten Zustand ist. Ich bin von meinem bis heute begeistert (auch in ebay ersteigert).
Nachteile: nicht so gut mit Brille zu gebrauchen und etwas schwer. Man kann es aber noch freihändig nutzen und auch am Tag hat man viel Spaß damit. Das Gesichtsfeld ist identisch mit dem 7x50, nur eben höher vergrößert, d. h. man sieht das selbe Bildausschnitt nur halt größer. Der Unterschied ist vergleichbar mit einem 7x10cm-Foto im Vergleich zum selben Foto im Format 10x15.
Allerdings muss man sagen, dass das Handzittern auch mit vergrößert wird!
Zu deiner 2. Frage: für die Festinstallation kommen Ferngläser in Frage, die in einer höheren Preisklasse liegen. Für die Astronomie wäre hier ein Glas mit Winkeleinblick zu empfehlen, z. B. eins der Miyauchi-Gläser. Du kannst aber ruhig mal mit einem Fernglas anfangen, das zweite wird das erste nicht überflüssig machen.
3. Ich bin mit meinem Zoom-Fernglas Nikon 7-15x35 sehr zufrieden; es kommt allerdings noch aus japanischer Produktion, die aktuellen Gläser aus China sind nicht mehr so toll. Deshalb würde ich ein Zoom-Fernglas aus aktueller chinesischer Produktion nicht empfehlen.

Schöne Grüße,
Gabriel
 
Hallo zusammen, danke für die Antworten. Habe zwischenzeitlich ein Minolta Standard EZ 10x50 (Wide Angle 7°, Japan) geschenkt bekommen. Damit denke ich kann ich jetzt erst mal starten, auch wenn es vielleicht nicht der Renner ist. Konnte aufgrund des zugehangenen Himmels diese Woche noch keine Erfahrung mit dem Glas machen.

Was macht Eurer Meinung nach mehr Sinn als Ergänzung hierzu, ein Teleskop oder ein Großfernglas?

Gruß
Frank
 
Hallo Frank,

als Astro-Einsteiger solltest Du erst mal ein Teleskop haben, denn:

1) Es ist variabler als ein Grossfernglas; Du kannst Galaxien, Mond, Planeten etc. beobachten oder fotografieren, und herausfinden, was davon Dir am meisten Spass bringt.

2) Ein Teleskop von brauchbarer Groesse und guter Leistung ist viel billiger als ein Grossfernglas.

Sieh mal im Forum fuer Teleskopanfaenger nach, da gibt es tonnenweise Infos.

Gruss,
Holger
 
Hallo Frank,

würde Dir vor dem Kauf eines weiteren Instrumentes erstmal den Tipp geben wollen: Nutze Dein Fernglas, und staune, was man damit alles beobachten kann. Deine Augen bekommen durch das 10x50-Glas (gehen wir von einer 5-mm-Pupille aus) gut das 100fache an Licht, was Du mit bloßen Augen sehen kannst. Ferngläser werden in ihrer (potentiellen) Leistungsfähigkeit oft unterschätzt. Übrigens: Um nochmal den Faktor 100 Lichtsammelvermögen auf Dein Fernglas draufzusatteln, müsstest Du zum 20-Zöller greifen!

Viele Grüße

Serenitatis
 
Hi Frank,
zunächst viel Spaß mit dem Minolta Fernglas !
Ein 10x50 Feldstecher ist gut geeignet Sternbilder kennenzulernen u. zeigt auch schon zahlreiche Deep-Sky-Objekte. Wichtig ist allerdings ein möglichst dunkler Nachthimmel (gilt auch für´s Teleskop).

Ein schönes Büchlein, gerade für kleine Teleskope und Ferngläser, ist Korth/Koch, Stars am Nachthimmel, Kosmos.
Interessant ist auch die Tab. im Deep-Sky-Reiseführer für Objekte mit dem bloßem Auge. Erstrecht für das Fernglas.
Die so erworbenen Kenntnisse werden bei der Beobachtung mit dem Teleskop von großem Vorteil sein. Ich schließe mich deshalb Serenitatis Meinung an, zunächst mit dem Fernglas zu beobachten.

Aus den von Holger genannten Gründen würde auch ich mich als Ergänzung für ein Teleskop entscheiden. Von dem Kauf eines Großfernglases mit geradem Einblick,montiert auf einem (Foto)-Stativ, rate ich sowieso ab; das Einblicksverhalten bei Objekten in größerer Höhe wird sehr schnell unbequem und die Beobachtung macht dann keinen Spaß. Zumindest mir geht das so. Ich hatte diesen Faktor deutlich unterschätzt. Deshalb bleibt mein 16x70 Fernglas meist ungenutzt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />


Mit freundlichen Grüßen
cs
Shorty
 
Hallo,

werde mich dann im ersten Step mal mit Beobachtungen mit dem Fernglas beschäftigen.

Bin zur Zeit dabei das Buch "Astronomie für Einsteiger" von Hermann-Michael Hahn zu lesen. Unheimlich viel Input für einen Neuling. :-) Es fällt mir schwer den richtigen Einstieg zu finden muss ich sagen. ... soviele Infos.

Danke für die Tips.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben