Mojn real,- <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
für einen Newton gilt generell, dass er etwas Zeit zur Temperaturanpassung braucht, wenn Du ihn zum Beobachten rausstellst. Ferner ist die Montage der beiden Spiegel nicht so fix wie zB die Montage der Objektivlinsen bei einem Refraktor. Daher muss man von Zeit zu Zeit nachjustieren, was kein Hexenwerk ist, man aber eben wissen muss. Da Du nur Newton-Systeme im Rennen hast, die alle in derselben Kategorie liegen, hast Du das sicher im Blick. Bei allen Teleskopen sit grundsätzlich ein dunkler Himmel zu bevorzugen, so dass eine gewisse Transportierbarkeit gegeben sein sollte, was bei Deinen drei Modellen aber auch gegeben ist. Zum Mitnehmen in den Urlaub eigent sich keines der drei Geräte.
Bei dem Preislimit und nachdem Du nicht gesagt hast, was Du beobachten möchtest, will ich zusätzlich mal (obligatorisch) den 8-zölligen Dobson ins Rennen schicken, der zur Zeit ins Weihnachtsangebot drängelt. Mit dem siehst Du auf jeden Fall viel mehr als mit den von Dir angesprochenen Geräten. Nachdem diese aufgrund ihrer Montierung zum Fotografieren ohnehin nur eingeschränkt geeignet sein dürften wäre das klare "Nein" in Form einer Rockerbox auch mehr ehrlich als Nachteil.
Link zur Grafik:
http://www.teleskop-service.de/aktionsbilder/fernrohre/Newton/GSO680.jpg
Die obige Abbildung zeigt einen solchen Dobson (400€).
Der Vorteil wäre, doch eine ganze Menge mehr sehen zu können, als mit 4,5". "Leichte" Objekte sind dann am Anfang auch für Dich leicht, und das berühmte "teleskopische Sehen" stellt sich ohnehin von selbst ein, nur eben anhand eines breiteren Objektspektrums. Verzicht auf eine kompliziert aufgebaute, aber wackelige Montierung, die durch eine extrem einfach aufgebaute, aber taugliche Rockerbox ersetzt wird. Dadurch rasches Aufbauen, dann eine Kippe durchziehen, den parallaktisch montierten Kollegen beim Aufbauen zuschauen (oder mal kurz rein und abendessen) und los gehts.
Der Nachteil wäre, dass Du (ausser zB WebCam-Aufnahmen von Planeten und Mond) ein klares Nein zum Fotografieren sagst. Wenn Du Dich später doch dazu entschliessen möchtest, kannst Du immer noch eine ordenliche Montierung (EQ6, GP-DX oder so) azukaufen und den Tubus draufsetzen. Die "Fehlinvestition" war dann höchstens, Rockerbox statt Rohrschlellen zu nehmen (ungefähr die gleiche Preisklasse), wenn Du nicht beides installierst, so dass Du das mit dem ad-hoc-Spechteln nicht aufgeben musst. Eingeschränkt gilt dieser Nachteil auch, wenn Du zeichnen möchtest. Wenn ich Sonnenflecken zeichne, verwende ich ein 150€ 4,5" Gebraucht-Newton, wil das Seeing nix besseres zulässt, als dieses Gerät zeigt und die Handnachführung bei so einer 1-stündigen Session doch leichter ist, wenn man nur in einer Achse leiern muss, als in zwei. Der achtzöllige Dobson und der vierzöllige Refraktor bleiben dann drin, obwohl sie beide eine Grössenordnung "mehr" Leistungsfähigkeit haben.
Konkret zu Deinen Fragen:
Die von Dir ausgeguckten Geräte sind alle auf Montierungen gesetzt, bei denen das Wort "stabil" (gefragt wäre eher "steif") nur sehr eingeschränkt zur Beschreibung herangezogen werden kann.
"Erweiterbarkeit" heisst zunächst mal ganz platt, dass Du (mindestens) einen 1,25" Okularauszug kaufst.
Wie man an den Diskussionen im Forum erkennen kann (musst halt mal ein bischen wühlen), ist Qualität heutzutage so eine Sache. Auf der einen Seite liefern heute auch die Chinesen ganz hervorragende Spiegel (wie der Wolfgang Rohr ja des öfteren nachweist). Und der mechanische Aufbau ist auch nicht sooo schlecht, dass man jetzt sofort verzweifeln muss. Auf der anderen Seite gibt es eine ganze Reihe von Leuten, die die berühmten 10% mehr mit den fünffachen Preis oder so zu bezahlen bereit sind. Pi mal Daumen würde ich sagen, dass (nach ausselektierten Gurken, die aber auch bei nobleren Marken wie Vixen vorkommen können, wie ich erleben durfte) die Qualitätsunterschiede bei Newtons weitaus geringer sein dürften, als die durchschnittliche Fehljustierung, wenn man mal einen Stubendurchgang auf dem Acker machen würde.
Zum Schluss trotzdem noch einmal der Hinweis: Schliesse Dich mal einem Grüppchen Spechtler an (z.B. mit Hilfe des Forums "Treffpunkte"). Dann siehst Du ganz schnell die Vor- und Nachteile der verschiedenen Baarten und Gerätetypen. Und: Die meisten sind total nett und es macht überhaupt nix, wenn Du ohne Teleskop kommst. Du wirst fast überall mitbeobachten dürfen (wenn nicht gerade einer fotografiert).
Grüße vom
