Areal um Maurolycus und Vallis Rheita / Janssen

[supersonic]

Hallo,

erst jetzt gelangen mir die ersten wirklich guten Bilder mit meinem Equipment. Dank der vielen und guten Ratschläge und Hinweise hier, konnte ich nun Registax für meine Verhälnisse gut bei der Verarbeitung der Bilder anwenden.
Die Ergebnisse lassen aber auf besseres zu besseren Zeiten hoffen.

Anfangen möchte ich bei Maurolycus u. Region.
Aufgenommen am 24.4.07 gg.: 21:29 Uhr.

Link zur Grafik: http://xs114.xs.to/xs114/07170/maurolycus_07-04-24.jpg

Und weiter noch die Region um Vallis Rheita u. Janssen.
Aufgenommen am 22.04.07 gg.: 21:23 Uhr.

Link zur Grafik: http://xs114.xs.to/xs114/07170/janssen07-04-22.jpg

Maurolycus wurde in Registax aus 671 Einzelbilder, und die Region um Janssen mit 390 Einzelbilder gestackt u. bearbeitet. Aufgrund der schlechten Luftruhe haben sich bei beiden Stackingartefakte eingeschlichen, diese konnte ich nicht eleminieren......trotz mehrfacher Wiederholung und verschiedener Alignmentsetzung.

Aufgenomen mit 6" Newton bei 3780mm (f-24,8) bei Maurolycus und bei Vallis Rheita und Region mit f~24 (+/-). Zur Steigerung der Brennweite wurde der FFC verwendet. Als Camera kam die DMK31AF03 zur Anwendung.

Hier nur noch eine Versuch mit selbigen Equipment am Trio um Theophilus.
Aufgenommen am 25.03.07 gg.: 20:17 Uhr mit 6" bei gut f~3000mm.
Hier habe ich 510 Einzelbilder mit 11 Alignmentpunkten in Registax4 gestackt und bearbeitet.

Link zur Grafik: http://xs114.xs.to/xs114/07170/510_11_1a.jpg

Evtl. gefallen die Bilder ja und der eine oder andere Ratgebende meldet sich nochmals zu Wort.

Viele Grüße,
Volker

 

[IceyJones]

Re: Areal um Maurolycus und Vallis Rheita / Jansse

super aufnahmen! klasse!

evtl. kannste bei den ersten beiden noch die curves und levels in PS anpassen um das bild etwas brillianter erscheinen zu lassen. wirken etwas dunkel.

aber ich glaub ich muss mir auch ne DMK kaufen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

[MichaelKarrer]

servus volker,
für 6" öffnung wirklich sehr schöne aufnahmen, gratuliere! bei gutem seeing wirst du sicher noch mehr herausholen können. bilderanzahl hast du gut gewählt. meine erfahrung: 200 - 500, je nach helligkeit des bildes, bringen scharfe ergebnisse. und mit registax 4 möglichst viele 128er aligmentpunkte an kontrastreichen stellen setzen.
schliesse mich iceyjones an: die ersten beiden haben noch potential in der tonwertkorrektur.
weiter viel erfolg!
michael

 

[axelern]

Re: Areal um Maurolycus und Vallis Rheita / Jansse

Zuerst mal Kompliment zu Deinen Ergebnissen,
eine Frage habe ich noch : wie um alles in der Welt entstehen
derartig fantastische Aufnahnen mit vergeichsweise kleinen Öffnungen ?
Ich habe hier an einem 30cm 5000mm Schiefspiegler gestern ein
Bild von Vallis Schroeteri aufgenommen, das an die Qualität
der mit weitem kleineren Optiken nicht im entferntesten
heranreicht - d.h. -> richtig schlecht.
Es ist mir ein absolutes Rätsel, wie solche phänomenal guten
Mondaufnahmen entstehen.
Mein Vorgehen war : Wiegesagt, 30cm-5m-Schiefspiegler,
ToQou-Cam mit Atronomic-UV-IR-Filter 740, 180sec Aufnahme,
danach Registax die besten 200 Bilder heraussuchen lassen,
leicht geschärft --> und trotzdem im Vergleich zum
hiesigen Standard - [zensiert]. Leider.
Viele Grüße,
Axel Ern

 

[supersonic]

Maurolycus und Vallis Rheita / Jansse....neu!

Hallo @all,

möchte mich für euer positives feedback bedanken*!*
Das mit der Bearbeitung ist so eine Sache und bestimmt auch ein Erfahrungswert. Bei mir erscheinen alle drei Bilder in makellosem Kontrast. Bis auf Theophilus und Co., da ist der Helligkeitsverlauf etwas besser in der Darstellung. Auch ist mein TFT in die Jahre gekommen und muss ausgetauscht werden. Hier hatten alle Versuche die Bildschirmwerte einzustellen keinen Erfolg gebracht.

Ich habe mich nochmals an die genannten zwei Bilder gesetzt und diese in Schärfe und Tonwert erneut bearbeitet......das was noch erträglich am TFT bei mir erschien. Es sollte jetzt "etwas" besser sein.......jendenfalls bei mir.

Hier Maurolycus......

Link zur Grafik: http://xs115.xs.to/xs115/07185/maurolycus07_04_24_21_29a.jpg

und hier Vallis Rheita u. Co.

Link zur Grafik: http://xs115.xs.to/xs115/07185/janssen07_04_22_21_23.jpg

Beide erscheinen bei mir an der Grenze des Machbaren. Mehr kann ich von mir aus gesehen in Helligkeit und Kontrast nicht gehen......dann wird es nur murks.
(...die Artefakte durch das Stacking konnte ich auch durch das Abwedeln in PS nicht eleminieren)

Würde mich über Meinungen freuen!

Danke und viele Grüße,
Volker

 

[supersonic]

Maurolycus und Vallis Rheita / Jansse....neu!

Hallo Axel,

auch bei dir bedanke ich mich für das Gefallen an den Bilder!
Wie ich dazu komme das sie relativ gut geworden sind? Es war Zufall! Ich habe einfach einige Lücken in der Luftruhe erwischt und die Cam lief gerade mit 30/fps.

Was aber mit Sicherheit ausschlaggebend ist bei dir, ist, dass Luna gerade recht tief am Horizont steht. Dann deine 30cm mit 5000mm Brennweite (.....habe ich noch nie gesehen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" /> ).....das wird für die jetzigen Verhältnisse etwas arg an der Grenze sein......bei mir wabbert es noch mehr als bei den Aufnahmen für diese Bilder. Und es scheint ja wirklich zu stimmen, dass größere Optiken anfälliger für Seeing sind.............
Die WebCam schafft meines Wissen wenig komprimiert nur 5/fps und bei 5000mm Brennweite wird es auch bei dir recht dunkel..........aber wie geschrieben, ich bin noch nicht lang dabei und bleibe einfach am Ball. Freue mich auf Herbst und Winter, da steht der Bruder wieder schön hoch und selbst der Klimawandel wird da nur wenige Aufnahmen versauen.

Viele Grüße
Volker

 

[IceyJones]

Re: Maurolycus und Vallis Rheita / Jansse....neu!

das ist schon viel besser volker! aber dein tft scheint dann wirklich grenzwertig zu sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

und die artefakte könnte man evtl. abschwächen indem du in registax die übergänge weich machen lässt zwischen den ausrichtungszonen. bei der auflösung kannste gefahrlos 5x5 pixel wählen imho.

aber wie gesagt....viel besser...vor allem das 2te bild!

 

[supersonic]

Maurolycus und Vallis Rheita / Jansse..neu!

Hallo IceyJones,

danke für die Hinweise und das es gefällt!
Das mit den Artefakten werde ich bei nächster Gelegenheit versuchen....habe ja noch gut 47GB an Rohdaten, diese muss ich erst noch auswerten und evtl. bearbeiten.
Bis jetzt habe ich von Registax beide Versionen zur Bearbeitung verwendet. Die beste Erfahrung hatte ich bei V4 von Registax. Hauptvorteil ist das Mehrpunktalignment, alle anderen Voreinstellungen muss ich erst noch versuchen.....

Nochmals danke für die Hinweise und würde mich über weitere ebenso freuen!

Viele Grüße und danke,
Volker

 

[wasguggsuda]

Re: Areal um Maurolycus und Vallis Rheita / Jansse

Hallo Volker,

sehr, sehr schön, nicht nur für 6 Zoll!

Die teuren Spezialkameras scheinen wirklich eine Klasse für sich aufzumachen. Wiewiel fps bringt die DMK kompressionslos und ohne drops, und klappt das auch noch mit einer 2,5"-Notebookplatte, oder brauchen die eine externe 3,5"-HD?

Gruß+cs,
Dietmar

 

[supersonic]

Re: Areal um Maurolycus und Vallis Rheita / Jansse

Hallo Dietmar,

auch dir dank für deinen Kommentar!
Die DMK31 schafft bei richtiger BZ 30/fps ohne Kompression. Und für den Feldeinsatz habe ich mir ein Notebook von Toshiba (Satellite A100-480) mit 1,66GHz und 1,0GB-RAM zugelegt.....der schafft ohne Aussetzer alles. Mag etwas dumm klingen, aber die Größe der Festplatte kann ich nicht sagen.....bin ein Computermuffel.

Habe gerade noch einen Theophilus u. Co. fertig.
Aufgenommen ebenfalls mit Intes MN-6" bei f-3780mm (Projektionsabstand am FFC gut 180mm) bei 30fps. Ich werde die BZ bei der nächsten Sitzung mit abspeichern, so kann sich jeder daran orientieren.
Hier habe ich 341 Einzelbilder in Registax4 gestackt und bearbeitet. Der zweite Anlauf brachte das hier gezeigte Ergebnis. Ich habe alle Alignmentpunkte an der östlichen Kraterwand von Theo und an Madler, sowie an den Zentralbergen in Cyrillus gesetzt. Leider hat sich auch hier ein Artefakt eingeschlichen. Die Luftruhe war auch hier alles andere als gut.

Hier Theophilus u. Co. vom 24.04.07 gg.: 21:25 Uhr.

Link zur Grafik: http://xs115.xs.to/xs115/07185/theo_cyrillus_07_04_24_21_25.jpg

Ehrlich, ich freu mich auf die kältere Jahreszeit. Dann ist auch der 7" für das erste Mondlicht fertig<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Viele Grüße,
Volker