Armer Leute 7x50 Fujinon bzw. Zeiss....

[HansR]

....guckst Du hier...
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=26079&item=7534709710&rd=1&ssPageName=WDVW

Bin weder verwandt, noch verschwägert, und kann nicht für die Qualität von eBay-Produkten garantieren, noch weniger dafür, ob der Anbieter seriös ist, aber ich habe das Gleiche (das Alte, mit 7.1° okularseitigem Sehfeld), und bin damit sehr zufrieden, der Preis ist m.E. o.k.
Wer über meine Meinung lesen möchte, bzw. was ich davon halte:

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=Fernglaeser&Number=228378&page=&view=&sb=&o=&fpart=1&vc=1

CS
Hans

 

[avak]

Hallo Hans,

der Anbieter hatte noch ein Pentax PCF 10x50 für den gleichen Preis im Angebot. Es war, soweit ich sehen konnte, ein PCF II, also hoffentlich kein Tunnelblickglas. Ich bin aus Zeiten der analogen Fotografie ein alter Pentax-Fan, und so konnte ich nicht widerstehen, zuzuschlagen. Sobald ich das Glas in meinen Händen halte, werde ich darüber berichten (und es kritisch mit dem Dekarem vergleichen). Für die fehlende Abdeckschraube des Stativgewindes hat der Verkäufer mir übrigens ein Ersatzteil zugesichert.

CS,

Christof

 

[avak]

Alte Pentax PCF II Ferngläser

Hallo,

bei Pentax USA gibt es immer noch die Anleitung für die PCF II Serie mit technischen Daten zum Download. Hoffentlich habe ich so ein Glas erstanden, immerhin hat das 10x50 6,5° oder 114m/1000m und damit schon mal keinen Tunnelblick (auch wenn es an die 128m des Dekarem nicht heran kommt). Schade, dass die Fotos in dem schlechten Scan nicht zu erkennen sind. Das PCF II hat demnach auch schon den überflüssigen "Focus Lock", wie auf dem Foto der 10x50 Auktion zu sehen ist.

CS,

Christof

 

[HansR]

Re: Alte Pentax PCF II Ferngläser

Hallo Christof!
Du kannst getrost der Lieferung entgegensehen, bin mir fast sicher, daß es das gute Alte ist.
CS
Hans

 

[avak]

Re: Alte Pentax PCF II Ferngläser

Hallo Hans,

danke für die Information. Na, dann freue ich mich mal auf den Postboten.

Hat eigentlich sonst noch jemand hier ein altes PCF oder PCF II? Was gab es eigentlich von Pentax vor der PCF-Serie?

Ich frage deshalb, weil ich von den alten Pentax-Kameras und Objektiven (Spotmatic, MX, LX, sowie MF-Objektive der Serien K, M und A) sehr angetan war, was die optische und mechanische Qualität angeht. Und vielleicht gibt es aus den 70er bis 80er Jahren hochwertige Ferngläser, die ich noch nicht kenne.

Ciao,

Christof

 

[avak]

Re: Alte Pentax Ferngläser

Hallo,

das PCF musste ich leider wieder zurück schicken wegen starker Kratzer in Okularen und Objektiven. Der Verkäufer hat meinen Umtauschwunsch akzeptiert. Anderes Thema:

Was gab es eigentlich von Pentax vor der PCF-Serie?

Ich halte jetzt die erste Antwort auf meine eigene Frage in den Händen: ein altes Asahi Pantax 8x30, Made in Japan, Herstellercode JB127. Es ist sauber verarbeitet und hat eine geschmeidige Mechanik wie ein Jena Deltrintem. Die Objektive haben die alte Blauvergütung, die Prismen sind wahrscheinlich BaK4, denn es hat kreisrunde Austrittspupillen. Die Bildqualität ist sehr ordentlich, was die Schärfe und die Streulichtempfindlichkeit angeht. Da braucht es sich nicht mal hinter dem Deltrintem zu verstecken. Und für 16 Euro + Versand ein echtes ebay-Schnäppchen in gutem Zustand <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Aaaaaber: die Okulare und daraus resultierend die Transmission sowie der Kontrast machen mir Sorgen. Die sehen nämlich so aus:

Link zur Grafik: http://www.avak.mynetcologne.de/Astro/Pentax 8x30.jpg

Ist das eine frühe Version der heute bei Billig-Chinagläsern üblichen Ruby-Beschichtung? Je nach Winkel sieht man interessanterweise auch noch eine normale Blauvergütung. Aber dieser spiegelnde Mist war wohl ein Verkaufsgag und stört die Farbwiedergabe und Transmission, wie folgender Blick von den Objektiven aus gesehen zeigt:

Link zur Grafik: http://www.avak.mynetcologne.de/Astro/Pentax Transmission.jpg

Im Vergleich zum leicht gelblichen Deltrintem zeigt dieses Pentax auch einen heftigen Blaustich beim Durchsehen. Außerdem stört die Verspiegelung, weil sie zu okularseitigen Reflexen führt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Gibt es eine Chance, den Mist zu entfernen? Ich habe es schon ohne Erfolg versucht mit Benzin und mit Aceton, die Verspiegelung bleibt davon unbeeindruckt. Vielleicht befindet sie sich ja auch im Inneren des Okulars und nicht auf der Außenlinse?

Wer weiß mehr dazu oder hat eine Idee?

CS,

Christof

 

[HansR]

Re: Alte Pentax Ferngläser

Hallo Christof!
Das ist in Ordnung so, und ich würde daran NICHT herummachen.
Ein Onkel von mir hat den alten Asahi Pentax 10x50, der genauso vergütet ist und ein ähnlich bläuliches, etwas gewöhnungsbedürftiges Bild liefert. Das ist in Wirklichkeit zur Kontraststeigerung und zur Filterung des Rotanteiles in der Dämmerung gedacht. Hat mit der Rubycoating Blasphemie der neuchinesischen Schrottgläser nur bedingt was zu tun.
Nachdem Du ja ein Deltrintem besitzt, kannst Du ja einmal ein Vergleichssehen in der Dämmerung durchführen.
Ich habe einmal den Dekarem mit dem Asahi verglichen, zugegeben, Welten liegen nicht dazwischen, was die Dämmerungssichtigkeit betraf, aber irgendwie hatte man schon das Gefühl, der Asahi war ein bisschen "knackiger". Ist halt Geschmackssache......
CS
Hans

 

[avak]

Re: Alte Pentax Ferngläser

Hallo Hans,

danke für die schnelle Antwort. Nun, das Glas hat schon eine gute Qualität, aber tagsüber ist das Deltrintem kontrastreicher und farbneutraler. Ich werde es mal in der Dämmerung testen.

Ich habe bei ebay noch ein weiteres interessamtes Asahi Pentax ersteigert, siehe hier: Asahi Pentax 8x40 Wide mit 9,5° Gesichtsfeld , auf die Lieferung warte ich noch und bin sehr gespannt, was es taugt.

Link zur Grafik: http://i24.ebayimg.com/03/i/04/bc/a5/ba_1_b.JPG

Ein 8x40 ist ja das Universalglas schlechthin, und für eine Reise würde ich es eher mitnehmen wollen als ein wertvolles Zeiss.

CS,

Christof

 

[HansR]

Re: Alte Pentax Ferngläser

Hallo Christof!
Mit dem habe ich auch geliebäugelt - und für den Preis wird es wahrscheinlich o.k. sein. Ich vermute, daß es dieselben Abbildungseigenachaften (Blaustich) haben wird, das war so eine Asahi-Marotte seinerzeit.....
....und - wenn Du es ein bisschen aufmöbelst (Lack), kann es wieder wie neu aussehen.
Vermutlich wird es etwas Randunschärfe haben (9,5° Sehfeld sind schon ein Hammer, das sind dann 76°, also mehr als das Dekarem.....)
Berichte auf dem Forum in einer eigenen Rubrik.
Und - natürlich auch über den Dämmerungstest vom 8x30; ich vermute, der Unterschied wird fast null sein, weil beim 10x50 war er schon nicht sehr ausgeprägt.

CS
Hans