starhopper
Aktives Mitglied
Hallo Astrofotografen,
die ASI1600 ist eine sehr beliebte Astrokamera, weltweit. Man kann fast behaupten, das im Markt ein neues Zeitalter eingeläutet hat. Ich besitzt sie selbst seit mehreren Monaten und kann berichten, dass es richtig Spaß macht, mit ihr zu arbeiten. Die Ergebnisse sprechen für sich und stehen dem 8300 CCD-Chip nicht nach:
http://www.starhopper.de/astrofoto/asi1600/thumb.html
Was man jedoch vor dem Kauf wissen sollte, dass es bei sehr hellen Sternen zu starken Reflexionsbildern kommen kann. Nach der Größe der Reflexion wird das Licht vom Filter im Filterrad reflektiert. Es liegt aber nicht primär an den Filtern, sondern das der Chip selbst, das Chipdeckglas oder Deckglas der Kamera zuviel Licht reflektiert. Der Effekt kann bei hellen Sternen sehr störend wirken.
Wega 60s, ASI1600MM-C Version3 (Gain 75, Offset 15), 8" f/5 Newton, Baader H-Alpha Filter, ZWO Filterrad 36mm direkt auf die Kamera geschraubt, Bildentwicklung: Pixinsight STF
Link zur Grafik: http://www.starhopper.de/astronomie-de/Chip-or-Cover-Glass-Reflexion.jpg
Um einige Fragen gleich zu beantworten.
- Reflex tritt sowohl mit den ZWO- als auch mit Baader Filtern auf
- Bei den LRGB Filtern ist der Reflex schwächer
- Sowohl die ZWO- als auch die Baader Filter zeigen am 8300 Chip keine solchen Reflexe
- der Newton war für diese Testaufnahme nicht justiert
- der Reflex tritt nicht nur an meinem Teleskop auf
- Sam (ZWO) sagt, dass es am Chip liegt, nicht am Kamera Deckglas
- Vergrößert man die Distanz Kamera-Filterrad wird der Reflex größer und schwächer
- Sterne schwächer 6. Größe können im Bildfeld liegen, ohne das es groß stört.
- ob weitere ZWO Kameras betroffen sind kann ich nicht sagen
Gut es ist selten ein so heller Stern im Bildfeld, aber man sollte das mit dem Reflex halt wissen.
Thomas
die ASI1600 ist eine sehr beliebte Astrokamera, weltweit. Man kann fast behaupten, das im Markt ein neues Zeitalter eingeläutet hat. Ich besitzt sie selbst seit mehreren Monaten und kann berichten, dass es richtig Spaß macht, mit ihr zu arbeiten. Die Ergebnisse sprechen für sich und stehen dem 8300 CCD-Chip nicht nach:
http://www.starhopper.de/astrofoto/asi1600/thumb.html
Was man jedoch vor dem Kauf wissen sollte, dass es bei sehr hellen Sternen zu starken Reflexionsbildern kommen kann. Nach der Größe der Reflexion wird das Licht vom Filter im Filterrad reflektiert. Es liegt aber nicht primär an den Filtern, sondern das der Chip selbst, das Chipdeckglas oder Deckglas der Kamera zuviel Licht reflektiert. Der Effekt kann bei hellen Sternen sehr störend wirken.
Wega 60s, ASI1600MM-C Version3 (Gain 75, Offset 15), 8" f/5 Newton, Baader H-Alpha Filter, ZWO Filterrad 36mm direkt auf die Kamera geschraubt, Bildentwicklung: Pixinsight STF
Link zur Grafik: http://www.starhopper.de/astronomie-de/Chip-or-Cover-Glass-Reflexion.jpg
Um einige Fragen gleich zu beantworten.
- Reflex tritt sowohl mit den ZWO- als auch mit Baader Filtern auf
- Bei den LRGB Filtern ist der Reflex schwächer
- Sowohl die ZWO- als auch die Baader Filter zeigen am 8300 Chip keine solchen Reflexe
- der Newton war für diese Testaufnahme nicht justiert
- der Reflex tritt nicht nur an meinem Teleskop auf
- Sam (ZWO) sagt, dass es am Chip liegt, nicht am Kamera Deckglas
- Vergrößert man die Distanz Kamera-Filterrad wird der Reflex größer und schwächer
- Sterne schwächer 6. Größe können im Bildfeld liegen, ohne das es groß stört.
- ob weitere ZWO Kameras betroffen sind kann ich nicht sagen
Gut es ist selten ein so heller Stern im Bildfeld, aber man sollte das mit dem Reflex halt wissen.
Thomas