komposer
Aktives Mitglied
Hallo,
bisher habe ich die Asi120mm, die QE hat ihren Peak bei 500nm.
Bei der Asi462mm ist auf der Herstellerseite auch ein QE und RR Graph angegeben.
QE 400 - 700nm fast waagrerecht ohne Peak.
RR: Peak erst bei 650nm.
Wenn ich jetzt Luminanzaufnahmen mit einem UV/ IR Sperrfilter mache, sind die dann rotlastig ?
Z.B. die Bänder vom Jupiter werden im Rotbereich blasser.
Kann der Peak bei 650-700nm da bei der Luminanzaufnahme zu Problemen führen, also blassere Bänder beim Jupiter, weniger Eis / Wolken beim Mars usw... ?
Oder zählt da mehr der QE Graph, der keinen Peak hat ?
Gruß,
Holger
bisher habe ich die Asi120mm, die QE hat ihren Peak bei 500nm.
Bei der Asi462mm ist auf der Herstellerseite auch ein QE und RR Graph angegeben.
QE 400 - 700nm fast waagrerecht ohne Peak.
RR: Peak erst bei 650nm.
Wenn ich jetzt Luminanzaufnahmen mit einem UV/ IR Sperrfilter mache, sind die dann rotlastig ?
Z.B. die Bänder vom Jupiter werden im Rotbereich blasser.
Kann der Peak bei 650-700nm da bei der Luminanzaufnahme zu Problemen führen, also blassere Bänder beim Jupiter, weniger Eis / Wolken beim Mars usw... ?
Oder zählt da mehr der QE Graph, der keinen Peak hat ?
Gruß,
Holger