Asteroid 2004 MN4 doch noch auf Kollisionskurs

[blue_scape]

Hallo,

es gibt Neuigkeiten zum Asteroiden 2004 MN4, der am Freitag, den 13. April 2029 die Erde um haaresbreite verfehlen wird.

Da die Zusammensetzung des Asteroiden nicht gesichtert ist, kann man nicht die Bahnänderung für die Jahre nach 2029 vorausberechnen. Die Frage ist also, in wie weit die Gravitation der Erde 2004 MN4 von seiner Bahn bringen wird.

Die Anziehungskraft der Erde könnte nach Ansicht der Astronomen den Kurs des Himmelskörpers so ändern, dass er 2034 oder 2035 doch noch auf die Erde stürzt.

Der genaue Kurs des Asteroiden nach seinem Rendezvous mit der Erde lässt sich nur schwer voraussagen. Die Forscher fordern daher, dass der kosmische Felsbrocken mit einem Radiosender versehen wird, der seine Verfolgung erleichtert.

Hier die Links:

- Wohin fliegt 2004 MN4?

- Earth’s gravity may lure deadly asteroid

Und als Anhang habe ich noch die bisherigen Threads zu dem Thema zusammengefasst:

- 2004 MN4

- Asteroid 2004MN4 reaches 4 point on torino scale (nur eingeloggte User)

- Asteroid "2004 MN4" auf möglichem Kollisionskurs!!

- Asteroid 2004 MN4 mit blossem Auge!

Gruß - Nico

 

[Rolf_Stoekler]

Hallo,

Eine Sache verstehe ich dabei nicht:

Die Zusammensetzung des Asteroiden entscheidet mit darüber, wie die Schwerkraft der Erde den Kurs des Himmelskörpers verändert.

Dieser Zusammenhang ist mir nicht klar. Logisch ist für mich, dass die Enternung Erde-Asteroid sowie die Geschwindigkeit der beiden Himmelskörper und deren Eigenrotation über die Bahnablenkung entscheiden. Die genaue Zusammensetzung des Asteroiden entscheidet ja nur über dessen genaue Masse. Und da kommt mir gerade der Konflikt zwischen Aristoteles und Galileo in den Sinn: Fallen schwere Gegenstände schneller auf die Erde als leichte? Nein! Natürlich wird der Asteroid umso mehr von der Erde angezogen je mehr Masse er hat. Ein Mehr an Masse bedeutet allerdings auch eine zunahme der Trägheit eines Körpers. Beides hebt sich auf.

Nach meinen allerdings zugegebenermaßen bescheidenen Physikkentnissen wäre die Ablenkung eines Asteroiden der Masse 1M die selbe wie die eines Asteroiden mit der Masse 2M - solange Abstand zur Erde, Geschwindigkeit und Eigenrotation... gleich sind.

 

[UMa]

Hallo Rolf,

Nach meinen allerdings zugegebenermaßen bescheidenen Physikkentnissen wäre die Ablenkung eines Asteroiden der Masse 1M die selbe wie die eines Asteroiden mit der Masse 2M - solange Abstand zur Erde, Geschwindigkeit und Eigenrotation... gleich sind.

nein, es gibt wenigstens 2 Effekte für die dies nicht gilt.

a) Strahlungsdruck von der Sonne: Der Druck ist nicht Proportional zur Masse sondern von Oberfläche (und Albedo) abhängig. Auf massereicher Körper ist daher die Beschleunigung geringer.

b) Gezeitenwirkung der Gravitation: Die Masse, und damit die Beschelunigungswirkung des Gezeitenberges ist proportional zu Masse des Asteroiden. (Die Kraftwirkung steigt damit wie M^2).
Für massereichere Körper ist daher die Beschleunigung größer.

Grüße UMa.

 

[Moriarty]

Hallo,

ich schätze mal, damit ist gemeint, daß der Asteroid beim Vorbeiflug an der Erde evtl in mehrere Teilstücke zerbrechen könnte, die dann für sich genommen leicht verschiedene Bahnen einnehmen, welche wiederum später die Erde kreuzen könnten.

Gruß
Moriarty

 

[MiMeDo]

Die Zusammensetzung des Asteroiden entscheidet mit darüber, wie die Schwerkraft der Erde den Kurs des Himmelskörpers verändert.

Also ich finde das auch nicht logisch, auch die beiden von UMa genannten
Einflüsse sind minimal.

Was entscheidend ist, ist dass die Vorbeiflugdistanz im Jahre 2029
zwischen 25 und 40 Tausend km beträgt und damit so ungenau bekannt
ist, dass eine Vorhersage der nachfolgenden Bahn unmöglich ist.

Das Ding mit Radiosender ausstatten (steht in einem von den
zitierten Artikeln) finde ich ne originelle Idee.

Warum nicht?

Gruss
Thorsten

 

[Meister_Yodi]

@ Moriarty:

Ich glaube nicht, dass die Erde die Gezeitenkräfte aufbringen könnte, diesen Asteroiden zu zerreißen. Das geschieht meines Wissens nur bei erheblich größeren Himmelskörpern mit einem stärkeren Gravitationsfeld. (Aber ich glaube eben nur, wäre nett wenn jemand das durch ein "wissen" ersetzen könnte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> )

 

[Meister_Yodi]

Zum Radiosender:

Wir könnten den Asteroiden ja auch bunt anmahlen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

 

[Moriarty]

Hallo,

wenn der Asteroid ein fester Klumpen ist, dann bleibt er heil. Neuerdings weiß man aber, daß Asteroiden auch aus einem Haufen Geröll bestehen können, sozusagen ein fliegender Sandhaufen. Sowas driftet dann auseinander, wenn es der Erde nur nahe genug kommt.

Gruß
Moriarty

 

[PSM]

Hallo Meister_Yodi,

ob der Asteroid zerrissen wird oder nicht, hängt mMn vom Abstand zur Erde ab (Roche-Grenze):
R_roche = 2,456*R_e*(rho_e/rho_A)^(1/3)
R_e = Erdradius
rho_e = Dichte der Erde
rho_A = Dichte des Asteroiden

So wurde der Komet Shoemaker-Levy 9 von Jupiter zerrissen.

MfG
Patrick

 

[schrotti]

Wie soll ein kleiner Himmelskörper durch Gravitation zerrissen werden? Bei größeren kann ich mir das vorstellen, aber bei kleinen, wie etwa Kometen nicht.
So weit ich weiss, wurde Shoemaker-Levy erst beim Eintritt in die Atmosphäre des Jupiter aufgrund Reibung und Erhitzung zerrissen.

 

[gooselk]

Hallo Schrotti,

meines Wissens hat man die Bruchstücke von SL9 (die berühmt gewordene 'Perlenkette') eine ganze Weile vor dem Einschlag auf Jupiter eingehend beobachtet. Ich glaube zu wissen, dass SL9 im Umlauf vor dem Einschlag von Jupiter zerrissen worden ist. Ich kann mich aber auch täuschen... in dem Fall bitte ich um Aufklärung <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Wie soll ein kleiner Himmelskörper durch Gravitation zerrissen werden? Bei größeren kann ich mir das vorstellen, aber bei kleinen, wie etwa Kometen nicht.

Hmmm... lass mich mal nach ein bisschen Schulphysik kramen... Wenn ich mich recht entsinne, dann ist die Kraft, die auf den Kometen wirkte F=f*mj*mk/r^2. Ist nun eine der beiden Massen so ein dicker 'Brocken' wie Jupiter, dann müsste das -ich wills mal so nennen- Gravitationgefälle delta-F/delta-r um so größer sein, je schwerer die beiden Massen und je kleiner der Abstand ist, will heissen: Kommt ein kleiner Komet wie SL9 einem Brummer wie Jupiter zu nahe, dann 'zieht' Jupiter an der ihm zugewanten Seite des Kometen viel stärker als an der abgewanten Seite. Dieser Unterschied kann dann so groß werden, dass der Komet einfach zerrissen wird.
Zwar ist dieser Effekt bei größeren Körpern stärker, allerdings muss man bedenken, dass die auch durch ihre eigene Gravitation eine größere Festigkeit haben. So viel ich weiss, vermutet man als Teilgrund für Io's Vulkanismus die Gravitation Jupiters, die Io regelrecht durchknetet.

So... das erstmal aus dem Kopf. Wenn ich falsch liege, bitte ich um Korrektur. Man lernt ja nie aus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Gruß und CS ... Lars

 

[schrotti]

Das ist mir klar. Aber bei einem kleinen Körper ist der Gravitationsgradient derart minimal, dass vielleicht nur lockere Materieansammlungen, oder leicht aneinanderhaftende Brocken auseinandergetrieben werden.
Deshalb finde ich "Zerrissen" in diesem Beispiel SL9 für falsch. Nichtzuletzt spricht man bei der Roche-Grenze ja auch um einen als "fluid" idealisierten Körper. Feste Körper können die Gezeitenkräfte nach Roche überstehen, wenn ihre strukturellen Kräfte groß genug sind.

Im Falle des besagten Kometen SL9 hast du recht, er "teilte" sich schon während seiner Annäherung an Jupiter zu einer "Perlenkette" auf. Das aber nur, weil der Komet schon vorher aus einer Ansammlung mehrer einzelner Brocken bestand. Analog zu Roche. Die kleinen festen Einzelteile wurden aber beim Eintritt in die Jupiteratmosphäre sicher durch die Reibungskräfte und Erwärmung zerrissen.

Wenn man sich eine hinreichend große lockere Masseansammlung als Projektil vorstellt, kann dieser Umstand sogar noch zu mehr Schaden führen, da seine Wirkung noch auf mehrere Einschlagsorte werteilt wird, ansattt auf einen, was die Trefferwarscheinlichkeit erhöht. So können ja schon einige Dutzend Meter große Körper bei "günstigen" Einschlagwinkel ganze Großstädte auslöschen.

 

[blue_scape]

Hallo,

wie es scheint hat unser Kandidat 2004 MN4 mittlerweile einen offizielle Namen bekommen. Der Asteroid heißt nun Apophis.

Weiter lese ich in einer heute erschienenen Meldung von neuen Simulationen(?).

Subsequent analysis of new and archived pre-discovery images showed that Apophis won't collide with Earth that day (Freitag, 13. April 2029), but that later in 2035, 2036, and 2037 there remains a 1-in-6,250 chance that the asteroid could hit Earth, Scheeres said. Conversely, that's a 99.98 percent chance that the asteroid will miss Earth.

Aus der aktuellen Datenlage würde das also bedeuten, dass zu 0,02% ein Treffer in den Folgejahren bevorsteht, oder?

Gruß - Nico

 

[Cthulhu]

So interpretiere ich das auch,allerdings gebe ich nicht allzuviel auf diese Angaben,denn noch immer sind die Bahnparameter von Apophis nur unzureichend bekannt,was das ganze sehr unsicher macht.

 

[blue_scape]

Hallo Christopher,

sicher sind die Parameter zur vollständigen Beschreibung der Bahn noch nicht komplett und genau darum sprach ich extra von der aktuellen Datenlage.

Eigentlich wollte ich auf das "... but later ..." verweisen. Dies "aber später" müsste doch andeuten, dass es aufgrund von Bahnstörungen durch den 2029-Flyby in den Jahren darauf ebenfalls zu erhöhtem Risiko einer möglichen Kollision kommen kann. Stattdessen führt man eine Trefferquote von 1:6250 an. Gegenüber Freitag dem 13. April 2029 ist die Gefahr eines Treffers in den Folgejahren etwa 21-mal niedriger. Nach aktuellem Wissensstand!

Nach derzeitigem Stand rast Apophis mit einer Wahrscheinlichkeit von 1:300 auf unseren blauen Planeten zu. Wie dem auch sei. Es bleibt spannend, was die nächsten Jahre bringen werden.

Gruß - Nico

 

[Charon]

Ich habe gelesen, dass der Asteroid, in dreifacher Entfernung des Erddurchmessers an unserem Planeten vorbeiziehen soll.

 

[blue_scape]

Hallo,

ich meine auch so etwas gelesen zu haben. Aber könnte diesbezüglich jemand eine aktuelle Zahl zum Flyby nennen?

"If we get radar ranging in 2013 [the next good opportunity], we should be able to predict the location of 2004 MN4 out to at least 2070." said Jon Giorgini of JPL

Gruß - Nico

 

[André_Knöfel]

2013? Am 9. Januar (fast 12 UTC) fliegt (99942) Apophis in 0.09667 AE (14461626.18957 km = 37 x Entfernung Erde-Mond) an der Erde vorbei.

Gruß
André

 

[blue_scape]

Hallo André,

09. Januar was? Ich meinte einfach nur die Distanz zum 2029-Flyby.

Aber ich hab's mit Wikipedia schon selbst rausgefunden. Der aktuellste Wert stammt wohl von Februar 2005. Demnach beträgt Apophis' kleinster Abstand zur Erdoberfläche beim Vorbeiflug am 13. April 2029 nur 36.350 Kilometer.

Der Asteroid soll dann 3,3mag hell sein.

Gruß - Nico

 

[André_Knöfel]

9. Jan 2013 meinte ich... Ich dachte, das Du den Termin meintest. Am 13./14. April 2029 sind es 0.0002318 AE = 34676 km. Den Wert, den Du angibst, stammt noch von einer älteren Berechnung - aber wahrscheinlich wird sich das sowieso immer wieder mal ändern, je nachdem was an neuen Daten reinkommt.

Gruß
André

 

[blue_scape]

... aber wahrscheinlich wird sich das sowieso immer wieder mal ändern, je nachdem was an neuen Daten reinkommt.

Ganz recht.

Welche Quelle verwendest du denn?

Gruß - Nico

 

[André_Knöfel]

Hallo Nico,

ich benutze Daten des Minor Planet Centers, z.B. http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/CloseApp.html

Gruß
André

 

[manu200]

Ich will ja auch keine Panik machen ... brauch ich auch nicht wir haben ja die BILD !!!

Ich fasse mal zusammen für die die es sich nicht antun wollen: Riesen Asteroid schlägt 2029 (genau am Fraitag dem 13 !!! April) auf Erde ein... dann noch bla bla dann steht da doch noch dichter vorbeiflug ... bla bla Nostradamus hat für "für das Jahr 2029 eine weltweite Asteroiden-Panik vorausgesagt." Ich dachte immer Nostradamus verse seien nicht genau zu deuten aber nagut!

 

[blue_scape]

Ja, wenn wir die liebe BILD nicht hätten. Ob der Papst-Besuch und Apophis zusammen auf der Titelseite als schlechtes Omen zählen? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Hier noch eine deutsche Übersetzung zu den neuen Prognosen:

- Haarscharf vorbei

Gruß - Nico

 

[OXEL]

Ich hab mir mal die Zeit genommen, den BLÖD-Artikel auseinanderzunehmen. Jedoch in einem anderen Forum. Ich war zu dem Zeitpunkt allerdings noch ein klein wenig aufgebracht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Asteroid rast auf Erde zu!

Tolle Schlagzeile. Asteroid rast auf Erde zu!-Ihr müsst jetzt alle ganz doll Angst haben!!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />

Astronaut Schweickart appelliert an den US-Kongreß, einen Rettungsplan für die Erde zu entwickeln

Genau. Die Erde muss gerettet werden, sie geht nämlich sonst unter! Außerdem wird der US-Kongress sicher eine Sondersitzung abhalten um "Astronaut Schweickart" zuzuhören, bei der Gefahrenlage! Außerdem könen nur die Amis die Welt retten, wie im Kino! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Ist das der Tag des jüngsten Gerichts? Ein riesiger Asteroid (400 Meter) rast direkt auf die Erde zu. 2029 ist er da – am Freitag, den 13. April.
Prof. Dr. Daniel Scheerer (50) von der University of Michigan: „Der dichteste je vorhergesagte Vorbeiflug!“

Wohlgemerkt die Betonung liegt auf Vorbeiflug!!! Also, wir haben allen Grund in Panik zu verfallen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

Nach aktuellen Daten schrammt er knapp 30 000 Kilometer an der Erde vorbei – der Mond ist zehnmal weiter weg.

OK, da die Zahl ziemlich nach unten abgerundet wurde, würde ich eher von "gut 30000 km" sprechen, am besten jedoch von ca. 35000 km. Aber wir wollen mal nicht so kleinlig sein...

Prof. Dr. Klaus Jockers (65) vom Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung ist in tiefer Sorge: „Keiner kann sagen, ob er uns nicht doch trifft. Die Anziehung der Planeten und seine Wärmestrahlung beeinflussen seine Bahn.“

Ja, mit 100%iger Wahrscheinlichkeit kann keiner die Zukunft vorhersagen. Aber dass die Wissenschaftler bei ihren berechnungen der Kollisionswahrscheinlichkeiten nicht darauf kommen würden, die Einflüsse der Planeten mit einzubeziehne...
Die Wärmestrahlungn ist hingegen normalerweise vernachlässigbar. Sie dürfte sogar in diesem Falle unbedeutend sein.

Die angesehene „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ warnt: „Der Einschlag eines derartigen Himmelskörpers könnte ganzen Zivilisationen zum Verhängnis werden.“

Ja. Wenn der HK auf Swasiland runterfällt. Dann gibts kein Swasiland mehr. Wenn man sie als eigene Zivilisation auffasst dann wären sie praktisch ausgelöscht. Wie spitzfindig.

„Apophis“ haben die Forscher den Asteroiden genannt. Der Schlangengott aus dem Totenbuch der Ägypter (z. B. Kapitel 39) steht für Finsternis, Chaos, das Böse. Offiziell trägt der Brocken die Nummer 99942.

OK. Auch wenn das ganz in deren Sinne ist. "Der heißt so gefährlich, da muss man einfach Angst haben!" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/schwitz.gif" alt="" />

US-Präsident George W. Bush (59) liegt seit einigen Wochen der alarmierende Appell von Wissenschaftlern vor: 710 Asteroiden umkreisen die Erde, eine tödliche Gefahr. Der Kongreß soll vorbeugende Maßnahmen zum Schutz der Menschheit einleiten!

Interessant. Asteroiden, die die Erde umkreisen sind also eine tödliche Gefahr! Und es gibt ganze 710 davon! Wahnsinn! Die warten bestimmt alle nur darauf uns zu vernichten... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/schwitz.gif" alt="" />

Der Nasa-Astronaut Russell Schweickart (69), einer der Unterzeichner: „Die Asteroiden können Millionen Leben zerstören.“ Sein Abwehr-Plan: Mit gezielten Schüssen sollen die Asteroiden umgelenkt werden – wie beim Kometentest „Deep Impact“.

Einen Abwehrplan zu schaffen halte ich auch für eine gute Idee. Aber wieso um Himmels Willen wenden die sich an Bush? Das wäre doch eine perfekte Gelegenheit für internationale Zusammenarbeit! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/knuddel.gif" alt="" />

Spätestens 2014 muß „Apophis“ auf eine andere Bahn gestoßen werden, sonst gibt es wohl keine Rettung mehr.

Genau. Wenn der böse Apophis 2014 nicht verjagt wird, dann wird er GANZ PLÖTZLICH seine Bahn ändern und uns vernichten...

Etwa 170 Einschlagskrater hat unser Planet bisher, darunter zwei in Bayern. Aber noch nie krachte ein Asteroid auf die Erde, als sie schon besiedelt war.

Mit verlaub: So ein Bullshit! In Ordnung wäre: Seit dem der Homosapiens den Planeten bevölkert, hat es keinen Einschlag gegeben, der das Leben auf dem gesamten Planeten gefährdet hätte. Kleinere Einschläge hat es sehr wohl schon immer gegeben. Aber vielleicht leben ja die ganzen Asteroiden-Gesteinsammler in einer Traumwelt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

600 Meter durchschlug ein Asteroid den Felsboden, als er vor 14 Millionen Jahren im Gebiet von Nördlingen aufschlug. Er sprengte einen 25 Kilometer breiten Krater. Trümmer flogen bis in die Gegend des heutigen Prag. 20 000 Grad Hitze schmolzen Steine zu gläsernen Klumpen („Moldawit“). Wie in der Armageddon-Vision der Bibel: „Dann sah ich etwas, das einem gläsernen Meer glich und mit Feuer durchsetzt war ...“ (Offb. 15,2).

Rhetorisch sehr schön eingefügt. Der unbedarfte Leser wird zum Glück nicht auf die Idee kommen, dass diese Schilderung bezüglich des Schadens absolut keinen Bezug zu Apophis hat...
Wobei es auch interessant herauszufinden wäre, ob auch alle "Fakten" in diesem Absatz richtig sind...

Eine Millionenstadt wäre ausradiert. Kracht ein Asteroid ins Meer löst er gewaltige Tsunamis aus.

Wenn das die Auswirkungen eines jeden Asteroiden wäre, der auf die Erde kracht... Achja, ganz vergessen. Es gab ja bisher keine Einschläge.

Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“: „Schweickart schätzt die in diesem Fall zu erwartenden Schäden auf 400 Milliarden Dollar, von der Zahl der Toten nicht zu reden.“ Die Beobachtungen des 300-Meter-Radioteleskops in Arecibo (Puerto Rico) zeigen: Der Asteroid ist völlig unberechenbar.

Hm. Sehr interessant, dass ein Astronaut hier so schöne bombastische Schätzungen abgeben kann. Seine Schätzungen sind bestimmt sehr fundiert. Er hat Wahrscheinlich alle möglichen Auswirkungen aus allen Möglichen Kombinationen von Zusammensetzung des HK und Einschlagstelle genau berechnet und den Durchschnittswert an Schaden genommen, oder wie oder was? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Aber hauptsache ein Experte! Dem kann man ja vertrauen! Was der schätzt wird bestimmt eintreten!Von der Zahl der Toten nicht zu reden... Die ist einfach zu schrecklich um genannt zu werden, was? Vielleicht ist sie ja aber auch einfach nicht im geringsten abschätzbar...
Am besten finde ich aber, dass beobachtungen mit einem Radioteleskop zeigen, dass ein Asteroid unberechenbar ist. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />
Wie gut, dass den Forschern heutzutage solche Werkzeuge wie Computer zur Verfügung stehen! Aber vielleicht wissen die Autoren dieses Artikels ja nicht mal was ein Taschenrechner ist. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Mehrmals verloren die Wissenschaftler den Kontakt. Auf 1:300 schätzten sie anfangs die Chance eines Einschlags, mußten auch diese Zahl immer wieder ändern.

Hm. Schade, dass die 2,7% nicht erwähnt werden. Warum wohl? Doch nicht etwa weil die Leser merken würden, was für eine heiße Luftblase das hier ist?
Aber gut ist auch die Sache mit dem Kontakt: Ich wusste gar nicht, dass wir erfolgreich Kontakt mit einem Asteroiden aufgenommen haben?!? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Was kommt da nur auf uns zu?

EIn Asteroid, der uns mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit verfehlen wird. Sollte er uns treffen geht die Welt NICHT unter. Ich wiederhole: Es kommt KEIN WELTUNTERGANG auf uns zu! Da helfen auch keine Bibelzitate!

Nostradamus (1503 bis 1566) hat genau für das Jahr 2029 eine weltweite Asteroiden-Panik vorausgesagt. Nostradamus-Experte Manfred Dimde (64): „Er spricht von Massenfluchten und der Angst, die Erdachse könnte kippen.“

Nostradamus hat das alles schon gewusst! Irre! Aber, dass die dann auch noch mit der kippenden Erdachse daherkommen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Schon jetzt gehen die Forscher davon aus, daß die Anziehung der Erde den Asteroiden beeinflußt, ihn trudeln läßt. Lenkt sie ihn gar in eine ganz neue, noch gefährlichere Bahn? Prof. Jockers: „Erst ein bis zwei Jahre vorher werden wir es wirklich wissen ...“

Und danach im Falle der Fälle immer noch Zeit haben einzugreifen.

Quelle Bild + FAZ

Soviel zum Thema Artikel aus der Bild... Seh aber grad wo ich fertig bin in ****** Post, dass in der FAZ ein viel sachlicherer Artikel erschienen ist. Das beruhigt mich dann doch etwas. Sowas kann ja nur von Bild kommen.



Gruß,
OXEL, der vielleicht etwas zuviel Zeit darin investiert dämliche Artikel zu korrigieren, die nicht einmal eine Korrektur verdient hätten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

OK, was sagt ihr zu meiner Arbeit? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

[André_Knöfel]

OK, was sagt ihr zu meiner Arbeit?

Hast Du gut gemacht und Dir viel Mühe gegeben. Leider wird es die Produzenten des bildschen Machwerkes wohl nicht erreichen - und ob es sie jucken würde, wage ich zu bezweifeln...

Gruß
André

 

[OXEL]

OK, was sagt ihr zu meiner Arbeit?

Hast Du gut gemacht und Dir viel Mühe gegeben. Leider wird es die Produzenten des bildschen Machwerkes wohl nicht erreichen - und ob es sie jucken würde, wage ich zu bezweifeln...

Gruß
André

Danke für das Lob. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Leider ist die BILD wirklich ziemlich resistent, <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> man sehe sich nur BILDblog an...

Aber ich habe wenigstens die Möglichkeit, dieser Berichterstattung in anderen Foren entgegenzutreten und ich nutze sie auch. Dann wissen wenigstens ein paar Leute bescheid. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

[Geomartin]

Auch
Spiegel Online schreibt was dazu.

 

[klingonio]

Hi,
mir macht weniger die Tatsache zu schaffen, daß Leute solche Artikel in solchen Zeitungen abdrucken dürfen.
Es soll ja auch Leute geben, deren Weltbild so unterentwickelt ist, daß dies für die die Wahrheit darstellt.....

und alle sagen ... die BILD ist blöd.

Na ich weiß nicht, irgendwas stimmt bei uns nicht!

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Dennoch hat mich Deine "Zensur" wirklcih zu Lachen gebracht. Einfach Klasse <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/appl.gif" alt="" />

 

[paxromana]

Hallo,

gibt es eigentlich eine Webseite, wo man die aktuellen Koordinaten und die Helligkeit abrufen kann?

Wenn schon so ein Bohei um den Asteroiden gemacht wird, würde ich ihn mir auch mal gerne durch ein Teleskop anschauen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Grüße

Pax Romana