Astro Professional ED 80?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Martin_Raabe

Aktives Mitglied
Hallo,

hat schon mal jemand den Astro Professional ED80 Apo getestet? Wie ist das Teil fotografisch und visuell einzuschätzen?

Es gibt ja wohl einen 2-linser 80/560 und einen 3-linser 80/560, mit deutlichem Preisunterschied (ca. 400 / ca. 600).

Die Mechanik scheint mir recht gelungen, und das klassische Design gefällt mir auch. Aber wie sind die inneren Werte?

Kennt jemand das Gerät aus eigener Erfahrung?

cs
Martin

 
Hallo Martin. hallo Marcus,

habe dieses Teil seit einigen Tagen.
Erster Eindruck: Mechanisch sehr gut - vor allem der Okularauszug. Läßt sich gut ein und feststellen.
Bild von Vega war bei mäßigem Seeing zu 98% frei von Farbe - auch bei 112 x. M
Weitere Deep Sky Objekte machten ebenfalls Laune - vor allem M31 mit 32mm WW Okular.
Jupiter (obwohl nicht gerade das Traumziel für so ein Gerät) war deutlcu mit Bändern und sehr gutem Kontrast.
Mein erster Eindruck ist dass das Gerät einen sehr gutem Eindruck macht. Beobachte sonst mit einem 10" Newton und nutze das Gerät als Reise-Optik und für Photographie.
Habe allerdings die OTA Variante gekauft da mir der Koffer als zu Minderewertig (siehe Forum) erschien und ich einen Rigel Finder verwende.
Ich bleibe dran und melde weitere Ergebnisse wenn der Regen mal Pause macht.

 
Hallo Hans-Jürgen,

da Du den Refraktor (hast Du den 2er oder den 3er?) auch zur Fotografie benutzt, hast Du da evtl. ein Testfoto für uns? Ich denke man ist v.a. gespannt auf Bildfeldwölbung und Farbfehler! Gibts auch schon Infos zu einem passenden Flattener?

Weiss jemand wie groß der Astro-Professional eigentlich ist, bzw. der Koffer?

Gruß,
Robse
 
Ich häng das nochmal an:

Wie lange ist der 80er ED von Astro-Professional schon auf dem Markt? Habe langsam das Gefühl dass das Teil grottenschlecht sein müsste, da es keine Fotos / Erfahrungsberichte gibt...? Dazu kommt, dass er kürzlich im Biete Board fürn Appel und Ei verkloppt wurde und an anderer Stelle seltsame Diskussionen über Händler aus China gelaufen sind (die ich nicht ganz verstehe ehrlich gesagt).

Wenn das Teil aber eine ähnliche Qualität der Abbildung eines Skywatcher ED aufweist, wäre es ein wirklich gutes Angebot. Ein Vergleich hierzu wäre super!

CS,
Robse
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo,

lt. Seite des Herstellers ist in der französischen Zeitung “Astronomie-Magazine” der zweilinsige ED80 getestet worden. Wer diese Zeitung/Zeitschrift abonniert, könnte sich evtl. mal äußern.

Viele Grüße
Uwe
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Martin und alle anderen!

Also ich bin nach wie vor sehr interessiert ob der o.g. Refraktor was taugt. Eigentlich hatte ich mich vor längerem für den Megrez 72 entschieden aber die Auststattung und v.a. die Brennweite würden mir beim Astro-Professional mehr zusagen.

Was ich bisher herausgefunden habe als ich bei Cloudy Nights etwas gestöbert habe ist, dass der ED von "Kunming United Optics Corp." hergestellt wird:

http://www.united-optics.com/products/Telescope/ED_Telescope/80mm_F-7_ED.htm

Die bei Astro-Professional vertreiben die Dinger mit ihrem eigenem Aufdruck. Allerdings stellt man bei Kunming United Optics den 3-Linser nicht her. Ich schätz mal ganz frech, Astro-Professional nimmt beispielsweise das Objektiv das auch im Scopos verwendet wird (sind beide 3Linser / verkittet / ED / 80mm f7) und baut das dann in den selben Tubus ein.

Was ich sonst noch gefunden habe ist das:

http://www.astronomics.com/main/pro.../K56U1T2Q7KWF8GDVGLKVBN1PL3/product_id/AT80ED

Also "AstroTech" oder "AT" oder auch "Astronomy Technology" heisst das dann in den USA! Vorsichtig aber sollte man sein wenn man nach einem ED80 dieser Marke sucht, da es auch kürzere (f6) 80EDs von AT gibt.

Ich hoffe ich finde noch ein paar Beispielbilder mit genau der Optik. Werde bei Gelegenheit wieder bei Cloudy Nights vorbeisurfen...

Gruß,
Robse
 
Hallo Robse,

das 3elementige Objektiv kommt weder vom Scopos Zulieferer, noch von United Optics, es ist eine andere Quelle, die dahinter steckt.

Wir sind gerade dabei, die Kombination mit unserem 2" Flattener zu testen, schaut recht gut aus.

Herzliche Grüße

Wolfi
www.teleskop-express.de
 
Hallo Martin, Hallo Marcus,

hab schnell mal ein paar bilder durch selbigen ED80 gemacht, Aufnahmeedingungen "suboptimal" (aus Tübingen Stadtmitte. kein Guiding, nur ungefähr eingenordet)
1. Bild unbearbeitet (Nikon D700, 30 Sec, 6400 Iso)
2. Bild 11 Aufnahmen gestackt

http://share-online.biz/?d=10ICC9L14
http://share-online.biz/?d=08UUT4I32

Kaum Farbfehler, aber merkliche Bildfeldwölbung (Aufnahmen nur DX-Format, bei Vollformat noch wesentlich ausgeprägter)

Grüsse und CS, micha
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Micha,

leider kann ich die Links nicht öffnen. :(
"Diese Session ist nicht mehr gültig (Timeout). Bitte melden Sie sich erneut an."

Gruß,
Marcus
 
Hallo Micha,

wobei man dazu unbedingt erwähnen sollte, dass die D700 größere Pixel hat (also Fehler schlechter auflöst), als die alte D50. Sie ist also bezüglich Spotabbildung weniger Anspruchsvoll an die Optik.

Clear Skies
Sven
 
Hallo Micha,

man sieht's halt in voller Auflösung, und ich bringe den Hinweis auch und vor allem für die Canon-Nutzer, die derweil bei deutlich feineren Pixeln angekommen sind!
Da kann Deine Beschreibung "DX-Format" vielleicht falsche Hoffnungen wecken.

Clear Skies
Sven
 
Hallo Astrogemeinde,

sehr interessant finde ich den 4" f/7 von Astroprofessional den Wolfi für ca. 890 € anbietet. Hat jemand schon mal durch die Optik beobachtet ? Wenn wir die "Mechanik" des Tubus mal bei Seite lassen, wie ist da der Unteschied zu anderen "Herstellern" ???
Ist da beim 100er so auch beim 80er überhaupt ein merkbarer visueller Unterschied zu Skywatcher - Orion - Scopos und weiß der Geier welche Namen noch heutzutage einfach so auf die Scherben geklatscht werden.
Gruß
Christian
 
Und noch was:

In der neuen "Sterne und Weltraum" wurde der Astro-Prof ED 102/714 ausführlich getestet.

Viele Grüsse

Marco
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben